Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Указало, что в соответствии с заключенным договором займа № 453 от 13.03.2018 ответчику <ФИО> был предоставлен заем на сумму 2 090 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.03.2018г. между КПК «Доверие» и <ФИО> заключен договором займа № 453, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ на сумму 2 090 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с него процентов и неустойки, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива « Доверие» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов по договору займа в обоснование исковых требований указав, что между ООО «» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №. В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается довод истца о нарушении ответчиком сроков исполнения обязательства, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 23 июня 2011 г. между Истицей <ФИО> и Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что между ЗАО «Победа-Агро» и ООО «Кромской
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Победа-Агро» и ООО «Кромской комбикормовый завод» заключен договор поставки № 311 ККЗ от 01.08.2014, по условиям которого ООО «Кромской комбикормовый завод» обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что истцом представлены доказательства возникновения у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование искового заявления указало, что *** между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих
Резолютивная часть
Иск ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Успех» обратился в Тальменский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от 29.08.2016 за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 19844 руб. 91 коп
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании доказательств наличия наследства умершего заемщика <ФИО> и, соответственно, перехода его обязательств наследникам, в том числе Российской Федерации в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства существования данных транспортных средств, как объектов гражданских правоотношений, на дату смерти <ФИО>, фактического их нахождения в собственности умершего, и, соответственно, вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Успех» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от 29.08.2016 за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 19844 руб. 91 коп., отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 24.03.2020 года № …… в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020 г. и дополнительного соглашения № 2 от 24.03.2021 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.03.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ……., по условиях которого истец <ФИО> передал ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование займом за период с 25.01.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 2 140 273 руб. 97 коп., сумму договорной неустойки за период с 09.02.2022 по 03.04.2023 в размере 2 500
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 24.03.2020 года № …… в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020 г. и дополнительного соглашения № 2 от 24.03.2021 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.03.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ……., по условиях которого истец <ФИО> передал ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование займом за период с 25.01.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 2 140 273 руб. 97 коп., сумму договорной неустойки за период с 09.02.2022 по 03.04.2023 в размере 2 500
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.10.2007 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2007 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа (составлена расписка), по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 20000рублей под 10%
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого истцом
Описательная часть
Из материалов дела, доказательств, представленных суду, усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 340
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от <дата>, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что года заочным решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) с ответчика взыскана задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Владимира от 16.09.2021 по делу № 2-2033/2021 удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указал, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем с ответчика подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Учитывая, что решение суда состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Спецавтотранс» о взыскании процентов по договору займа. Требования обоснованы тем, что решением Вольского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2018 года между <ФИО> (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленный судом факт уклонения заемщика ООО «Спецавтотранс» и поручителя <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и <ФИО> в форме офертно-акцептного соглашения был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа номер от дата. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования номер от дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и Ф.И.О.1 заключили договор займа номер от дата. Судом установлено, что судебным приказом номер, вынесенным мировым судьей судебного участка №адрес г. Волгограда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 7 150 000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины – 44 490 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 20 мая 2021 года по делу № 2-84/2021 исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности и ордеру адвокат Смирнов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков за заявленный истцом период суд не усматривает. При этом нормами материального права не предусмотрено снижения процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от 09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от 09 мая 2013 года. Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по процентам и штрафам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
* обратилось в суд с иском к И.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что * между * и И.Г. заключен договор займа *, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере * рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, * между * и И.Г. заключен договор займа *, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме * руб. (п. 1 Договора), на срок 4 месяца с * по * (п. 2 Договора)
Мотивировочная часть
Учитывая произведенные платежи, даты их взыскания, а также требования ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенным и установив, что до настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, то есть ответчик уклоняется от исполнения решения суда, продолжая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 700 000 рублей со сроком возврата до ** под 21,6% годовых
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №ЗН-030 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №ЗН-030, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу, что установленные договором займа проценты не превышают
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
27.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа , согласно условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита под 44,9% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа , согласно условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита под 44,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (№)
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что 29.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 30000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
