Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ответчика, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.08.2018 по гражданскому делу №2-1932/2018 c <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.08.2018 по гражданскому делу №2-1932/2018, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.08.2018 с <ФИО> взысканы денежные средства, в выплате которых ответчиком была допущена просрочка, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - Фенина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Фенина Т.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в размере 487 341,74 руб., указывая, что истцу на основании договора цессии
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.09.2015 г. по делу № А21-2346/2015 ООО «Стройресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что между ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> 17.10.2012 был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2012 между ООО КБ «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на предоставление денежных средств в размере 200 000,00 руб. под 24 % годовых сроком 60 месяцев (л.д. 10-16, гр. дело
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и законодательных норм суд полагает, что истец ИП <ФИО>, как взыскатель вправе требовать от должника <ФИО> уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» (далее ООО «Пермское Долговое Агентство», истец) обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее ответчик) процентов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 18,90 % годовых, на цели личного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что кредитный договор заключен с соблюдением требований действующего законодательства. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении банком каких-либо действий
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в Пуровский районный суд ЯНАО к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района с названным иском о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> денежные средства в счет оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, приятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 91-92), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что основной долг погашен. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Вобоснование заявленных требований (л.д. 2-4), с учетом их уточнений (л.д. 91-92), указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 650000 руб., сроком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> согалсно адресной справки УМВД России по г. Севастополю № от <дата> - <ФИО>) о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 июля 2018 года, вступившим в законную силу 05 октября 2018 года, с ответчика в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, отсутствии возражений относительно принятия заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что Решением Бийского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении требований, изложенных в иске, настаивал в полном объеме. Как установлено судом, интересы истца в ходе рассмотрения дела представляла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям Принимая во внимание вышеизложенное
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22 февраля 2017 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35
Мотивировочная часть
Как следует из представленного расчета (л.д.6-7), сумма основного долга, на которую начисляются проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса, равна 47230,65 руб. Вместе с тем, решением суда с <ФИО> взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 10.09. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2024 г. по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, представила письменный отзыв. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, указанные доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере № коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 145 815,97 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 422 Таганского района города Москвы вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которому с ответчика взыскана в пользу АО «Соверен Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по делу № требования <ФИО> удовлетворены и встречные требования <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования полностью поддержал, пояснил, что ответчиком решение суда не исполнено, в связи с чем истица имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом таких процентов, представленным истцом. С учетом изложенного суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично на сумму в размере 147 470,05 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку данное право дано суду положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда адрес от 31.07.2017 года по делу № 2-048/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» (правопреемником которого является истец) взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 466 859,50 руб., а также процентов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля исковые требования <ФИО> удовлетворены, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 380 000 руб. в качестве основного долга
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание также то, что истец при расчете взыскиваемой
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 64 (ЖСК-64) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Промышленного районного суда г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 декабря 2023 года удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ЖСК-64 надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Жилищно-строительного кооперативу № 64 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 311 681 рубль 79 копеек за период с 22 марта 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения по настоящему делу суд учитывает правовую позицию, изложенную в определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "ОТП Банк" с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №950002025301 тарифный план "Dally" Touch Bank. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11.02.2019 между ООО Сетелем Банк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 11.02.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 1 551 940 руб., с процентной ставкой 17.9 % годовых, сроком на 60 месяцев для приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> решением Саратовского районного суда Саратовской области исковые требования ПАО «Татфондбанк» к <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска исковой давности по взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ, считала возможным взыскать их за период
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, истец вправе требовать взыскания в свою пользу процентов, начисленных за период с момента когда обязательство должно было быть исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 по 16.08.2024 в размере сумма, а также проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Пресненского районного суда адрес
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отменить, что фактически после исполнения решения суда у истца возникло право требования к ответчикам на сумму исполненных обязательств, однако с таким требованием истец к ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее по тексту – истец, АО «Ижица Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании представители истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено, что <дата> мировым
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшая на момент возникновения спорных правоотношений (<дата> – дата кредитного договора), не содержала запрета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить
