Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.12.2024 г. по делу №2-7925/2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные требования, учитывая, что учитывая, что ответчиком доказательств исполнения
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Тейковского районного суда Ивановской области от 26 октября 2022 года по гражданскому делу №2-832/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт несвоевременной выплаты ответчиком присужденных судом денежных сумм истцу, а также учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением заемщиком взятых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ЭНМАШ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116495,47 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гусев П.А., который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда от 24.10.2025 года
Мотивировочная часть
Проценты в размере 116495,47 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Акционерного общества «ЭНМАШ», , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116495,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4495,00 рублей
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Кинельского района Самарской области от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик узнал о задолженности в июле 2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточнения, о взыскании проценты за пользование денежными средствами в размере 537 202, 42 руб. за период с 24.01.2024г. по 26.09.2025г. в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточненных расчетов. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2017 года по 29 августа 2023 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июля 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с 05.10.2011 по 05.09.2024 в размере 277440,64 рублей, и начиная с 06.09.2024 по день принятия решения. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Ранее в ходе судебного разбирательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию, следовательно, срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области с иском к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 50000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богатовский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 170 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от "дата", частично удовлетворен иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>. Судом постановлено, в том числе, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Буст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 401 536,69 руб., а далее, с <дата> по день фактического принятия судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № ООО «ЕВРОКАПСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что Решением Приволжского районного суда г.Казани от 01.12.2023г. №2-172/2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Предоставила дополнительные правовые обоснования иска и возражения относительно доводов ответчика
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, предоставленный ответчиком контр расчет суд не принимает во внимание, поскольку он не соответствует нормам действующего законодательства и обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо: судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> о взыскании процентов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 591 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 528
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава –исполнителя Притобольного РО УФССП России по Курганской области от 08.07.2024, возбуждено исполнительное производство №39858/24/45051-ИП на основании судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 737 490 рублей 51 копейка. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 07.11.2023 года Туапсинский городской суд <адрес> по делу № вынес решение
Описательная часть
Судом установлено, что местом регистрации ответчика ФИО3<дата> является адрес: <адрес>, куда и было направлено судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком вступившее в законную силу решение Туапсинского городского суда от <дата> до настоящего времени не исполнено, суд полагает, что истец имеет
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, ссылаясь на то, что 18.07.2016 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1923/2016 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.07.2016 по 12.08.2025 в размере сумма и за период с 13.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, суд учитывает следующее. Не ограничивая
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 844 700,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 849 руб
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий несовершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 по 15.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, вступившим в законную силу 21 июля 2023 года, обязательства по кредитному договору от 14.12.2018 года № 17436-ИП/18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СЕВЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65007,58 рублей. В обоснование иска указывает, что решением Люблинского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что что решением Люблинского районного суда <адрес> от 27.08.2013 с <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО «Финотдел» взыскана задолженность по договору займа в солидарном порядке в размере 151165,93
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «СЕВЕР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2022 по 14.08.2025 в размере 65007,58 рублей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2021 (резолютивная часть 09.11.2021)
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющий интересы истца <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию мораторные проценты за период с 10.11.2021 по 07.02.2025 в пользу истца <ФИО> в размере 549 994, 93 руб., в пользу истца <ФИО> в размере 465 071, 92 руб
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта в размере 55 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № и исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Парфинского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан 3 марта 2017 г. вынесен судебный приказ по делу <номер изъят> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рамках принудительного исполнения судебного акта с должника в пользу истца взыскано 115 147 руб. 58 коп., установленных решением суда. Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом
