Дело № 2-1964/2025
Поступило: 30.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» декабря 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,
При секретаре: Волошиной И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании мораторных процентов.
В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2021 (резолютивная часть 09.11.2021) по делу №А27-15538/2021 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании банкротом Epшовой Н.Ю., в отношении должника введена процедура реализации имущества, в третью очередь реестра тpe6oвaний кредиторов включены требования кредитора в размере 880 209, 58 руб.
Определением от 29.04.2022 по делу № A27-15538/2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ФИО4
Определением от 25.05.2024 судом произведена замена в деле о банкротстве кредитора ФИО5 eго правопреемником ФИО6
Определением по делу №A27-15538/2021 Арбитражного суда Кемеровской области от 04.08.2022 произведена замена конкурсного кредитора ФИО6 eго правопреемником истцом ФИО1 в сумме требований в размере 1 378 560, 07 руб. долга, 166 216, 72 руб. неустойки.
Таким образом, общая сумма требований кредитора ФИО1 по основному долгу составила 2 258 769, 65 руб. из расчета: 880 209, 58 + 1 378 560,07 = 2 258 769, 65.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2025 по делу №A27-15338/2021 суд признал требования кредиторов должника - гражданина ФИО3 удовлетворенными в связи с внесением 07.02.2025 третьим лицом ФИО7 денежных средств в депозит нотариуса в размере требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.03.2025 прекращено производство по делу о банкротстве должника в связи с погашением реестровых требований кредиторов.
Истец ФИО1 имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период с 10.11.2021 по 07.02.2025 в сумме 549 994, 93 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2022 включены требования ФИО8 в размере 1 910 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3
Определением Арбитражного суда Кемеровской области 07.06.2024 произведена замена кредитора ФИО8 на кредитора ФИО2
По вышеуказанным аналогичным обстоятельствам, истец ФИО2 имеет право взыскание с ответчика мораторных процентов за период с 10.11.2021 по 07.02.2025 в сумме 465 071, 92 руб.
Просят взыскать с ФИО3 мораторные проценты за период с 10.11.2021 по 07.02.2025 в пользу ФИО1 в размере 549 994, 93 руб., в пользу ФИО2 465 071, 92 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец ФИО2, также представляющий интересы истца ФИО1 на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения судом заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящие дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2021 (резолютивная часть объявлена 09.11.2021) по делу №А27-15538/2021 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании банкротом Epшовой Н.Ю., в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, в третью очередь реестра тpe6oвaний кредиторов включены требования кредитора ФИО1 в размере 880 209, 58 руб. (л.д. 25-28).
Определением от 29.04.2022 по делу № A27-15538/2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ФИО4 (л.д. 15).
Определением от 25.05.2024 судом произведена замена в деле о банкротстве кредитора ФИО5 eго правопреемником ФИО6 (л.д. 21-22).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.08.2022 произведена замена конкурсного кредитора ФИО6 на правопреемника ФИО1 в сумме требований в размере 1 378 560, 07 руб. долга, 166 216, 72 руб. неустойки.
Сумма требований кредитора ФИО1 по основному долгу составила 2 258 769, 65 руб. (880 209, 58 + 1 378 560,07 = 2 258 769, 65).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2022 включены требования ФИО8 в размере 1 910 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (л.д. 18-19).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области 07.06.2024 произведена замена кредитора ФИО8 на кредитора ФИО2 (л.д. 23-24).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2025 по делу №A27-15338/2021 суд признал требования кредиторов должника - гражданина ФИО3 удовлетворенными в связи с внесением 07.02.2025 третьим лицом ФИО7 денежных средств в депозит нотариуса в размере требований кредиторов (л.д. 12-14).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.03.2025 прекращено производство по делу о банкротстве должника в связи с погашением реестровых требований кредиторов (л.д. 9-11).
В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Как следует из положений пункта 4 статьи 63, пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требования кредиторов начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры.
В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Таким образом, вместо подлежащих уплате по условиям обязательства процентов, (например, за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту), а также санкций (неустоек, пеней, штрафов), которые не начисляются в процедуре банкротства, на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (мораторные проценты) (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве») (далее - постановление N 88).
Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11, пункт 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве).
Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника в целях приведения всех его кредиторов к равному положению.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (пункт 9 постановления №88).
Данные разъяснения применимы и при банкротстве граждан.
Заявленные истцами требования по настоящему делу охватывают период с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов по дату прекращения производства в деле о банкротстве.
Учитывая, что задолженность ФИО3 в полной мере погашена, и производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований о взыскании мораторных процентов, начисленных в период процедуры банкротства и реструктуризации долгов ответчика до полного их погашения.
Приведенный в исковом заявлении расчет мораторных процентов судом проверен, является обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию мораторные проценты за период с 10.11.2021 по 07.02.2025 в пользу истца ФИО1 в размере 549 994, 93 руб., в пользу истца ФИО2 в размере 465 071, 92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2-удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) сумму мораторных процентов за период с 10.11.2021г. по 07.02.2025г. в пользу ФИО1 в сумме 549 994,93 рублей, в пользу ФИО2 в сумме 465 071,92 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025