К делу № 2-1496/25

УИД: 23RS0019-01-2025-002699-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 04 декабря 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в суд к ответчику с требованиями (уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита /займа № 2163909041 от 14.12.2012. ООО «ХКФ Банк» и (ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 года в соответствии с которым, право требования по договору № 2163909041 от 14.12.2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности от 66687 руб. 15 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № 2-184/2017 от 31.03.2017 с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2163909041 с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины, а всего в общем размере 67787 руб. 46 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме в августе 2025 года. В настоящее время истец обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика проценты по ст.809 ГК РФ за период с 04 сентября 2022г. по 05 августа 2025г. в размере 29334 руб. 18 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04 сентября 2022г. по 05 августа 2025г. в размере 9279 руб. 34 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.; проценты на сумму 29334 руб. 18 коп., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем; взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал и представил заявление, в котором указал, что иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Норма ст. 173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так как из содержания ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику, последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиками недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Поскольку заявленные требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению ответчика ему известны и понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., понесены почтовые расходы в сумме 105,60 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, (паспорт <...>, выдан 01.03.2011 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе, код подразделения 230-036) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты по ст.809 ГК РФ за период с 04 сентября 2022г. по 05 августа 2025г. в размере 29334 руб. 18 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 04 сентября 2022г. по 05 августа 2025г. в размере 9279 руб. 34 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 29334 руб. 18 коп., начиная с даты вынесения решения по день фактической уплаты суммы задолженности; почтовые расходы в размере 105 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12.12.2025 г.

Судья-