Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от **.**.** в размере 2 622,5 руб., пеней по договору аренды от **.**.** в сумме 85 000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что **.**.** между истцом/арендодателем <ФИО> и ответчиком/арендатором <ФИО> заключен договор аренды помещения по адресу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор аренды, при этом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, оценочной стоимости имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по арендной плате. Заявленные требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора проката ... истец передал ответчику во
Описательная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при указанной явке. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГК РФ, принимая во внимание, что оплата ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 56 000 руб., неустойку в размере 500 руб., оценочную стоимость имущества в размере 9000 рублей, расходы по оплате
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за наем и пеней за просрочку платежа
Вводная часть
В обосновании уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* <ФИО> и администрацией Шелеховского городского поселения заключен договор *номер скрыт*социального найма жилого помещения аренды, расположенного по адресу*адрес
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между <ФИО> и администрацией Шелеховского городского поселения заключен договор *номер скрыт* социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шелеховского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за наем и пеней за просрочку платежа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с арендатора задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между администрацией муниципального образования Старомарьевского сельсовета и <ФИО> 04.05.2008г. был заключен договор аренды № земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате за период с 01.01.2019 по 10.10.2024, составляет 7322 руб. которую суд считает обоснованной. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендным платежам, истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «Тактика Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя его тем, что 16.11.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор долгосрочной аренды транспортного средства № МСК/ТЛ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Тактика Лизинг» является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Тактика Лизинг» к ответчику о взыскании неустойки за просроченные платежи по договору аренды подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Тактика Лизинг» задолженность по договору долгосрочной аренды транспортного средства от 16.11.2023 г. в размере сумма из них: задолженность по арендным платежам сумма, неустойку в размере сумма
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. 22 июля 2015 г. между Министерством и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2015 г. Министерство заключило с <ФИО>, наследником которого на основании свидетельства о праве на наследство от 28 мая 2021 г. является <ФИО>, договор аренды №889/2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка №889/2015 от 22
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО «Автоматическая Пожарная сигнализация» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с доводами искового заявления не согласились, просили в удовлетворении отказать. По существу пояснив, что все платежи были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
КУМИ администрации г. Братска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки в обоснование, которого указало, что на основании протокола № 1483 о результатах
Описательная часть
Представитель истца КУМИ администрации г. Братска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 07.06.2022 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор № 54-22 аренды земельного участка с кадастровым номером – ***, расположенного по адресу –
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Истец - КУМИ администрации г. Братска, обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика арендную плату по договору № 54-22 аренды земельного участка от 07.06.2022 за период с 01.07.2023 по 30.09.2024
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 07.06.2022 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор № 54-22 аренды земельного участка с кадастровым номером – ***, расположенного по адресу –
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее – КУМИ г. Братска) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 380
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с протоколом № о результатах аукциона, открытого по составу участников, на право заключения договоров аренды земельных участков от 03 сентября 2018г
Мотивировочная часть
В адрес ответчика в апреле 2022 направлена письменная претензия о необходимости уплаты задолженности. Вместе с тем, на момент подачи настоящего иска сумма долга не уплачена. Изучив исковое заявление, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и обязании вернуть арендованный земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, обязании вернуть арендованный земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между администрацией МО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере рублей, а также пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и обязании вернуть арендованный земельный участок – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и обязании вернуть арендованный земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Володарский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, обязании вернуть арендованный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между администрацией МО «Володарский район» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № из категории «земли населенных пунктов» на срок года с <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом ответчику была направлена претензия о выплате задолженности по договору аренды земельного участка, однако никаких попыток по погашению задолженности, ответчик не предпринял. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Володарский район» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и обязании вернуть арендованный земельный участок – удовлетворить частично
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, неустойки и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указал, что 29.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2013 г. между администрацией Быковского муниципального района Волгоградской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Быковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, неустойки и расторжении договора аренды – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пене, неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила рассмотреть исковые требования КУИ Администрации <адрес> с применением сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности и данное заявление суд считает обоснованным в части исходя из следующего. При таких обстоятельствах с индивидуального предпринимателя <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени за просрочку исполнения обязательства, -
Вводная часть
Администрацией <адрес> подано исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени за просрочку исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> МО город-курорт Пятигорск, от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» и ОАО «Межрегиональная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 13 686
Описательная часть
В нарушение п.п.3.4 и 3.7 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого объекта
Мотивировочная часть
Руководствуясь п.6.3.3 договора и ст.ст.450,619 ГК РФ суд приходит к выводу, что договор аренды №/ЗК-03959 от 30.01.2014г. подлежит расторжению. В связи с вышеуказанным, с учетом принципа разумности, суд считает
Резолютивная часть
В иске Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось с иском к <ФИО>, в котором требовало взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2018 года по 30.09.2021 года в размере 14 340,91 руб., пени в размере 14
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 07 марта 2007 года между КУГИ СПб и <ФИО> был заключен договор аренды №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял на условиях аренды земельный участок Зона №
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд также принимает во внимание, что требование об освобождении земельного участка заявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку <ФИО> не является собственником гаража
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора, обязании освободить земельный участок, - отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора, об обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка 28.08.2013 № 5783 за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 43 606 руб. 50 коп., пени за период
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между 28.08.2013 между КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области и ИП ...... заключен договор № 5783 на аренду земельного участка, площадью 210 +/-5 кв.м., с №
Мотивировочная часть
Ответ на данную претензию в Комитет не поступил, поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 43 606 руб. 50 коп., а также пени в размере 1 438 руб. 56 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>., паспортные данные: серия № № выданный ..... в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области задолженность по арендной плате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора, об обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 21.09.2015 № 6264 за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 964 791 руб. и пени за период
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ООО «Инвест Проект» был заключен договор аренды от 21.09.2015 № 6264 на земельный участок площадью 5805+/-54
Мотивировочная часть
Ответчиком претензия была оставлена без удовлетворения, поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 964 791 руб. 00 коп., а также пени в размере 135 099 руб. 00
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Бесариона, <дата>., паспортные данные: серия № выданный ..... в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области задолженность по арендной
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате жилого помещения, неустойки
Вводная часть
БажА.А. ИвА. (далее по тексту БажА.А.И., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (ООО «Парус», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате жилого помещения, неустойки, ссылаясь
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, суммы неустойки
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, по средствам электронной связи, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании постановления администрации Воробъевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от <дата> было размещено извещение № (/№) на аренду земельных участков: лот №
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск Сити» (далее – ООО «УК «Покровск Сити») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Покровск Сити» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в спорный период ООО «УК
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» (далее - ООО «УЭК «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УЭК «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» является организацией, которая обслуживает коммунальную инфраструктуру коттеджного поселка общей площадью 128,08 га по адресу: <адрес>, мкр. Пушкинский лес. Таким образом
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца совершенная ответчиком в <дата> оплата услуг в размере 37 886,40 руб. не свидетельствует о признании задолженности, поскольку, как следует из представленного платежного документа, плательщиком указан <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, почтовых расходов, возврате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «СпецАвтоСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по Договору аренды ТС, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «СпецАвтоСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, почтовых расходов, возврате госпошлины – удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за невнесение платежей за аренду земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 57 878,61 руб., пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2022 между администрацией городского поселения «Емва» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 6-стрЕмва/22 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.09.2022
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального хозяйства администрации муниципального округа «Княжпогостский» удовлетворить
