Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку за просрочку платежей
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному с ответчиком договору аренды земельного участка. Размер задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, на основании протокола рассмотрения заявок от 09.04.2018г. №АЗ-НФ/18-201 на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, между комитетом и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку за просрочку платежей– удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и досрочном расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды № от , находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от № р был проведен открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания неустойки за период с по <обезличено> по рассматриваемому иску не имеется. Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора №
Резолютивная часть
Иск администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам и пени за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 60 295 руб. 91 коп. и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2019-2021 гг. принадлежали на праве собственности следующие помещения, находящиеся в строении по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и расторжении договора аренды, заинтересованное лицо: МКУ «Управление муниципального имущества и земельных
Вводная часть
Истец – Местная администрация Зольского муниципального района КБР обратилось в суд с иском к Д.М.М. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и расторжении договора аренды. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение договора аренды Арендатором не исполняются свои обязанности по договору аренды в части внесения арендных платежей. Из материалов настоящего дела усматривается, что условия предоставления земельного
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Пунктом 3 договора аренды земельного участка от <дата> определены условия и порядок внесения арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации Зольского муниципального района КБР к Д.М.М. удовлетворить в полном объеме
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и расторжении договора аренды, заинтересованное лицо: МКУ «Управление муниципального имущества и земельных
Вводная часть
Истец - Местная администрация Зольского муниципального района КБР, обратилось в суд с иском к Г.Х.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и расторжении договора аренды. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды, арендатором не исполняются свои обязанности по договору аренды в части внесения арендных платежей. Из материалов дела усматривается, что условия предоставления земельного
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Местной администрации Зольского муниципального района КБР к Г.Х.А. о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата> – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку арендных платежей
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 16.09.1997 года № 137
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы адрес от 15.09.1997 г. № 1449 между Администрацией адрес и <ФИО> 16.09.1997 г. заключен договор аренды № 137 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку арендных платежей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по аренде, неустойку (пени) и судебные расходы. Требования свои мотивирует тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени ответчик свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 02.09.2020 № в размере 3 211 156,76 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства пошлину в размере 24 255 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации муниципального образования город Краснодар задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 02.09.2020 за период с 02.09.2021 по 31.12.2022 в размере 3 211 156 руб. 76
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, помещение с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, которая по договору безвозмездного пользования нежилым помещением от 01.01.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субаренды
Описательная часть
Согласно п.3.1 Размер платы за пользование автомобилем составляет 990 рублей в сутки. Однако в нарушение вышеуказанного пункта на момент возврата автомобиля у <ФИО> образовалась задолженность по арендным платежам за 45
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика убытков на ремонт поврежденного автомобиля в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, третье лицо – <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по арендной плате, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по арендным платежам в сумме 521 556,61 руб., пени в сумме 80 531,47 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ исполнял свои обязательства по оплате арендной платы за пользование земельным участком ненадлежащим образом, вследствие чего за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска (в бюджет муниципального образования города Мурманска КБК 90511105012040000120) задолженность по арендной плате за период с 4
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Администрации города Кургана обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности. В обоснование указав, что 22
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Кургана, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам измененного искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение пункта 3.3 заключенного договора, в период с 10 ноября 2021 г. по 31 июля 2024 г. не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Департамент муниципального имущество и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – ДМИиЗО, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.1998 между земельным управлением г. Красноярска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка в районе Кузнецовского плато в Кировском районе г. Красноярска. Договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, а также в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> () удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Цыганкову П.С. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, в обоснование исковых требований указав, что *** между истцом и ***5 заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 4 070 кв.м., по адресу: ***, расположено здание гаража ***, разрешенное использование – гаражи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорный период не обладал ни одним из прав на спорный земельный участок, перечисленных в пункте 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и плательщиком земельного налога
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Фэирдип
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.1999 между Администрацией города Екатеринбурга (арендодателем) и ООО «Слако» (арендатором) заключён договор аренды земельного участка № ***. Каких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что Администрация города Екатеринбурга выступает надлежащим истцом по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени. Период задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и начисленным пени
Вводная часть
Муниципальное учреждение « Управление имущества Администрации <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расположенным по адресу :
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражение либо отзыв на иск не представил, согласие на рассмотрение дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и начисленным пени, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды от <дата> №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды № на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды и наличие задолженности по арендной плате, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а, именно, направление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ухтинский городской рынок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности ООО «АНТ+» по арендной плате за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 696 211 руб.11 коп., задолженности по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.** между ООО «Ухтинский городской рынок» (Арендодатель) и ООО «АНТ+» в лице генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, был заключен договор аренды нежилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Ухтинский городской рынок» долга ООО «АНТ+» по арендной плате в сумме 1 696 211 руб.11 коп., по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ухтинский городской рынок» долг ООО «АНТ+» по арендной плате по за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 696 211 рублей 11 копеек (Один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч двести одиннадцать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 4 319 610 руб., неустойку за просрочку внесения арендных платежей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр на Чистых прудах» – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что между Отделом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № А-24-13 от 06.05.2013 г. по состоянию на 31.12.2024 г. следует, что Арендатор не погасил имеющаяся задолженность по уплате арендных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, письменно не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений не представила. Судом установлено, что между Отделом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № С-42-15 от 26.11.2019 по состоянию на 15.11.2024 г. следует, что Арендатор не погасил имеющуюся задолженность по уплате арендных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что между Отделом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № А-24-13 от 06.05.2013 г. по состоянию на 31.12.2024 г. не погасил имеющуюся задолженность по уплате арендных платежей перед Арендодателем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что между Отделом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № С-55-17 от <дата> по состоянию на 15.09.2024 г. следует, что Арендатор не погасил имеющаяся задолженность по уплате арендных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к АО "Национальная башенная компания" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 333 802 рубля, неустойки в размере 18 658 рублей, расходов
Описательная часть
В нарушение п. 4.1.1. Договоров Ответчик размер уплачиваемой Истцу арендной платы не увеличил. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Национальная башенная компания" о взыскании задолженности по арендной плате, госпошлины – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по выплате арендной платы, ущерба, связанного с восстановлением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате арендной платы, ущерба, связанного с восстановлением автомобиля, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства Рено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Рено Сандеро, 2011 года выпуска, регистрационный знак № ххх, VIN № ххх, что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик пользовался арендованным автомобилем, не выплачивая арендной платы. В дальнейшем транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды легкового автомобиля от дд.мм.гггг № ххх в размере 64 000 рублей; расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 108 065 рублей 25
