О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью «Северная корона» (далее – ООО «Северная корона», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Эй Ви Корпорейшн» и <ФИО> заключён договор микрозайма №, по условиям которого названное Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей сроком еще...

Данное заявление ответчика суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Северная корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, взыскании судебных расходов отказать

Истец ООО «Вилдон Инвестмент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО МК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> Договор заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «иные данные» и <ФИО> был заключен Договор потребительского микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между кредитором и ответчиком договора потребительского займа. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика неустойки еще...

Исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить в полном объеме

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 95 914,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 077,42 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключили универсальный договор микрофинансовой линии №

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере № руб. № еще...

В нарушение ст. 807 ГК РФ, условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере № руб. № коп еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей. Срок договора день, т.е. дата погашения займа – еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания (ООО «АСВ») задолженности по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 150615 рублей, а также еще...

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.06.2019 за период с 29.06.2019 по 30.01.2023 в размере 94500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, 29.06.2019 ООО Микрокредитная компания «Акс ФИНАНС» и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 27000 руб., сроком до 29.07.2019 под 547,5% годовых (1,5% в день)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика задолженности по договору. При этом суд принимает во еще...

Удовлетворить иск ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа № АА6752459 на сумму 31000 руб. путем перевода еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> заключен договор займа № АА6752459 на сумму 31000 руб. Договор действует до истечении 15-ти дней после еще...

Иск удовлетворить

ООО МФК «Пойдём!» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2021 в сумме 561836,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1885,52 руб

Судом установлено: ООО МФК «Пойдем!» заявлено требование о взыскании пени по просроченному основному долгу размере 463,88 руб., пени по процентам в размере 399,80 руб. за период с 31.10.2021 по 06.11.2022

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению

Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по договору потребительского микрозайма от 30.10.2021 по состоянию на 14.03.2023 в размере 55834 (пятьдесят пять еще...

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО), кредитор, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в его еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель МФК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № (Транш) от <дата> в размере 74 еще...

При таких обстоятельствах заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 74 651,99 рублей подлежит удовлетворению. Согласно п. 11 Обзора судебной практики по гражданским еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Капиталь Сибирь Финанс» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать в пользу истца задолженность по договору № ДД057000986 от 00.00.0000 года в сумме 111214,40 рублей, из которой сумма займа составляет еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ДД057000986, согласно условиями которого, сумма займа составила 29200 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, поскольку истец обратился еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

ООО МКК «Телефон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, указав, что в соответствии с договором микрозайма №ЕЛ0000034 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с заявленными исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Телефон» и <ФИО>, заключен договор микрозайма №ЕЛ0000034 еще...

С учетом изложенного, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу, что он должен еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микро кредитная компания «Телефон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее также – МК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, в рамках которого заемщику был представлен микрозайм № (Транш) еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма от <дата> года № за период с 29.03.2022 года по 29.10.2022 года в сумме 223 930 еще...

ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что между МК «Быстроденьги» и ответчиком был еще...

Судом установлено, что между МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №-- от --.--.---- г., согласно которому ООО МК «Быстроденьги» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Обращаясь в суд с иском, ООО «Вилдон Инвестмент» сослалось на то, что 01 февраля 2016г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему был предоставлен микрозайм на сумму 15 000 руб еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, что 01 февраля 2016г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему был предоставлен микрозайм на сумму 15 еще...

Поскольку ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с займодавцем договору микрозайма, уплаты суммы долга, процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду еще...

Исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» удовлетворить

03.01.2021 между ООО МК «МигКредит» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получил займ в размере 30000 руб. со сроком возврата 168 календарных дней, и обязался возвратить еще...

Как следует из материалов дела, что о дате, времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 12.05.2023, <ФИО> извещался судом своевременно и надлежащим образом (л.д.37). Исследовав в судебном еще...

Учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, но он не получил его по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. С учетом еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» признать обоснованными

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по двум известным суду адресам в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МКК «Академическая» и Б.А.В. был еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи еще...

Исходя из условий договора займа. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», истец) обратилось в суд с иском кФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что 17.08.2021 между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № АА 5182627, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от 17.08.2021 № АА 5182627 за период с 17.08.2021 по 08.06.2022 в размере 74997,60 руб., из которых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

10.04.2019 между ООО МКК «Акс финанс» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получила займ в размере 30000руб. со сроком возврата 30 календарных дней, и обязалась возвратить еще...

Как следует из материалов дела, что о дате, времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 12.05.2023, <ФИО> извещалась судом своевременно и надлежащим образом (л.д.34,44). Исследовав в судебном еще...

Учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, но он не получил его по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» признать обоснованными в части

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 30.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал факт заключения с ООО Микрофинансовая компания «КарМани» договора микрозайма, и наличие задолженности по нему. Из материалов дела еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Из материалов дела следует, что 30.11.2021 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого сумма займа или лимит еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

ООО «БК Правёж» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Ц.В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Горгарант» и Ц.В.А еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Горгарант» еще...

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения сторон против вынесения заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования ООО «БВ Правеж» к Ц.В.А. - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере еще...

Судом установлено, что 01.05.2022г. между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере 55 000 рублей

Иск удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что 05 октября 2021года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»– удовлетворить частично

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средств в размере 27 000 рублей со сроком возврата еще...

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить