Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что 06.01.2023 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 281,050% годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 60 693,47 рублей. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск МК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2018 года между ООО ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и А4 был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 ноября 2018 года между ООО ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и А4 был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МКК «А2» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в заявлении, что <дата> между и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере № рублей на срок 30 календарных дней, со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, проверив его и признав арифметически верным, суд полагает возможным принять данный расчет, положив его в основу своих выводов в качестве относимого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7196043, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7257432, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с указанным иском, в котором указывают, что 24.10.2022 МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный в договоре срок не выполнила, до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 2 декабря 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и А3 Э.Б. был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 декабря 2021 года между ООО МК «Мани Мен» и А3 Э.Б. был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> заключен в офертно-акцептной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме с МКК Платиза.ру (ООО) договор займа *** от *** на сумму 30000 рублей под 365% годовых сроком на 42 дня до ***. Общая сумма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Суд не может согласиться с таким расчетом процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от *** удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 94211,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3026,33 руб. Требования мотивированы тем, что 23.11.2015 между ООО МФО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 14.09.2023 сроком на пять лет) в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срок исковой давности при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в силу статьи 204
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа №0011572451 от 23.11.2015 года, расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 5073361, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Долг-контроль» сумму задолженности по договору микрозайма № за период с 24.03.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительного микрозайма №, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 20 300 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки, полученной ею под роспись < дата > О причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту- ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по состоянию на 04.10.2023 в размере 66
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 22110720568618, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № ... в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному ею самой в договоре займа. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №П21С01985 в сумме 62 450 рублей, в том числе 25 000 рублей – сумма основного долга
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что **.**.**** между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микро-займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 60), в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее МФК «ЦФП» АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № Z800580626202, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 72 073,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2022г. между <ФИО> и ООО «МКК «Турбозайм» путем подписания Индивидуальных условий заключен договор о предоставлении потребительского займа на сумму 30 000 руб. Согласно пункту 2
Мотивировочная часть
На момент заключения договора займа в 4 квартале 2022 г. действовали принятые Банком России среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских займов без обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» удовлетворить
