О взыскании долга по договору

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обосновании своих доводов, что 01 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 01 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» еще...

Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец ООО МФК «КарМани» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2022 года ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 154444 рублей на срок 48 месяцев еще...

Судом установлено, что 31 мая 2022 года ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключили договору микрозайма № в размере: 154444 рублей на срок 48 месяцев под 90% годовых

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 марта 2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма № еще...

В судебном заседании представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменному ходатайству генеральный директор еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» /далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что 27.07.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала еще...

При таких обстоятельствах заявленный истцом размер процентов по договору займа соответствует указанным требованиям закона, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице своего представителя обратилось в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФО «Финансовый клуб» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма , в рамках которого заемщику был предоставлен еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата> в рамках которого заемщику был предоставлен микрозайм на сумму сроком возврата согласно графику платежей. Сумма займа была еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

АО «Центр Долгового Управления» (далее – Общество, АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, указав, что 31 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа № на сумму 21 000 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №. Данный договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного еще...

Таким образом, исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривался сторонами, истцом обязательства еще...

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.08.2022 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 02.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №7009081, согласно которому ответчику еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были еще...

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в части основного долга, проценты полагала завышенными. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен еще...

Иск удовлетворить

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 7007565 от 03.06.2021 в размере 379 116,87 руб., в том числе: 275 123,06 руб. – основной долг, 103 993,81 руб. – проценты еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что не мог исполнить обязательство, т.к. его счет был заблокирован, также указал, что ООО МКК «СКБ-финанс» передало права кредитора другим лицам еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ними и <ФИО>, заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 105556 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 105556 еще...

Ответчик <ФИО>, на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № № от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № № от <дата> в рамках которого заемщику был предоставлен микрозайм № № (Транш) от <дата> на сумму еще...

Более того, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. Применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором уступки прав требования от 17 июня 2020 года ООО МКК «Вера» уступило еще...

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2019 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей, сроком возврата еще...

С учетом вышеизложенного, учитывая, что размер процентов заявлен истцом в пределах ограничений, установленных от размера суммы займа в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ «О внесении изменений еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа №ДД047000209 от <дата> в размере 58260,50 руб., в том числе сумма займа – 20700 рублей, проценты за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КСФ» (займодавец), с одной стороны, и К. (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма №ДД047000209 на сумму в размере 22 700 руб еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к К. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «ПРАВЁЖ» (далее по тексту ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № Z280427392803 от 15.08.2019 г. в размере 86341 еще...

Судом установлено, что 15 августа 2019 года между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа № Z280427392803, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 47 500 рублей еще...

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как не оспаривается истцом и частично подтверждено платежными еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Истец ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> в сумме 70823,11 руб. В обоснование иска еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 17 200 руб. на срок до <дата> (п. 1 еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу ООО «КСФ» с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и 1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № <номер>, на основании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по универсальному договору микрофинансовой линии, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 57 еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к 1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (далее – Фонд) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель Фонда настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятого судом частичного отказа от иска, не возражая против вынесения заочного решения, дополнительно просила осуществить еще...

Исковые требования Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивирует тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма ### от **.**.**** еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма ### от **.**.****, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 28 200 рублей, что подтверждается договором и расходным кассовым еще...

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При этом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ### от **.**.**** ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить еще...

ООО "АСВ " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ответчиком были заключен еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт получения денежных средств ею не оспаривается, как то, что истцом учтены все денежные средства, которые она вносила. Сумму основного долга в размере руб еще...

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК еще...

Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Бриз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

<дата> представитель ООО Микрофинансовой компании «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО>, в которым просил

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик в установленный договором срок сумму займа не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

13.03.2020 между С.В. и ООО МКК «Денежная единица» был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ему были выданы денежные средства в сумме 12000 руб на срок 32 календарных дня до 14.04.2020 с процентной ставкой 0,99 % в день еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.03.2020 между С.В. и ООО МКК «Денежная единица» был заключен договор микрозайма №. По условиям договора заемщику были выданы денежные средства в сумме 12000 руб еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям

Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить