Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 140000 рублей, процентов за пользование чужим денежными средствами, ссылаясь на т, что 21 марта 2023 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из искового заявления, 21 марта 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ЧОУДО «Кембридж-Школа английского языка» в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Кембридж-Школа английского языка» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 30 июня 2023 года <ФИО> получил в долг от истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2023 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 30 июня 2023 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 240 000 руб., а также 184 327,40 руб. - процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 27.02.2021 составлена расписка, из которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг сумму в размере 900 000 руб., и обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Факт получения <ФИО> денежных средств последним не опровергнут, о безденежности расписки не заявлено, в связи с чем суд принимает во внимание указанную расписку. При указанных обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «НПК» (далее по тексту – АО «НПК») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «НПК» перечислило на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме в размере 91 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, № от <дата> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «НПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает в заем заемщику денежные средства в размере 1 400 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом категории сложности дела, объема заявленных требований
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленному в материалы дела оригиналу расписки от *** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 170 000 долларов США, а ответчик принял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере № руб. за период с <дата> по <дата>, и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 15 мая 2023 г. <ФИО> занял у него денежные средства в размере 499 000 руб. 00 коп. сроком до 15 июня 2023 г., что подтверждается долговой
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 499 000 руб. 00 коп., которые <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обоснованы тем, что 04 октября 2022 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, суду пояснил, что 04 октября 2022 года взял в долг у истицы 300000 руб., написал расписку, копия которой имеется в материалах дела. 05 ноября
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, ответчику по договору займа передана в долг сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что истребуемая сумма значительно превышает сумму долга, однако в письменной форме указать о признании иска отказалась. Подтвердила, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 270000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 7648 руб. 76 коп., с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, в подтверждение чего истцом представлена расписка, из которой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнил, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91388.76 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 15.09.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал в собственность ответчика деньги в сумме 313600 рублей, а последний
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Уточнила размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать проценты
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлены доказательства того, что перечисленные ему <ФИО> денежные средства являлись исполнением иного обязательства, то на основании приведенных норм в их взаимосвязи суд приходит к выводу
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания договора займа, подтвержденного распиской, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в расписке
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что ответчик <дата> получил в заем от истца денежные средства в размере 160 000 рублей с условием возврата в срок до <дата>. До настоящего времени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил в заем от <ФИО> денежные средства в сумме 160 000 рублей с условием возврата займа в срок до <дата>. Факт получения ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.12.2022 она
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, направила в суд своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Грудкина Б.В., который в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного передача денежной суммы
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен. Судом установлено, что 05 сентября 2020 года истец передал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа была соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Указанный расчет стороной
Резолютивная часть
<ФИО> Галиаскаровны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства 2 131 317,36 рублей, из которых: 1 200 000 рублей основного долга по договору займа, 537 867 рублей процентов
Описательная часть
Истец извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности от <дата> (л.д.21), который в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик извещалась о дне слушания дела, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Не оспаривала, что претензия была получена адресатом 8 июля 2023 г. Обратила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с периодом, за который рассчитаны проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в части
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, согласно которого просил взыскать в его пользу с ответчика сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Проверив, представленный истцом расчет, суд полагает его ошибочным, в связи с чем требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в законе не определены критерии разумных пределов, суд оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 13 385 руб. (с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» (далее – ООО «ЮГПРОМСТРОЙ»), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №-з от 25.11.2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2016 г. между ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор займа №-з, в соответствии с условиями которого ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» передает в собственность <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЗХМ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2021 по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая не представление истцом подлинника договора займа, то есть доказательств заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «АЗХМ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в размере 2 212,33 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Деньгуб Е.М. иск поддержали
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2023 года в размере 11 150,69 руб., а также проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2023 года по 05 декабря 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала на то, что 1 марта 2022 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, в письменной форме договор займа между сторонами не заключался. В подтверждение условий договора и факта его заключения истцом представлена расписка, в то время как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
