Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.11.2017 года в размере 207 748 руб. 51 коп., из которой сумма в размере 150000 руб. – задолженность по расписке, сумма в размере 57748,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 07 ноября 2017 года между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Поскольку, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 100 994,20 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 30.04.2021г. в размере 449 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив довод ответчика о том, что из заемных денежных средств он вернул истцу 1 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от 30.04.2021 года в размере 449 000 руб. подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки- удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам переданы денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27.05.2019 года между <ФИО> и заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в суд ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ответчику 18.08.2022 года (л.д.39)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов– оставить без удовлетворения
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам переданы денежные средства в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 02.12.2013 года № №... в размере 61 032,13 руб. за период с 05.05.2016 года по 08.10.2019 года, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласился полном объеме, просил применить срок исковой давности с учетом чего в иске отказать. Из материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, изучив доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. Факт осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласился с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 1 550 000 рублей. Просил суд, в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 30.04.2021г. в размере 449 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив довод ответчика о том, что из заемных денежных средств он вернул истцу 1 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 449 000 руб. подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки- удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 09.01.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала в долг по расписке денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в срок не исполнил своих обязательств
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2019 между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2019 между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №0000019299-000117-0003-19299411 на сумму сумма, на срок до 23.03.2020, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ Правёж» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 89 307,36 руб., в том числе: ? часть суммы
Описательная часть
Судом установлено, что заёмщиком допущены нарушения условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Условиями договора, согласие с которыми подтверждено ответчиком в заявлении, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, которому присвоен номер №..., ответственность сторон, порядок платежей. Факт получения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» сумму долга по кредитному договору №... от ../../
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «БУСТЭР» (ранее ООО «Единое коллекторское агентство») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2018 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2018 между ОО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1069432 на сумму сумма, на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТЭР» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 26.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком на 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 года <ФИО> составлена расписка, согласно которой она получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 4.300.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, заключили кредитный договор № от 28 октября 2012 года, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2012 <ФИО> оформил договор в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об использовании карты № от 28.10.2012, заявку на открытие и ведение текущего счета. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО "АФК" обратилось в суд с иском по истечении срока
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2012
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Микрозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что 11.12.2019 между ООО МК «Микрозайм» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 27 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.12.2019 между ООО МК «Микрозайм» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 27 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 365,00 % годовых, со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» к <ФИО>, о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора «Совкомбанк» выдало кредит <ФИО> в сумме 30000 рублей 00 копеек, на срок 120 месяцев, под 0% годовых, а заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершего <дата> – удовлетворить в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа №Д-А-28.01-490 от 28.01.2022, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 323 977,23 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом, 28.01.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №Д-А-28.01-490, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 275 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 81 000 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 352 350 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 81 000 руб., о чем последней составлена расписка, которая представлена в материалы дела в оригинале (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что она выполнила взятые на себя перед истцом обязательства по возврату долга как частично, так и в полном объеме, расписка в получении денежных средств у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бардолино+» о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между сторонами были заключены договоры беспроцентного займа, однако ответчик, несмотря на наступление сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 сентября 2017 года между ООО «Бардолино +» (Заемщик) и его учредителем -<ФИО> (Займодавец) был заключен Договор возвратной финансовой помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бардолино+» о взыскании долга по договорам займа - отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В производстве Чаплыгинского районного суда Липецкой области находится гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 7.07.2014 года. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7.07.2014 года ПАО НБ « Траст» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать основную сумму долга
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным взыскать с <ФИО>, сумму долга в размере 31 039 руб 94 коп. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию дела, количество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Экспресс-Кредит» сумму долга по кредитному договору № от 7.07.2014 года в сумме 31039 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1131 руб 19 коп, и расходы на представителя в сумме 1 000
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013г. в сумме 357165,46
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08.11.2013г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО « Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2013г. в сумме 36803,41 руб из которых 35798,74 руб сумма основного долга
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** он передал ответчику денежные средства в размере 171 700 рублей на срок до ***, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 171 700 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
