Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор в устной форме, в соответствии с которым ответчик принял
Описательная часть
Истец <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами в устной форме заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Полекс» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 872 320 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полекс» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 23.07.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 67000 руб. (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт получения заемных денежных средств в размере 67000 руб. подтверждается подлинной распиской от <дата> (л.д. 15)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 408,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282,26 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (4406662096). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 69 408,55 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от <дата> в размере 312 049 руб. 48 копеек, в том числе сумму невозвращенного займа в размере 299 480,84
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 312 049,48 руб.:
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 25.12.2013 г. на сумму 957 968 рублей, в том числе 878000 рублей – сумма к выдаче, 99
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности и незаконности требований истца, в связи, с чем они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250.000 рублей, со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, требования о возврате долга в добровольном порядке ответчиком не исполнено. В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 01.09.2016 между Банк ВТБ (ПАО) (далее - банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 276 616,51 руб., в том числе: 50 000,00 руб. – основной долг; 218 250,00 руб. – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> заключен договор рассрочки, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2017, заключенному между АО Банк «Советский» и <ФИО>, в размере 977 031,58 руб
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов обоснованным
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ук-10.03-37461 от 10.03.2021 за период с 10.03.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ук-10.03-37461 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой, по доверенности, действует представитель Тараканова Т.П., обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, 25.05.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> факта передачи ей денежных средств в сумме 57700 руб. 25.05.2017 г. <ФИО> в долг, с возвратом долга в срок
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец доказал факт заключения 25.05.2017 г. договора займа на сумму 57700 руб. со сроком возврата займа до 30.11.2018 г. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что 26.10.2019 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Вводная часть
В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от № 604-7/2021, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 30000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, по договору микрозайма № 0009369604 от 02.03.2021
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 02.03.2021 между ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> на основании оферты на предоставление микрозайма и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора, заключен
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что договор микрозайма № 0009369604 является заключенным и подлежащим исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предоставил ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей. Данная передача была оформлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Полагал срок исковой давности не пропущенным
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> он передала ответчику в долг по договору займа денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата – до <дата>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 125
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 29.09.2016 г. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2016 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор кредитования №16/8509/00000/400719 (5042421989), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ЮЛ (далее – ЮЛ) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2017г. между ЮЛ и <ФИО> заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 120 000,00 руб., на срок по /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя период начисления неустойки, суд учитывает, что с 01.04.2022г. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 сроком на 6 месяцев введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 22.10.2014 между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № DG1001876, согласно которого ответчик обязался оплатить
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2014 между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа № DG1001876
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер пени до разумных размеров, с учетом длительного, более трёх лет
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило взыскать с него в свою пользу долг по договору займа __ заключенному xx.xx.xxxx года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом представленных уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу полученные по договорам займа денежные средства и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск Островского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/23/ суммы основного долга в размере 110000 рублей, неустойки в размере 110000 рублей, штрафа. Долга по договору приема личных сбережений № №2021в
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и КПК «Народный капитал» заключен
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по составлению иска, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору удовлетворить в части
