Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139352,50 руб. и 3987,05 руб. расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что 02.10.2013 г. договор с банком «Траст» не заключала. Кредитный договор был заключен в 2008 году, вносить ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, чтоФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 255 000 руб. по долговой расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседаниене явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения. Какследует из
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> судебных расходов по оплате юридических услуг, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 10622395 на сумму сумма, на срок 304 дня, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. Банк после проверки платежеспособности клиента <дата> открыл счет, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2012 года между АО «ОТП Банк» и ФАО был заключен договор кредитной карты №2483231962. Данные обстоятельства подтверждаются документами, оформленными при заключении договора об уступке прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к ФАО о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из анализа представленных в дело доказательств судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, (далее - истец) и <ФИО>, (далее - ответчик) был заключён договор процентного займа с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Суду не представлено других доказательств опровергающих вышеустановленные обстоятельства, поэтому суд приходит к выводу, что находят подтверждение доводы иска о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/280/ суммы основного долга в размере 460897 рублей 92 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 51620 рублей 56 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/280/ от , в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по составлению иска, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указывая, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «ПФК ДВ 25» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу ООО «ПФК ДВ 25» подлежит взысканию денежная сумма в размере 64 000 рублей
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершая <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком на основании заявления последней на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования с наследника, оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.01.2012 г. за период с 17.07.2016 г. по 28.02.2017 г. в размере 66 584,63 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2012 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении от 08.12.2011 г., был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 197,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 10622395 на сумму сумма, на срок 304 дня, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> у. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> у. заключен договор потребительского займа № 6394932 на сумму сумма, на срок 10 дней, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ДМ-2022-0001054 от <дата> в размере 433600 руб., в том числе: сумма займа-200000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением № ДМ-2022-0001054. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD28916000006409 от 10.08.2021 в размере 1233379 руб. 27 коп., в том числе: 1144704 руб. 68 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 10.08.2021 было заключено кредитное соглашение № KD281916000006409 о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» ИНН , КПП 667101001, ОГРН , задолженность по кредитному договору № KD28916000006409 от 10.08.2021 в размере 1233379 руб. 27 коп
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 450 378 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 331 861 рубль 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил <ФИО> по кредитному договору от 05.09.2018 г. денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05 сентября 2018 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д.20-22 Т. 1), согласно которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 70 000 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПAO) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор выдал заемщику кредитную карту № № с овердрафтом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по данному кредитному договору в размере 62584,47 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества)
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2021 между ООО МКК Финансовая уверенность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Финансовая уверенность» <ФИО> в связи с изданием Правительством РФ начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 700000 руб. Также, просил вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая уверенность» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф» (далее - ООО «Скиф», ответчик) о взыскании долга по договорам займа, указав в его обоснование, что <дата> заключила с ООО «Скиф» договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между индивидуальным предпринимателем ООО (займодавец) и ООО «Скиф» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, учитывая погашение
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № № посредством акцепта оферты, определены индивидуальные условия договора в виде суммы займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ходатайствовал об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Он отмечал, что сумма займа по договору № № зачислена ему
Мотивировочная часть
Доказательств иного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по договору займа не исполнены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 2152731 от 28 апреля 2015 года в размере 88029 рублей 45 коп. и судебных расходов
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, на общую сумму 186235,55 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4924,71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства путем
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования с наследника оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании долга по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 1 500 000 руб. и процентов за неисполнение обязательства в размере 225 000 руб.; взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата ни суммы займа в размере 1 500 000 руб., ни суммы займа в размере 2 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., СНИЛС №) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с гр. ДР задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 22 июня 2021 г. между сторонами заключен договор займа № на сумму 400 000 руб. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает, согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с гр. ДР в пользу гр. ТА по договору займа № от 22 июня 2021 г. задолженность по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за период с 22 июня 2021 г. по 22 декабря 2021 г. в размере 72 000 руб., пени в размере 63 720 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 20000 руб. сроком возврата до <дата> с процентной ставкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по предъявленному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2018 между ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2018 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 106000 руб. (п.1)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить
