Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 5 735 132 руб., в том числе 4 510 000 – основной долг, 556 954 руб. – проценты, предусмотренные п. 1.3 договоров займа, 678
Описательная часть
В соответствии со ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
Проверив доводы ходатайства представителя ответчика суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку необходимости в истребовании сведений относительно движения денежных средств на расчетном счете ответчика
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что между ней (истцом) и ответчиком заключены договора займа, оформленные расписками на общую сумму 4 300 000 руб., в результате чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла в долг и обязалась возвратить истцу денежные средства в размере 3 500 000 руб., согласно расписке от 05.11.2019 г. в срок до 31.01.2020 г., денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела расписки свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., судебные расходы в размере 18 200 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб. по сроку возврата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от <дата> ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр.Н о взыскании долга по договорам займа, мотивировав свои требования следующими доводами
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Приводил доводы, изложенные в иске. Пояснил, что суммы основного долга по договорам займа ответчика не возращены, но при этом вплоть до 2018 г. она
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным и установленным то обстоятельства, что между сторонами имели место договорные займовые
Резолютивная часть
Взыскать с гр.Н в пользу гр.Д задолженность по договору займа от 21.05.2015 г. в размере 2 498 401, 49 руб. – основной долг, 2 381 203, 50 руб. – проценты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> к. задолженности по договорам займа в общем размере 580 000 рублей. В обоснование требований указано, что истец по представленным в материалы дела распискам
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах требования стороны истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в соответствии с распиской от <дата> в сумме 234195 рублей 81 коп.; пеню в размере 33255 рублей 81 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив дополнительно, что у ответчика был свой бизнес, он ей сдавал в аренду под торговые помещения. Одну расписку ответчик
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 234195 рублей 81 коп
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, обосновав свои требования тем, что 16.04.2021 между <ФИО> (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договора займа № 1
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, на согласованных сторонами условиях на сумму 1500000руб.00коп., сроком до 26.10.2022, за пользование суммой займа заемщик
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 20.08.2020 между ней (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договора займа № 2
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №2, на согласованных сторонами условиях на сумму 900000руб.00коп., сроком до 26.05.2022, за пользование суммой займа заемщик
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и просит взыскать с <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании в подтверждение заключенных между истцом и ответчиком договоров займа истцом представлены подлинники расписок, в которых <ФИО> обязуется возвратить истцу денежные средства, с указанием срока возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего: В судебном заседании в подтверждение заключенных между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заключил с ответчиком договоры займа: 17.10.2017 на сумму 3 000 000 рублей сроком до 17.10.2018, 17.02.2018 - на сумму 2 000 000 рублей сроком до 17.02.2020, 30.09.2019 на сумму 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Гончарова Ж.В., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика адвокат Вакуленко Е.Ф., действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: - по договору займа от 17.10.2017 в размере 3 000 000 рублей; проценты по договору займа в размере 300 000 рублей за период с 01.03.2022 по 01.11.2022; проценты за пользование
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного производства. Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа: первый договор займа от [<дата>], в соответствии с которым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик иск не признал, оспаривал заключение договоров займа. Судом установлено, что [<дата>] между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа
Описательная часть
Представитель истца - адвокат М.Ю, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На уточняющие вопросы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спора, несложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанный представителем и время, затраченное на участие в судебном заседании и подготовку документов, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа от 23.03.2020 г. и 27.08.2021 г. в размере сумма, проценты на сумму долга в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2020 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> края обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца - Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> края в судебном заседании участия не принимал, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Поскольку последний день возврата суммы займа истцом не указан, договоры займов суду не представлены, суд не имеет возможности определить последний день возврата займа ответчиком. Исходя из того, что с момента предоставления займов
Резолютивная часть
В иске Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> края (№) к <ФИО> (№) (после перемены имени – Романовой В.С.) о взыскании долга по договорам займа в размере ) рублей и расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд полагает возможным руководствоваться представленным заключением эксперта ФБУ Башкирская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СтройРегионРазвитие", в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №1з от 08.01.2021 в размере 800 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2021 между Б. (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 1з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 800 000
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> передал <ФИО> деньги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СТРОЙ ПОСТАВКА» с требованиями о взыскании суммы основного долга по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 625 000 руб., процентов по договорам займа б/н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга в размере 7350000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ею были выданы <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 28.01.2020 истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20 марта 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2018 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере сумма на срок до 20 сентября 2020 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку эксперты, проводившие данную экспертизу, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ДМ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что ее дочь АС предоставила ответчику ЕА в долг денежные средства в размере 685 000 рублей. В случае просрочки возврат суммы займа, заемщик обязалась выплатить неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просила взыскать сумму долга, штраф и неустойку. Пояснила, что 10 000 рублей, которые поступили на счет истца от ответчика 23.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился с иском к <ФИО> 1, о взыскании денежных средств по расписке, с учетом первоначального и уточненного иска, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56 333 руб., неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ответчик работает у него по трудовому договору с ... в должности кладовщика. В двух расписках указано, что ответчик должен
Мотивировочная часть
Исходя из содержания данной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что указанные расписки от ... и ... не могут являться подтверждением заключения между сторонами договоров займа, так как ответчик не обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> 3 о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и в уточнённой редакции заявленных требований просят взыскать с ответчика: в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, в пользу истца <ФИО> сумму долга договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы передали ответчику денежные средства по договорам займа, каких-либо подтверждений тому, что деньги были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «МАРИС 2000» о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> б/н в размере 600 000 руб., а также компенсации судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа б/н, согласно содержанию которого истец передала ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
