Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 198000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме 357165,46
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08.11.2013г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО « Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2013г. в сумме 36803,41 руб из которых 35798,74 руб сумма основного долга
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» обратились в суд с иском, к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов были удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астриум
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 10.11.2018 между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2018 между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключен договору (Оферта) о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24 ПАО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании и условиях заявления-оферты Клиента. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что *** ответчик получила от истца денежные средства в размере ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> извещена о дате рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 209 670 рублей 00 копеек, взыскании процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что между ООО МКК «Ваш инвестор»
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Ваш инвестор», к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АГ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 февраля 2021 года между ним и ТГ заключен договор займа денежных средств на сумму 900 000 рублей сроком на 11 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что истец предпринимал попытки урегулировать спор с ответчиком, направлял требование о возврате долга по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Цербер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору микрозайма №0195400103134000 от 25.11.2019 в размере 62 000 рублей, из них
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2019 между ООО «МКК «Любимый» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 0195400103134000, на следующих условиях: сумма займа - 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы займа в размере 20 000 рублей в полном объеме. В связи с изложенным, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цербер» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, в качестве ответчика указав: наследственное имущество наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал, пояснив, поскольку в ходе рассмотрения дела были уствновлены наследники, принявшие наследство после смерти заемщика, просит суд взыскать сумму задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследуемого имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и полагает возложить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по кредитному
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 650 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,45 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что им производились частичные платежи по погашению основного долга и процентов согласно графику платежей, но в 2015 году его материальное
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования подлежат отклонению, поскольку по заявленным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом № от <дата> за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Яровому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.06.2019 г. между истом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, сроком возврата до 01.01.2022 г., включительно, что подтверждается договором займа денежных средств №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен (дата) договор займа на сумму 2 500 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.Между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор займа на сумму 2 500 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата не позднее (дата)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суды руководствуясь положениями статей 807, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения договора займа, неисполнение <ФИО> обязательств по договору, суд
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что по договору займа от <дата> ответчик взял в долг 700000 руб. до <дата>. Обязательство ответчиком не исполнено. Условия о размере процентов в договоре
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В объяснениях по делу, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 700000 руб., в том числе основной долг –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «<ФИО> 25» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ответчиком и истцом <дата> был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере рублей, сроком на 15 календарных дней, под % в день
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что «07» октября
Описательная часть
Судом установлено, что «07» октября 2019 года – АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор займа № с Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>, соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену на предмет залога квартиры, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: 603002, <адрес> размере 3 078 600,00 руб., исходя из заключения
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания "Микро Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Банк заключил с ответчиком договор кредитной карты № *№ обезличен* от *дата* с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличия долга перед банком, указал, что был период, когда он потерял работу, в семье родился четвертый ребенок, не имел возможности исполнять обязательства. Просил установить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 172 564 (ста семидесяти двух тысяч пятисот шестидесяти четырех) рублей 83
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, 15.09.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму 100 000 руб. под 10% в месяц, обязавшись вернуть до 15.09.2019. Истцом заявлено требование о взысканий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из содержания указанных расписок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа,- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от дата ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 12.05.2017, в соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 15000 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от 12.05.2017 с даты вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «<ФИО> 25» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что между ответчиком и истцом <дата> был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере рублей, сроком на 20 календарных дней, под % в день, с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 110 774,69 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать в полном объеме
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 18.10.2012 г. в размере 113727 рублей 77 копеек, а так же расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что первоначальному кредитору стало известно о нарушенном праве не позднее 15.05.2015 года, а поскольку при уступке права требования течение срока исковой давности не приостанавливается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта №) о взыскании долга по кредитному договору № № от 18.10.2012 г
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска представителем истца указано о том, что ООО «Югорское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2011 <ФИО> на основании кредитного договора № в ПАО «Сбербанк» были получены деньги в качестве кредита в сумме 179 000 руб. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке следует взыскать деньги в качестве задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 104 701 руб. 84 коп., из которых 98 627 руб. 38 коп
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> заключён Договор займа денежных средств на 155.000 рублей, который последний обязался погасить не позднее
Описательная часть
Также обращает особое внимание, что ранее <ФИО> инициировано возбуждение административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от. <дата>, целью которого было незаконное установление вины <ФИО> и, как
Мотивировочная часть
Сам по себе факт выдачи займа при указанных сторонами обстоятельствах, свидетельствующих о дорожно-транспортном происшествии, не исключен. Обстоятельства заключения договора займа, написания расписки не подтверждают иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16608 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 01.12.2021 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил 1 500 000 руб. от <ФИО>, которые обязался возвратить не позднее 19.01.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
