КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым*дата* года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при ведении протокола помощником судьи Мудряковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Банк заключил с ответчиком договор кредитной карты № *№ обезличен* от *дата* с лимитом задолженности 145000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьи 434 Гражданского кодекса РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно пропускал просрочку платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика *дата* Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с *дата* по *дата* включительно в размере 172 564,83 рубля, из которых сумму основного долга в размере 144 603,05 рубля, 23 785,03 рубля просроченных процентов, 4 176,75 рубля штрафных процентов за неуплаченный в срок сумму в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличия долга перед банком, указал, что был период, когда он потерял работу, в семье родился четвертый ребенок, не имел возможности исполнять обязательства. Просил установить ему фиксированную сумму 16 000 рублей ежемесячно, чтобы погасить задолженность перед банком.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком *дата* действительно заключен договор кредитной карты № *№ обезличен* с лимитом задолженности 145000 рублей. Договор заключен путем присоединения ответчика к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО), которые являются публичной офертой. Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, являющиеся неотъемлемой частью договора, с которым истец ознакомлен до подписания заявления-анкеты. Заявление-анкета подписано ответчиком. Договор с ответчиком заключен банком в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовала оферту) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита банком.

Согласно выписке по счету ответчик произвел активацию кредитной карты банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Согласно п.5.10 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий).

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено, что Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита.

Срок возврата Кредита и процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты его направления (п.5.11 Общих условий).

Также из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п.5.6 Общих условий), в связи с этим банк, на основании п.9.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке *дата* путем выставления ответчику Заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней после даты его формирования, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с *дата* по *дата* составляет 172 564,83 рубля: из которых сумму основного долга в размере 144 603,05 рубля, 23 785,03 рубля просроченных процентов, 4 176,75 рубля штрафных процентов за неуплаченный в срок сумму в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом за основу.

Судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, отменен определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата*

Согласно статье 14 Федерального закона от *дата* № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4651,30 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 172 564 (ста семидесяти двух тысяч пятисот шестидесяти четырех) рублей 83 копеек, из которых 144 603,05 рубля основного долга, 23 785,03 рубля просроченных процентов, 4176,75 рубля штрафных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4651 (четырех тысяч шестисот пятидесяти одного) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>