Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО3 25» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО3 25» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 15 календарных дней, под <данные изъяты>% в день, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании действия договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить долг в общей сумме <данные изъяты> рублей, который включал: основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты по микрозайму в размере <данные изъяты> рублей.

Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил в полном объем, таким образом, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, что включает основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Единое ограничение предельной задолженности заемщика по договору микрозайма установлено ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Предельный коэффициент начисляемых процентов составляет <данные изъяты>.

Таким образом, предельный размер комиссии за пользование заемными денежными средствами, пеней и штрафов, а также иных платежей не может превышать <данные изъяты> кратный объём изначально взятой в долг, что составляет <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - сумма микрозайма; <данные изъяты> *<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей - предельный размер комиссии, всего: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО «ФИО3 25».

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 15 календарных дней, под <данные изъяты>% в день, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим договором.

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером о предоставлении денежных средств заемщику по договору займа.

Из материалов дела также следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом размер задолженности снижен до <данные изъяты> рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ФИО3 25» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО3 25» <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.