Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик получил от истца
Описательная часть
Ответчик в свою очередь в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что расписка не является денежным обязательством. Подлинность расписки и подпись ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком <ФИО> нарушены сроки
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. ответчик взял у истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 200 000 рублей отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец/взыскатель) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 01.08.2019г. ответчику переданы в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, и пояснила, что между ней и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив ее доводы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Люблинского районного суда адрес от 23.12.2022 по гражданскому делу № 2-2298/2022 <ФИО> отказано в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований пояснил, что является единственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Акцентировал внимание на том факте, что подписание расписок <ФИО> И <ФИО> не отрицается, учитывая
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в тексте возражений на исковое заявление (том 1, л.д. 191-193), из которых следует, что, как минимум частично, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 25.02.2021 в размере 8200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, указано в исковом заявлении, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных пунктов договора, а также графика платежей суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Экпаш» (далее – ООО «СФ Экпаш») был заключен договор беспроцентного займа от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Его представитель - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Заявила, что срок исковой давности истцом не был пропущен, и этот срок прервался в связи с совершение
Мотивировочная часть
Иных перечислений по договору беспроцентного займа от <дата> в пользу ответчика ООО «СФ Экпаш» истец <ФИО> не подтвердил, передача наличных денег договором не была предусмотрена. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Экпаш» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств, указанных в расписке, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для принятия расчета истца в части процентов, содержащегося в исковом заявлении, поскольку расчет процентов является арифметически не верным. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10 марта 2020 г. в размере 80 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на момент платежа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 80 000 долларов США на срок до 30 сентября 2020 г., что подтверждается подлинником расписки (л.д. NN)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по устному договору займа в размере 300000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 65218,62 рублей; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ИП <ФИО> передал <ФИО>, денежные средства
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание <ФИО> не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> и наследникам К.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании заявления-оферты ответчика между ОАО "Флексинвестбанк" и К.Д.В. был заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика К.Д.В. имеются наследники: К.Р.Д., принявший наследство и наследственное имущество, стоимость которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к К.Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000000 рублей под 12 % годовых сроком до <дата>, о чем была составлена расписка. В срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 2000000 рублей. Таким образом, периодом начисления процентов предусмотренных договором является период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обоснованы тем, что 18 июля 2019 года <ФИО> дала
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 85000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью. С <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал следующее. 22 июня 2015 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа. По договору <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Принимая во внимание период течения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 845 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 202 845,44 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Требования основаны на том, что 30.10.2017 между сторонами заключен договор займа. По расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2017 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 117 916 рублей, которые обязался вернуть, в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд взыскать с <ФИО>, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, в пользу <ФИО> денежные средства в размере 165523,29 рублей государственную пошлину
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила также взыскать с ответчика в ее пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 160000 рублей со дня
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что по расписке от <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 120 000 руб., обязался вернуть в оговоренные сроки. 20.08.2019 истец обратилась к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать сумму долга в размере
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 225 875 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 180 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Одновременно объяснил, что по условиям договора займа, заключенного между сторонами, 18.06.2020
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. Устанавливая размер
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕО-СТ» (далее - ООО «ЛЕО-СТ»)обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛЕО-СТ» (займодатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 48
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕО-СТ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 180 000 рублей, срок возврата суммы займа договором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Договор займа был оформлен в виде расписки
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2023 между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
