О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3876–3900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.06.2020 между ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор кредитования №20/0929/00000/100909, в соответствии с условиями которого, Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что 05.09.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил ответчику микрозайм в размере 20 000 руб. на срок 30
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ... г.г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения уроженки паспорт № № выдан ГУ МВД России по <обезличено> 30.07.2019г. в пользу <ФИО>, ... г. года рождения уроженки . Армения паспорт № выдан ГУ МВД России по <обезличено>
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является ее дочерью, <ФИО> – бывшим зятем. <ФИО> является знакомым <ФИО>, денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 24.02.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 678 500 рублей сроком на 144 месяца до 24.02.2033 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещение о дате и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 07.09.2022 г., ответчиком было получено (л.д.25)
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 08.02.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 568 000 рублей сроком на 144 месяца до 08.02.2033 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата> в размере 94518,77 руб. в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата>, в соответствии с которым истец передал заемщику 69 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата >г. судебной телефонограммой по номеру ..., обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи автомобиля в собственность истца - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиям к гр. АА о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки указав в обоснование требований, что 12 августа 2022 г. между гр. КА и гр. АА заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АА в пользу гр. КА сумму основного долга по договору займа от 12 августа 2022 г. в размере 1 400 000 руб
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19.05.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», правопреемником которого является истец, и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не приказала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 19.05.2012г. между ЗАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору подряда

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 161 608,00 рублей в качестве задолженности за выполненные работы по договору подряда
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Подрядчик» был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что истцом условия договора выполнены, а ответчик от полной оплаты стоимости работ по договору подряда уклоняется, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 629 168,20 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщик предоставляет кредит в размере 390 000,00 рублей, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 09.04.2016 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен договор кредитования <номер>, в рамках которого ему был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера ОАО АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02, БМ реорганизован в форме выделения АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что период с сентября по ноябрь 2018 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме; просил иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ххх о взыскании долга по кредитному договору в размере 332892,44 руб., судебных расходов в размере 6528,92 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2014г. между ОАО Банк «Траст» и ххх заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме 200000,00 рублей на срок до 24.07.2019г. под 29.4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ххх о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21.07.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 21.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заргаряну В,А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс», ИНН к <ФИО>, ИНН № о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 01.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 1 марта 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору поставки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Технологии, Ресурсы Строительства» задолженность в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и компанией ООО «СИРИУС» был заключен договор поставки № (далее - Договор), согласно которому Истец обязался поставлять, а ООО «СИРИУС» принимать и оплачивать товар, в сроки
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку ответчик является поручителем по обязательствам ООО «СИРИУС», которое
Резолютивная часть
Иск ООО «Технологии, Ресурсы Строительства» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 516
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Указал, что будет обращаться в МВД с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности за мошеннические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования Андреевских *** удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 22.02.2021 года, под 7%
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частиично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Тьеколо Дау о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав, что 22.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от 22.09.2019 г. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений исковых требований, пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1167146 руб. 02 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lexus RX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительного кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1267513 руб. 09. Во обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 156 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.