Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось с названным иском в суд, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным перио<адрес> от <дата>, в рамках которого Банк обязался открыть заемщику текущий
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «АФК» перешли права и обязанности АО «ХКФ Банк» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.05.2021 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.04.2019 по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 67 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от 16.04.2019 года в размере 67 000 рубля основного долга, проценты
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2019 г. ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2019 года между ИП <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №8646F19WFJOS2Q0SQ0QF9D, по условиям которого Банк предоставил ИП <ФИО> «кредит для развития
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по спорному кредитному
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу Кредитного потребительского <ФИО> «Содействие» с <ФИО> задолженность по договору займа №КЮО-45771-МК-1 от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в члены КПК «Содействие» на основании договора № ****** о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса. Истцом так же
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по договору займа, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Иск КПК «Содействие» к <ФИО> (******) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер на предоставление кредита в размере 247 040,00 рублей сроком на 1462 дня под 36% процента годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями закона, и, учитывая, что обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о праве банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 723 рубля, в том числе: проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «НЗ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № 19333020 от 26.06.2012 г. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении револьверного кредита № 19333020 от 26.06.2012 г. Банк предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 15 000 руб. на срок до 26.06.2013 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору о предоставлении револьверного кредита № 19333020 от 26.06.2012 г. в размере 53 633 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26 июля 2022 года по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 160000 рублей, что подтверждено распиской от 20 июля 2022 года, сроком возврата долга до 26 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от 20 июля 2022 года
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая посредством представителя <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать сумму долга в размере 670 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил согласно изложенному в исковом заявлении, исключая безденежность обязательства, в том числе и в силу трудовых отношений между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, руководствуясь требования статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав представленные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 300
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, и с продолжением их начисления по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <дата> в размере 240 388 рублей, в том числе: 49 670 рублей сумма основного долга, 81 744
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 101 823 рубля, в том числе: 21 080 рублей сумма основного долга, 34 706
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Почта Банк», в сумме 547 722 руб. 09 коп., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.30-33), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 515437 рублей под 17,9 % годовых, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 224046,01 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 212282,09 рублей, в том числе: 152230,83 рублей – задолженность по основному долгу, 60051,26 рублей –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № на сумму 200000,00 рублей под 18,5% годовых сроком до востребования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД с иском обратился <ФИО>, к <ФИО> в котором просит: Взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1698 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику суд считает подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УрдашоваУрдашаГираевича к <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что в период с *** между сторонами были заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, до объявления перерыва в судебном заседании ответчик исковые требования признавал частично в части суммы основного долга и процентов, сумму неустойки считал чрезмерно завышенной, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 1407 226 рублей 22 коп., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен ипотечный кредитный договор №С№, в соответствии с которым заемщикам был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк»- удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 30.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить частично, снизить размер начисленной неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу, снизить размер неустойки (пени) за просроченные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в указанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2045 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 29000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.11.2020 между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в сумме 2 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ПАО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании заявления, был заключен договор потребительского кредитования № КD26042000021848, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №№ от 03.12.2019 выдал кредит М.Т
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным с М.Т. договором потребительского кредита № от 03.12.2019 Банк предоставил заемщику М.Т. кредит в сумме 109 365 руб. сроком на 36 месяцев под 17,2% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 11.02.2020 между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик несвоевременно вносил платежи по кредитному договору, допускал просрочки внесения платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, то суд удовлетворяет требования истца
