Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа (расписки) от 20 февраля 2022 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает доказанными обстоятельства предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
28 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в размере 70 000 рублей, которые <ФИО> обязалась возвратить в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Падалко Ю.П. исковые требования поддержал, представил заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, в котором исковые требования уменьшены до 30000 рублей, так как 06
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), мотивируя следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также судом установлено, что в определенный договором срок и до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) от 25.02.2020 в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2020 ответчиком была написана расписка о том, что она взяла у истца взаймы денежные средства в размере 380000 рублей, в случае просрочки возврата займа обязавшись оплатить неустойку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что не только в расписке от 25.02.2023. но и в исковом заявлении указано о дате, не позднее которой ответчиком должен был быть произведен возврат денежных средств истцу. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа (расписке) от 25.02.2020 в размере 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.05.2023
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований истец указал, что 01.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 225000 рублей. Возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа (расписке) от 01.01.2020 года, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Кислица ТИ к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
14.11.2021 г. <ФИО> предоставил по договору займа <ФИО> денежные средства в сумме 1200000 руб., сроком на один год, указанная сделка оформлена распиской. Ответчик к назначенному сроку деньги не вернула, истец обращался
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит следующему. Судом установлено, что 14.11.2021 г. <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров займа, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.09.2020 года истец и ответчик заключили устный договор займа. В этот же день истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 1 250 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа (расписке) – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства по расписке в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по 27.09.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> собственноручно 12.07.2022 г. написал расписку о том, что он занял в долг у <ФИО> в конце февраля 2022 г. на личные нужды в размере 50000 рублей, обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к <обезличено> В.А. о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2021 г. В.А. получил в долг от А.А. денежные средства в размере 150500 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к В.А. о взыскании долга по договору займа (расписке) - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.07.2022 г. (л.д. 79), в судебном заседании по требованиям возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> данную обязанность надлежащим образом не исполнял, последний платеж внесен им 07.10.2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму рублей под % годовых. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено то, что денежные средства в счёт исполнения решения суда поступили на депозитный счёт судебных приставов, и в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору найма
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору найма в размере 115990 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4479 рублей 73 копейки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма, в соответствии с которым ответчику был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м. и жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу <ФИО>, 07<иные данные> сумму долга по договору найма от 05.02.2024 в размере 115990 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4479 рублей 73 копейки
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ........ [Дата] заключили договор аренды жилого помещения с ООО «Рустехносервис». Ответчик произвел оплату за январь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ....... является общей совместной собственностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к приведённым законоположениям, устанавливающим обязанность нанимателя по внесению установленных договором платежей, а также условиям заключённого между сторонами соглашения, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рустехносервис» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 040 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 509,07 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от (дата), в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 33593 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она состояла с ответчиком в близких отношениях, и (дата) заняла ему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа от (дата) и отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0804 (№), к Асадову Мушфиг М.О. (дата) г.р., паспорт 0821 (№), – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2025 года по 13.08.2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом представлена расписка в получении суммы займа от 26.12.2024 года, из содержания которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> года ответчик взяла у нее в долг
Описательная часть
Между тем, как было установлено в судебном заседании, договор займа между истцом и ответчиком был заключен на срок 2 месяца, то есть с <дата>, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дашивец <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Березуцкий М.И., суду пояснил, что согласно представленным материалам дела права ответчика <ФИО> не нарушены. Не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что 8 августа 2024 года по просьбе <ФИО> предоставил ему займ в размере 205 000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Факт заключения между истцом и ответчиком договоров займа 8 августа 2024 года, 5 и 6 октября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств. На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, в договоре займа (расписке) от 19 сентября 2021 г. срок возврата полученной суммы оговорен в срок не позднее 01 октября 2021 г. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> свои обязательства по договору займа исполнил, а именно передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 650 000 руб. Последняя же своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Дудика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (основного долга) в размере руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик <ФИО> <дата> взял деньги в сумме рублей у <ФИО> в долг до <дата>. Обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из того, что расписка приобщена к материалам дела в копии, у суда
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 184 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 до момента фактического исполнения обязательств по уплате
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пожидаев О.В., действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от 01.11.2022г., ордера № от <дата>г., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как следует
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500000 руб., в качестве основного долга по расписке от <дата>; процентов за пользование денежными
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что из содержания представленной расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 3 сентября 2018 г. ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору займа в размере 470000 руб. При таком положении суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
