Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 10 марта 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что долг ответчиком до настоящего времени не возращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 370 000 руб. в качестве займа сроком возврата не позднее <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца сумм займа по расписке от <дата> в размере 370 000 руб. и по расписке от <дата> в размере 200 000 руб., а всего в размере 570 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратился в Банк Тинькофф Кредитные системы с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты с лимитом овердрафта, об открытии счета для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 603000,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО “ДжиСиТехноПлюс” обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком <ФИО> условий договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 07 июня 2016 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июня 2016 г. между ООО “ДжиСиТехноПлюс” и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Nissan Juke, 2013 г.в., в соответствии с которым стоимость транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на иск, заявление об отложении судебного заседания. Оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “ДжиСиТехноПлюс” к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 29.04.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства, обусловленные договором, не исполнила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 205 957, 57 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 149 112,35 руб., начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> (займодавец) передал в долг <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 162 255 руб. с уплатой за пользование займом 12 % годовых. По условиям договора займ предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ....... о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что 12 апреля 2012 года адрес и ... А.В. заключили договор о выпуске и обслуживания кредитной карты №5407884007536001 состоящий
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2012 года между истцом - адрес и ответчиком – ...ым А.В. был заключен договор о выпуске и обслуживания кредитной карты №5407884007536001 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
Резолютивная часть
Адрес КБ «Ситибанк» к ...у ... о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIB520S20100201123 от /________/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ <ФИО> обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика в целях заключения договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что общая сумма наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает сумму заявленных АО «АЛЬФА-БАНК» требований, вытекающих из кредитного договора, доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 170000,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между сторонами 29.03.2019 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в размере 400 000 руб., просила взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 315000 руб. на 60 мес. под 84 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору микрозайма № от <дата>, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что 14.01.2012 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что путем подписания оферты 14.01.2012 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, включающий в себя Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ВБлагодарненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была надлежащим образом извещена, об отложении слушания дела не просила, на личном участии в судебном заседании не настаивала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО “Почта банк” и ответчиком, в обоснование указывая на то, что является правопреемником указанного банка
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО “Почта банк” и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 620000 руб. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “Филберт” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2015 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком не исполняются надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-4334/2021, материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд принимает во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Компания Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 288 125,76 руб. из которых: 254 700,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 337 046,81 руб
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления требований по платежам, которые подлежали внесению до <дата> По платежам за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 92 938,02 руб., из которых: 82 200,50 руб. - сумма основного долга, 10 737,52
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.08.2018 года истец передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям и в следующем объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) долг по расписке от 15 августа 2018 года в размере 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте в сумме 98059,79 руб., судебных расходов в сумме 3141,79 руб. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 04.06.2015, Банк выдал ответчику карту «MasterCard Credit Momentum» (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО> наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "СпецСнаб71" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24 марта 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор нецелевого займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 марта 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» были подписаны индивидуальные условия договора нецелевого займа № №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании частично основного долга АО договору займа под проценты № от /../, заключенному /../, в размере 35183385 рублей, частично процентов за пользование займом по договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 12666018 рублей 60 коп. в счет процентов за пользование займом по договору займа под проценты №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 358 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 14.10.2021 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 30000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день) за время
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2020 года за период с 14.10.2020 г. по 22.07.2022 г. в сумме 70 800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2324 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к рассматриваемым требованиям. Между тем, обязательства по оплате минимальных платежей <ФИО> выполнялись
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленному АО «Связной банк» в лице Агентства по страхованию вкладов, <дата> между <ФИО> и банком заключен договор специального карточного счета № (далее – договор СКС) путем присоединения клиента к Общим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвесткредит Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 06.06.2021 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 25000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день) за время
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2021 года за период с 06.06.2021 г. по 22.07.2022 г. в сумме 62 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2060 руб
