№ 2-1790/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002041-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвесткредит Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 695,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750,86 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а должник обязался вернуть полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, се права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «Т-Капитал». Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и истцом заключен договор уступки прав требований №, в связи с чем все права по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли истцу на основании ч.1 ст.382 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тринфико Эдвайзерс» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа №. В соответствии с условиям договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности истец вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязанности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 51 695,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 37 305,90 руб., начисленные проценты – 10 039.53 руб., комиссия – 50 руб., неустойка – 4 300 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен АО Связной банк в лице Агентства по страхованию вкладов.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", истец и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Согласно ранее представленному АО «Связной банк» в лице Агентства по страхованию вкладов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен договор специального карточного счета № (далее – договор СКС) путем присоединения клиента к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), в соответствии со ст.428 ГК РФ. На основании договора СКС был открыт специальный карточный счет № и предоставлена карта с установленными лимитом кредитования, который был полностью востребован клиентом. После отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, кредитная организация, находящаяся в процедуре принудительной ликвидации или конкурсного производства, не вправе производить операции по счетам клиентов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашения задолженности по договору СКС не осуществлялось. Согласно ст.189.89 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий банка реализовал права требования по должнику в пользу ООО «Т-Капитал» на основании заключенного с банком договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем была произведена передача оригинала договора СКС. ДД.ММ.ГГГГ права требования по данному должнику были уступлены от ООО «Т-Капитал» в пользу ООО «СФО «ИнвестКредитФинанс».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к рассматриваемым требованиям.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № хранящегося в архиве мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено материалами дела, и сторонами не оспаривалось, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением (для оформления банковской карты "Связной Банк"), в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) просила открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту MasterCard World с тарифным планом Лайт 3000, установить лимит кредитования СКС – 50 000 руб., в процентной ставкой 34% годовых, минимальным платежом в размере 3 000 руб., расчетным периодом с 16-го по 15-е число месяца, с льготным периодом, доступным до 50 дней, датой платежа – 5-е число каждого месяца.

В заявлении указала, что подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Подтверждает, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять (п. 2). Ознакомлена, прочитала и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания (п. 3).

В анкете клиента № ФИО1 указала, что ознакомлена с информацией о процедурах и условиях кредитования и получения карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности, о продукте, за получением которого она обратилась в Банк, ей даны разъяснения, по результатам которых она полностью понимает условия его предоставления.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) кредитный договор - настоящие Общие условия, Тарифы и каждое заявление на получение кредита, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и Банком, составляющие в совокупности кредитный договор. Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и клиентом, устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых банком услуг в соответствии с Тарифами. Общие условия в совокупности с заявлением и Тарифами содержат все существенные условия, необходимые для заключения договора. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и предоставление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ. Для банковских карт World MasterCard договор считается заключенным с даты принятия банком решения об его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты. В соответствии с договором СКС банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, договором и тарифами. Срок действия карты устанавливается Тарифами. Клиент обязуется использовать денежные средства на СКС в пределах доступного остатка с учетом причитающихся Банку комиссий и расходов за исполнение операций. Проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифами. Проценты на сумму остатка на СКС начисляются банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или иным основаниям включительно. При начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями. Совершение операций осуществляется клиентом в пределах доступного остатка. За пользование кредитом клиентом уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа установленного договором СКС. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту. За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной. В случае, если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку.

Во исполнение условий кредитного договора, банк выпустил на имя заемщика банковскую карту. Данная банковская карта ответчиком получена, факт ее получения и снятие с карточного счета кредитных средств в рамка лимита кредитования ФИО1 не оспаривались.

Между тем, обязательства по оплате минимальных платежей ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом. Ответчик в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов, допустила просрочку исполнения обязательств, что привело к образованию задолженности.

Приказом Банка России от № у Связной Банк (Акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с заявлением для оформления банковской карты ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), в соответствии с п. 2.10.1 которых Банк имеет право передавать право требования по договору СКС /кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Связной Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Т-Капитал" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "Т-Капитал", денежные средства в счет цены договора перечислены.

Впоследствии, по договору уступки прав требований (цессии) (с учетом дополнительного соглашения к нему) № ООО "Т-Капитал" переуступило право требования ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". В соответствии с п. 1.4 договора права требования по договору переходят от цедента к цессионарию с момента перехода прав требования от Связной Банк (АО) к цеденту, цена договора оплачена истцом в полном объеме.

Наличие среди списков должников передаваемой по договорам цессии задолженности ФИО1 подтверждаются реестром должников, выпиской из приложения №2 к дополнительному соглашению к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Объем прав требования к ФИО1 составил 51 695,43руб.

Заключенный между АО «Связной банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал», далее между ООО «Т-Капитал» и ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым п. 1 ст. 389 ГК РФ к оформлению данного вида договоров. Уступка прав требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

По заключенному между сторонами договору займа личность кредитора для заемщика не имеет существенного значения, поскольку существо обязательства направлено на возврат полученных денежных средств, для ФИО1 не представляется важной личность кредитора для целей возврата денежных средств при наличии уступленного права требования. С учетом указанных обстоятельств, ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату задолженности послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Как указано выше, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями договора, являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 695,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 37 305,90 руб., начисленные проценты – 10 039.53 руб., комиссия – 50 руб., неустойка – 4 300 руб. Указывая в ходе рассмотрения дела на оплату задолженности в полном объеме, ответчик не представила в суд своего расчета или доказательств надлежащего исполнения обязательств перед Банком.

Вместе с тем, применительно к заявленным требованиям стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, оценивая доводы которого суд обращается к положениями статьи 195 ГК РФ, в силу которой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст.200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

По правилам ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из буквального толкования условий кредитного обязательства суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства, возникшие между истцом и ответчиком, носят срочный характер. Согласно содержанию заявления (оферты) ФИО1, лимит кредитования СКС – 50 000 руб., процентная ставка 34% годовых, минимальный платеж 3 000 руб., расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, льготный период, доступный до 50 дней, дата платежа – 5-е число каждого месяца.

При этом в соответствии с Общими условиями под минимальным платежом понимается сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности, если иное не установлено Тарифами/Индивидуальными условиями. Сумма минимального платежа порядок ее определения, в том числе, перечень комиссий, включаемый в состав минимального платежа, устанавливается Тарифами/Индивидуальными условиями. Денежные средства, поступившие на СКС, списываются банком при отсутствии просроченной задолженности по кредиту в день поступления денежных средств на СКС в следующей очередности: 5.23.1. погашение процентов, начисленных за расчетный период (при невыполнении условий льготного периода); 5.23.2. погашение основного долга по кредиту; 5.23.3. погашение комиссий, начисленных за расчетный период.

Исходя из приведенных условий кредитования, банком был установлен срок возврата денежных средств, полученных по заемному обязательству, - 5-е число каждого месяца. Соответственно, не позднее 6-го числа каждого месяца в случае отсутствия внесенного минимального платежа кредитор становится известно о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела (в том числе, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) и сторонами не оспаривается, последняя уплата ежемесячного обязательного (минимального) платежа имела место ДД.ММ.ГГГГ, иных оплат от ответчика не поступало. Совершение каких-либо действий, подтверждающих признание долга, ответчик отрицала, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Напротив, из сообщения ГУ Агентство по страхованию вкладов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по договору СКС ответчиком не осуществлялось.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что вся имеющаяся задолженность, в том числе текущая, ДД.ММ.ГГГГ была вынесена на просрочку. Проценты за пользование кредитом, неустойки были начислены истцом также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты никаких начислений не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были изменены сроки и порядок погашения задолженности, сумма задолженности была истребована в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., соответственно срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Между тем, для защиты нарушенного права кредитора по заемному обязательству обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.), направив в адрес мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска заявление о вынесении судебного приказа, то есть уже по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Факт вынесения мировым судьей судебного приказа и последующая его отмена не свидетельствует о том, что истцом срок исковой давности не пропущен либо прерывался, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился уже после истечения такого срока.

Рассматриваемый иск в Устиновский районный суд г. Ижевска сдан в почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечению как шестимесячного срока после отмены судебного приказа, так и трехгодичного срока исковой давности.

Доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлены. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Кроме того, определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в целях обеспечения искового заявления наложен арест на имущество ответчика ФИО1, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не выражалось, в пределах суммы иска, а именно в размере 51 695,43 руб.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, необходимость обеспечения иска отпала, суд считает необходимым меры по обеспечению иска отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвесткредит Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не выражалось, в пределах суммы иска, а именно в размере 51 695 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято «31» октября 2022 года.

Судья С.А. Нуртдинова