Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что <дата> в <обезличено>. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , гос. регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дело <номер> об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменеии решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование, что 18.03.2022 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято
Описательная часть
Представитель заявителя (ответчика) САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала, по основаниям, изложенные в заявлении (л.д. 3-5). Исковые требования <ФИО> не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи, с чем у суда не имеется оснований для оставления заявления без рассмотрения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявление САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата, в районе , произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «Toyota Premio», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, после проведенной повторной судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание рецензию, представленную представителем ответчика, в части замечания в отношении отсутствии сведений о причинах проведения экспертизы без осмотра исследуемых ТС, поскольку во вводной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 15 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг. Требования
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), <ФИО> причинен вред здоровью.В рамках дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №..., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 15 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОА «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 179 600 руб., 50% штрафа от взысканной суммы страхового возмещения, расходов на услуги независимого эксперта в размере 9 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОА «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo ХС40 и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на невиновность в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии, не оспаривал размера стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 05.11.2020 г. между АО СК «Чулпан» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № 0144736334 в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, после проведенной судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что дата в 20-20 час. на 74 км+600 м адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Разъяснить ответчику право на обращение в суд
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 29.10.2021 года он обратился в САО «ВСК» с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, произошедшему 21.10.2021 г. с участием ТС Subaru Forester гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21.10.2021 года произошло ДТП в результате которого ТС Subaru Forester гос
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 57 200 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 04 ноября 2020 года по адресу: Ставропольский край, Георгиевский р-н, ст. Георгиевская, ул. Ленина, д 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с <ФИО> 219110
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки г.р.з. №. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 136 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая результаты судебной экспертизы, суд считает возможным положить в основу именно заключение судебной экспертизы, поскольку указанное экспертное заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии, на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик исковые требования не признал, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактический отказ СТОА от проведения восстановительного ремонта, не влечет для страховщика безусловное право на замену страхового возмещения в форме страховой выплаты. Оснований для взыскания заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения, признании право требования о передаче квартиры прекращенным с момента выплаты возмещения, по исковому заявлению Мовчан <ФИО> к ЖСК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ППК «Фонд развития территорий» (далее – Фонд), ЖСК «Миргород» о взыскании в солидарном порядке денежного возмещения в сумме 1286181 рубля и с момента выплаты возмещения признании право
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о расчете суммы возмещения, суд приходит к выводу, что при расчете следует использовать значение стоимости квадратного метра жилого помещения равнозначного по характеристикам однокомнатной квартире №60, общей
Резолютивная часть
Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> <ФИО> подлежит взысканию возмещение в размере <ФИО> <ФИО> возмещение в сумме 1867795 рублей 31 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25000
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2019 в г. Петергоф истец обнаружил свой автомобиль марки «БМВ Х6» г/н №
Описательная часть
В силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, ввиду следующего. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям <ФИО> к АО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что на крыше здания установлено оборудование, которое нагревается и плавит лед, работники чистили
Мотивировочная часть
Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, отказной материал №, суд приходит к следующему выводу. Оснований полагать, что повреждения автомобиля произошло в результате схода снега с крыши
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 21.10.2021 в произошло ДТП с участием автомобиля Инфинити, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, Лада 217230, государственный регистрационный знак под управлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в части взыскания недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 107 300 рублей, расходы на эксперта в размере 4 500 рублей, почтовые услуги в размере 81,80
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с АО «Согаз»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 86 581 руб., расходы на оценку в сумме 15 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф, ссылаясь, что 03 августа 2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 73 022 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 30 000 руб., расходы на оценку в сумме 12 450 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным выше иском, указав, что <дата> в г.Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием автомобиля HONDA LEGEND, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что указанное выше ДТП произошло по вине обоих водителей, которые не убедились в безопасности совершаемых маневров, создали друг другу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 157 600,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 310 472,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 157 763 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , собственником которого он является, и
Описательная часть
<дата> АО «МАКС» в нарушение законного требования потерпевшего о проведении ремонта осуществило выплату страхового возмещения в размере 251 500 рублей. Из материалов дела следует, что истцом <дата> было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также размер доплаты ремонта, установленный заключением экспертизы, проведенной по инициативе страховой компании - 5 400 рублей, объяснения представителя истца о том, что его доверитель был готов произвести доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. у произошло ДТП с участием 4-х транспортных средств, виновником которого является <ФИО>, управляющий ТС Киа г.н
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ТС Тойота Премио г.н. К707ЕС54 (л.д.6-7). Судом установлено, что <дата>. платежным поручением № была произведена выплаты определенной в решении финансового
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлены и описаны все образованные повреждения, соответствующие заявленному механизму образования повреждений в ДТП, проведено графическое моделирование и экспертиза выполнена в соответствии с Положением о единой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
