Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил, что
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявлены уточненные исковые требования, где истец просит суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Таким образом суд полагает взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, и просил, с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца 398 500,00 рублей, в качестве выплаты страхового возмещения; 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что /дата/ в 15 час. 00 мин. у в произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Законом об ОСАГО предусмотрены способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 48 876 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 15.05.2021 по 03.06.2022 в сумме 55 415 руб
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела также усматривается, что <дата> ответчик произвел доплату истцу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания экспертов <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя на основании доверенности 8 обратился 12.04.2018 в Центральный районный суд Республики Крым с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400000,00 рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2017 произошло ДТП, с участием автомобиля марки , государственный знак регион, принадлежащего истцу на праве собственности. ДТП произошло с участием автомобиля марки Ваз , государственный знак
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон, поскольку их извещение является надлежащим. Указанное заключение не содержит неоднозначного толкования
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточняя иск в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 12 ч. 00 мин. в районе , произошло ДТП с участием транспортных средств с участием автомобиля <ФИО> ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, с учетом поданных уточнений, просит взыскать с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в свою пользу страховое возмещение в размере 173 015,19 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 11 октября 2020 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Галант г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что поврежден прицеп к автомобилю, суд приходит к выводу о праве потерпевшего на обращение за страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 186315 руб. 00 коп., штраф в размере 93157 руб. 50 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующий обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что САО «ВСК» подано заявление в Первореченский районный суд г. Владивостока о признании незаконным решения Финансового уполномоченного. <дата> Первореченским районным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> Евгении штраф 87 162, 42руб., моральный ущерб 2 000руб
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФМА обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в его пользу с Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») страховое возмещение в размере 65 991 рубль 58 копеек, неустойку
Описательная часть
Истец ФМА и его представитель адвокат ААВ в судебном заседании заявленные требования с учетом уменьшения поддержали, просили удовлетворить; выводы заключения судебной экспертизы не оспаривали; считали, что страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд не принимает во внимание заключение, подготовленное в рамках рассмотрения обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ФМА к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100000 рублей, неустойки в размере 100000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 100000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Ленинский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11 часов 10 минут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений водителя <ФИО>, данных сотруднику органов ГИБДД, <дата> при указанных выше обстоятельствах он, выезжая задним ходом со стоянки (парковки) у у в городе Мурманске, допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН , о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в мотивируя требования тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 декабря 2020 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис «Финансовый резерв (версия 3.0) №, программа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик, в нарушение приведенных выше правил страхования, после получения заявления о выплате страхового возмещения, не запросил у истца документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 176200 руб., неустойки - 140690 руб. и далее по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда - 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 110354 руб. 10 коп., неустойку – 400000 руб., а также 1% в день до дня
Мотивировочная часть
Оценив всесторонне, полно, объективно указанное заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 024 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы по оплате независимой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 1
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратился с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к АО «СК Гайде» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 6 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО> к АО «СК Гайде» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что автомобиль Хендэ Солярис, гос.номер №, был приобретен им по автокредиту, в связи с чем, заключение договора
Мотивировочная часть
Применение ст.33З ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Оценка Плюс» <ФИО> и <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперты имеют высшее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Оценка Плюс» <ФИО> и <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперты имеют высшее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 17.11.2020 г. по 09.07.2021 г. в размере сумма, и далее, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2020 г. в 17 ч. 00 мин. по адресу: адрес, ул. Борисенко 33, стр. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта ООО «НЭБ», принимая во внимание, что адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты суммы страхового
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к О.И. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Впоследствии транспортное средство было найдено, ответчик в нарушение условий соглашения транспортное средство страховщику не передала, страховое возмещение не возвратила. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к О.И. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, ссылаясь на то, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым при вынесении решения принять в качестве надлежащего, достоверного доказательства заключение эксперта, изготовленное наименование организации, и приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании после проведенной повторной судебной экспертизы по делу, истцом заявлены уточненные исковые требования, где истец просит суд взыскать с Взыскать с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО>: сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Таким образом суд полагает взыскать с ответчика АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» сумму страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате ДТП и в следствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством IvecoStralis, государственный регистрационный номер регион, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта НО ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ <ФИО> 01135/12-2/13.4 от <дата>, которое находит допустимым и достоверным доказательством, поскольку эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 172 100 руб., неустойку в размере 80 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., в счет возмещения расходов по нотариальному оформлению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> года у <адрес> в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21093», государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 97 700,00 руб., штраф – 50 %, судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие <дата> при указанных истцом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Оценка Плюс» <ФИО> и <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперты имеют высшее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
