Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>., обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 544 471 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Получение страхового возмещения в указанном размере представителем истца в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон. Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, и встречному иску <ФИО> к Акционерному Обществу « АльфаСтрахование» о возврате замененных деталей, суд
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 23.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Ответчик ( истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просив удовлетворить встречный иск. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью « Лига»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к АО "Альфастрахование", оплатившему стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины в размере 728 201 рубль 88 копеек, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> о возложении обязанности на АО «АльфаСтрахование»
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что подлежащая уплате неустойка в явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства размере может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (ч. 2 ст. 333 ГК РФ). Таким
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: BMW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился с настоящим иском в суд. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. В случае несогласия с вступившим в силу решением Финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. у произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>г. у произошло дорожно
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца, выслушав возражения ответчика, опросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «ЧУЛПАН» о взыскании страхового возмещения с учетом уточнения в размере 210700 рублей. морального вреда в размере 30000 рублей (л.д.207), ссылаясь на то, что <дата>. напротив произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного без учета износа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика следует взыскать недополученное страховое возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «ЧУЛПАН» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 93500 рублей, моральный вред в сумме 8000 рублей, штраф в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что xx.xx.xxxx по ..., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx. по ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств, виновником ДТПявляется <ФИО>, управлявший транспортным средством «Тойота Корона» т/н __
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2021 <ФИО> приобрел у <ФИО> оглы автомобиль Мерседес-Бенс ML270, 2003 года выпуска, VIN № (л.д. 7). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что подлежащая уплате неустойка в явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства размере может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (ч. 2 ст. 333 ГК РФ). Таким
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Иногсстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 930 961,10 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 500 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.08.2021 г. по вине ответчика <ФИО> были причинены механические повреждения транспортному средству – автомобилю BMW
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Форд Фокус
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по настоящему спору неустойка подлежит взысканию за период с 29.09.2021 по 28.06.2022 в размере 352 784 руб., а далее с 29.06.2022 по день исполнения обязательств
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее по тексту ответчик, общество) о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП 16.04.2021 автомобилю ***", г.р.з. ***, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 213 700 руб. (без
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 23.12.2021 г. произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное истца. 18.01.2022 истец обратилась в страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях, полагала, что страховщик без согласия истца выплатил сумму страхового возмещения вместо организации восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 364 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2020 г. по вине водителя <ФИО> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отложения слушания дела. Вместе с тем, из доводов иска следует, что истец самостоятельно уведомил ответчика телеграммой о времени и месте осмотра ТС по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Харлей
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате услуг аварийного комиссара
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось с указанным с исковым заявлением к <ФИО>, указывая в его обоснование, что <дата> в 15 час. 00 мин. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор страхования № автомобиля №, №, страхователем по договору является С.С., выгодоприобретателем Банк Уралсиб, период страхования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика В.З, в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как сумма страхового возмещения была выплачена, исходя из стоимости фактически произведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление С.С. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления страхового случая и вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлявшим транспортным средством, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Перепелица <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 539 250,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный номер , на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.09.2021, являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 107 213 руб. 69 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 87 915 руб. 23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала дополнительные пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенный выше довод представителя истца суд считает несостоятельным, также судом учитывается, что в процессе рассмотрения дела судом были истребованы у лиц, участвующих в деле, все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 28.05.2021 г., в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «Nissan Cedric», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, указал, что в исковом заявлении, изначально, была допущена опечатка в части запрашиваемого страхового возмещения, после проведенной повторной судебной
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения не в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к АО СК "Армеец", АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ДТП случилось в таком месте, что объезд автомобилей другими участниками дорожного движения был невозможен. Сразу же стала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля истца не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 10 апреля 2021 года, образовались при иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г. к АО СК "Армеец", АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" о взыскании страхового возмещения отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 19 час. 33 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с уточненными требованиями не согласилась. Пояснила, что ДТП от <дата> было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеизложенного заключения эксперта, поскольку таковое в полном объеме отвечает требованиям ст.55, 59-60 ГПК РФ, так как содержит
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ... Р.С., ... Л.Д., ...<ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время ООО СК «Газпром страхование») о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 12 октября 2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 12 октября 2019 года в результате сердечно-сосудистой недостаточности, ишемической кардиомиопатии умер <ФИО>, занимавший должность старшего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., <ФИО>, ..., ... к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
