Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Зетта Страхование». Требования мотивированы тем, что 05.05.2023 в районе корп. 1 произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего и под управлением <ФИО>, и
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2023 в районе корп. 1 произошло ДТП с участием автомобилей: 1) НИССАН , принадлежащего и под управлением <ФИО>, гражданская ответственность водителя застрахована по полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
Представитель истца администрации г. Норильска обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, и <ФИО> в пользу бюджета муниципального образования город Норильск убытки в виде упущенной
Описательная часть
Учитывая, что Ответчики в нарушение принятых обязательств о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения № органу местного самоуправления после реализации социальной выплаты, произвели отчуждение указанного жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Норильска к <ФИО> , <ФИО> о взыскании возмещения убытков удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по <адрес> 04.10.2021 данная квартира была затоплена из квартиры № данного дома, в квартире №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.01.2023 (л.д. 112)
Мотивировочная часть
На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 05.12.2022 напротив дома № 2/2 по улице Республики в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием 3-х автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 напротив дома № 2/2 по улице Республики в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием 3-х автомобилей: под управлением <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наступлении ДТП от 05.12.2022 в связи с нарушением <ФИО> ПДД РФ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 04.05.2023 на ул. Домостроителей вблизи дома 8 г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2023 по адресу <ФИО> при управлении автомобилем допустила нарушение ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при повороте не убедился в безопасности маневра, при повороте налево
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что осенью 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи б/у оборудования и аксессуаров, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела осенью 2021 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в рамках которого <ФИО> приобрел товар - по цене 100 000 руб. При этом согласно тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «СбербА. Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 100650 рублей 72 копейки причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край, г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, а также просил взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате судебной экспертизы по делу в размере 25000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «СбербА. Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 118389 рублей 30 копеек, неустойку в размере 2915 рублей 71 копейка, штраф в размере 60652 рубля 50 копеек, денежную компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 154 900 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию <дата>, в связи с чем в срок до <дата> ответчик обязан был произвести
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 89 500 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «РСО Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 57 481 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку исполнения страховых обязательств в размере
Описательная часть
Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучи иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
С.А.АБ., уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 95 430 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 97 600 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 27.04.2022 <ФИО> обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 151 600 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП, в котором повреждено транспортное средство истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Страховая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09 января 2025 года истец страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 июня 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2023 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» предъявлены к <ФИО>, который ни виновником ДТП, ни законным владельцем транспортного средства на момент ДТП не являлся, тогда как исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Согласно телефонограмме, составленной помощником судьи Алиевой А.М. <дата>, ответчик <ФИО> извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в настоящее время проживает в <адрес> и отказывается сообщить суду адрес своего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: РСО-Алания <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: РСО-Аланияг. Владикавказ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17.07.2024г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2024г. между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования по полису ТТТ7061445551 владельца транспортного средства марки Хендай Солярис, ГРЗ О003YS06, сроком
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от ответственности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании своих требований указав, что 12 февраля 2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки КИА RIO за государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для взыскания в пользу истца страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 159 600 рублей в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регрессу, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серия № ..... № ..... с 18.06.2019 г. является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы легковое такси, с года изготовления которого прошло не более пяти лет, подлежит техосмотру каждые 12 месяцев, суд приходит к выводу том, что впервые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессу, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 23.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого истцу причинен ущерб, выразившийся в повреждении его автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения с учетом округления в размере 72 020 руб., исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 72 020 руб.; неустойку за период с 27.02.2024 по 03.09.2024 в размере 72 000 руб.; неустойку за период с 04.09.2024 по день
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: недоплаченную сумму
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки 2834DJ государственный регистрационный знак №, который в нарушение ПДД выезжая на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ТС движущемуся по ней, в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что истцом надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в установленные сроки обратился в суд за защитой своего права. Судом установлено, что исковое
