Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО СК «Газпром Страхование» к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование», указывая на то, что 29.12.2020г. скончался мой муж - К., отец несовершеннолетнего К. Причина смерти
Описательная часть
Представитель ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта К. суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 107-П-ПК от 05.06.2023г. в качестве доказательства по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением, в котором указал, что в между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> был заключен договор страхования средств автотранспорта, на основании которого был выдан полис №
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в судебном заседании поддержали требования, изложенные во встречном иске и просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства о недействительности договора страхования, установленный факт злоупотребления своим правом со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 8 098675,91 руб.; суммы страхового возмещения в размере105874,09 руб.; неустойки в размере 406282 руб.; компенсации
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований <ФИО> указывает, что между ним и САО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на <дата> (т.2 л.д. 12) иск <ФИО> поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения договоров страхования истец сообщил страховщику заведомо ложные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в 16 часов 20 минут на 8км+300м автодороги «Западный подъезд к г. Ростову-на-Дону» в <адрес> произошло дорожное происшествие с участием, Мицубиси Лансер регистрационный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что АО «Согаз» выполнило свои обязательства, в связи с чем права <ФИО> не нарушены
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд отказал в удовлетворении требований имущественного характера, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 2 июня 2021 г. около 21-00 час. по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Минусинского городского суда 31 мая 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора Пачуева А.В., полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования основаны на несогласии с размером страхового возмещения, выплаченного САО «ВСК» в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом увеличения размера компенсации морального вреда полностью поддержал, требования просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения по полису ипотечного страхования № 1821 KIS 01017292 от 13.10.2021 в размере 8 580 000 руб., страхового возмещения по полису "Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 13.10.2021 между <ФИО>, <дата> года рождения и АО "СОГАЗ" был заключен договор ипотечного страхования № 1821 KIS01017292 от 13.10.2021 по кредитному договору
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 160800 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 30000 рублей, неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный номер ..., принадлежащего <ФИО> Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 147 200 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2025 года в г. Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием автомобиля государственный номер №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что со стороны АО «Т-Страхование» имеет место недоплата истцу страхового возмещения, не превышающая заявленную в иске сумму
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 13.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Lada
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.09.2024, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Джилли Моджаро государственный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 3 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом о защите прав потребителей в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО “Ингосстрах”, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит взыскать со СПАО “Ингосстрах” сумму страховой выплаты в размере стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом указано, что при приемке автомобиля истцом установлено, что замена крышки багажника произведена не была, а имело место только восстановление поврежденной в ДТП крышки багажника, при этом восстановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил установить 100% степени вины <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия от <дата>; взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения по делу, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом неявки ответчиков
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что постановления административного органа в отношении участников дорожно-транспортного происшествия могут являться одним из письменных доказательств, однако преюдициального значения не имеют. Таким
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее по тексту – АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что в иске допущена опечатка в части выплаченного страхового возмещения, подтвердила, что АО «СК ГАЙДЕ» была выплачена истцу денежная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 27.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Грейт волл, г/н был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд приходит к выводу, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
22 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21124, под управлением К.В.В., и Опель Астра, под управлением <ФИО>, в результате которого оба автомобиля получили повреждения
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик представил возражения относительно заявленных требований просил отказать в их удовлетворении. Учитывая вышеизложенное, поскольку сумма
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражениях на него, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у страховщика оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между ним и САО «ВСК» <дата> заключен договор добровольного комплексного страхования (Полис № № от <дата>), согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал в полном объеме уточненные исковые требования, по существу указав на следующее. Как следует из материалов гражданского дела, при заключении договора
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к ответчику к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование»), которым просила
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании по делу не участвовала, которая в своем отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, размер неустойки за период с <дата> (день, следующий за днем подачи искового заявления) по <дата> (день, перед днем исполнения решения финансового уполномоченного), 198 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований к нему. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 27 ноября 2024 г. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца и его представителя, а также возражения представителя ответчика, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, положений статей 15, 393, пункта 3 статьи 405, пунктов 1, 3 статьи 406
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заявление о распределении судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 24.02.2025 произошло ДТП, в результате которого пострадала автомашина Subaru Forester, государственный регистрационный знак , принадлежащая истцу на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 148 900 руб., неустойку за несоблюдение сроков исполнения обязательств с 21.03.2025 по 20.08.2025
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 08.12.2024 по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель управляющий автомашиной Mazda 3 государственный регистрационный знак нарушил правила
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 297 675,52 руб., неустойку за несоблюдение сроков исполнения обязательств с 09.04.2025 по день
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме. Возражения ответчика полагал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
