Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточненных исковых требвоаний просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму компенсационной выплаты в размере 135250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «Ниссан», г/н. № и автомобиля марки «ВАЗ», г/н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 53497 рублей 01 копейку, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1805 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что проживает по адресу: <адрес>, почтовую корреспонденцию получает своевременно. После ДТП заезжал и в страховую организацию
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «ГСК «Югория» имело возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику АО [ Т] В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, ООО [ Н ] В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в материалы дела представил письменные пояснения. Ответчик – представитель ООО [ Н ]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования – <ФИО> к АО «[ Т] <ФИО>, ООО [ Н ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК», указывая в обоснование заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12 октября 2021 г. вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено решением финансового уполномоченного и не оспаривалось истцом, в своем заявлении от 23 сентября 2021 г. <ФИО> просил осуществить страховое возмещение путем перечисления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Бабкова Георгиса Христоса удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 08.12.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Оутлендер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что действительно был участником ДТП 08.12.2021. Свою вину в ДТП не отрицает. Но автомобиль, которым он управлял, Мерседес Бенц №, принадлежит ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальный Институт инновации и просвещения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» 639185 (шестьсот тридцать девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности №15АА0943251 от 18.03.2021г., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещении, в обосновании указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Ниссан Глория, г.р.н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточнив требования (л.д. 160), истец окончательно просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещении в размере 188 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 400 000 рублей, неустойку по день фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> на пересечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере лимита страховой ответственности 400 000 рублей. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просило
Описательная часть
Представитель М.И.М. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления АО «АльфаСтрахование». Поддержал доводы письменных возражений. Пояснил, что оснований для снижения неустойки
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Эксперт, проводивший судебную экспертизу был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Заявление АО «Альфа-Страхование» о признании незаконным и отмене, изменении даты вступления в силу решения финансового уполномоченного - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 20.02.2021г. по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого транспортному средству № принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙН
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 20.09.2022 к производству суда были приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец <ФИО> просил взыскать с ответчика акционерного общества «СОГАЗ» страховое возмещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 249 197,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом вынесенного определения об оставлении части исковых требований без рассмотрения, поддержал. Указав, что транспортное средство не было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом достоверно установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило возложенную на него обязанность и в установленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ) к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение Финансового уполномоченного № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 19 ноября 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2021 года произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя ТС ....., совершил столкновение с автомобилем ....., после чего место происшествия оставил. В результате
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 250200 рублей, убытков в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта, рассчитанной по Единой методике с учетом износа
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 21.11.2021 в 14 часов 04 мин. в г.Архангельске на перекрестке улиц Воскресенская-Тимме произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> является страхователем ответчика, и документы, которые, были запрошены страховщиком в письме от 12.02.2022, должны были быть предоставлены при заключении договора ОСАГО. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО>. не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ МО ЩОБ <ФИО>» указано, что с <дата> по <дата> <ФИО> <ФИО> находилась на стационарном лечении с диагнозом: в связи с чем была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга»
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> был признан виновным в том, что <дата> в 13 часов 30 минут он, управляя автомобилем Renault Sandero, государственный регистрационный знак в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта относительно выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция», действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 373 400 рублей, неустойки в размере 373 400 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца страховое возмещение в размере 204 000 рублей, неустойку в размере 400
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что 08.09.2019 в с. Алтайское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 18 минут на автодороге Р-256 на 818 км. <адрес> Республики Алтай <ФИО>, управляя личным автомобилем , с государственным номером №, при движении со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Шартланову Кару Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 4 апреля 2021 г. в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения 360 600 рублей, неустойку за неисполнение обязанности страховщика выплатить страховое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее принимая участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении требований по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение Финансового уполномоченного от 22.12.2021 № об отказе в удовлетворении требований <ФИО> принято в соответствии с представленными доказательствами и является законным и обоснованным. В связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафных санкций и судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям заявленного иска. Пояснили, что определенная страховщиком конечная сумма страхового возмещения находится в пределах
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При определении размера штрафа, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу страховое возмещение в сумме 606 800 рублей, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки Порше, 2011 года выпуска, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Судом
Мотивировочная часть
Истец, после проведения судебной автотехнической экспертизы, исковые требования оставил без изменения. При данных обстоятельствах, при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения неустойки, расходов, мотивируя свои требования тем, что по договору цессии от 21 мая 2019 г. от <ФИО> к ней перешли права требования ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала. Судом установлено, что 24 апреля 2018 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа – отказать
