Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 года на 45 км а/д Хлевное – Тербуны Липецкой области водитель <ФИО>
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> являлась лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ 21101, г/н №, и ее автогражданская ответственность застрахована в период с 27.07.2022 года по 26.07.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ошибочной позицию истца, что для выплаты страхового возмещения было достаточно предъявленного определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа, ссылаясь на то, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по Полису серия 001SB4880029986 от <дата> в период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить их в полном объёме с учётом уточнений, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение за жилой дом в сумме 392 676,53 руб. (500 000 руб. – 107 232,47 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование». Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в сумме 475 000 руб., штрафа в сумме 237 500 руб., компенсации морального вреда - 100 000 руб., в обоснование иска указав на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя - <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Старший помощник Люберецкого городского прокурора Московской области Касимова Т.В. дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 144000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом. В обоснование доводов иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании пояснил, что фактически в СТО по направлению страховщика ИП <ФИО> он ездил 2 раза, после выдачи направления на ремонт, второй раз после объявления в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 144 000 рублей и штрафа, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», третье лицо Финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании страхового возмещения и неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> года в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта <ФИО>. от <дата> года № №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства Тойота Rav 4 г/н № <дата>. без учета износа составляет 246 900
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН № третье лицо Финансовый уполномоченный <ФИО> и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и штрафа
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 28 октября 2021 года в 00 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки под управлением <ФИО>, ТС марки «, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывает, что согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 23.05.2024г. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, пояснил, что исковые требования АО «АльфаСтрахование», заявленные к нему по данному гражданскому делу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, он
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции», будучи надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представив заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Чайзер, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля БМВ 730, гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вред автомобилю БМВ 730 был причинен виновными действиями <ФИО> При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что 16.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак водитель <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2024 в 02 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средства государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется, что не оспорено ответчиком. Доказательств, опровергающих вину ответчика, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi Q3 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, признанного страховым случаем, в результате которого истцом была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей Форд Фиеста г.р.з. №, и Хундай Солярис, г.р.з. К 162 КЕ 198
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей Форд Фиеста г.р.з. №, и Хундай Солярис, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей Нисанн Патфайндер г.р.з. №, и Хундай Солярис, г.р.з. К413 ХУ 60
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей Нисанн Патфайндер г.р.з. №, и Хундай Солярис, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено подписанный акт приемки передачи оказанных услуг по подготовки настоящего искового заявления, в связи с чем, в указанной части надлежит отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду в соответствии со статьями 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательств иного размера ущерба, причиненного транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 марта 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Harrier, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2025 года в 14 часов 47 минут в ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 10.30 ч. в г. Иркутск, <адрес>Г произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla Fielder, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год в 10.30 ч. в г. Иркутск, <адрес>Г произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla Fielder, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Toyota Probox
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 09 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan UD, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2024 года в районе 60 км+100м автодороги «Подъезд к г. Благовещенску» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan UD, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» понесенных судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «Даянг» заключен договор страхования транспортного средства Daf XF 105.460 г.р.з. №, по полису ОСАГО, серия ТТТ №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, признанного страховым случаем, в результате которого истцом была
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 28 октября 2021 года в 00 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО>, ТС марки «, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывает, что согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 809 120 рублей 85 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 182
Описательная часть
Как следует из представленных суду истцом доказательств, <дата обезличена>, примерно в <обезличено> часов минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , в нарушение п.п
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 395 621 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах у АО «СОГАЗ» возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 95 407 рублей 50 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, примерно в 08 часа 39 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 407 рублей 50 копеек. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований иска указано, что <дата> произошло затопление <адрес> в г. Лабытнанги
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» причиненный ущерб в сумме 122 624 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652,48 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, б - р Космонавтов, д. 17, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марки «MAZDA 6», г.р.з. К 210 КМ 790, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
