Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование», поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Делив А.Н. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 66 400 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.03.2023 в 09 ч. 40 мин. водитель Делив А.Н., управляя автомобилем марки «Mazda Atenza» государственный регистрационный знак № около <адрес> допустил нарушение ПДД РФ совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Делив
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Делив А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марки Skoda Octavia
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в сумме 54 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 28.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для возложения на лицо, причинившее вред, - <ФИО> ответственности за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с наступлением
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», истец, страховая компания) – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22.12.2024 в 02 час. 00 мин по <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортных средств МАЗ 5432 государственный регистрационный номер - - под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «АльфаСтрахование» к причинителю вреда – водителю <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2024 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Ниссан Теана» г/н № получил механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 25 июня 2024 года в 15.17 ч. в ... в районе ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела следует, что 25 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, не установлено. Само по себе отсутствие у страховщика договора на организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 27.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением истца и траснпортного средства ... под управлением <ФИО> Виновником в ДТП признан водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 31.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30.01.2024г. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО>, который признан виновным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., собственником автомобиля ... является <ФИО>, что подтверждается карточками учёта транспортного средства от 10.10.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Разрешая требование о взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28.01.2024 г. в районе ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 05.07.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля ... является <ФИО>, собственником автомобиля ... является <ФИО>, собственником автомобиля ... является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный знак <номер> является <ФИО> Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае оснований для изменения натуральной формы страхового возмещения на денежную не имелось, соглашения между истцом и ответчиком относительно данного вопроса достигнуто не было. В связи с чем
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 15.12.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст.333
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчика <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
С.С.А. обратился в суд с иском, указав, что 26.07.2024 г произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением С.С.АА. и ..., под управлением <ФИО> Виновником в ДТП признан водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля ... является С.С.АБ., собственником автомобиля ... - <ФИО>, что подтверждается выписками из государственного реестра транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. А. – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный знак <номер> является <ФИО> Судом установлено, <дата> в 17.50час. по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае оснований для изменения натуральной формы страхового возмещения на денежную не имелось, соглашения между истцом и ответчиком относительно данного вопроса достигнуто не было. В связи с чем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> истцу произведена доплата страхового возмещения в размере 9 114,80 руб., данный факт она не оспаривает, в данной части требование не поддерживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательства, размер причиненного материального ущерба, то обстоятельство, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер>, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы страхового возмещения, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд принимает во
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что <дата> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> г/н. <номер> под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> г/н. <номер>/НОМЕР под управлением <ФИО> и Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер недоплаченного страхового возмещения, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составит 41 311 руб. (107 811 - 66 500), стоимость убытков составляет 74 689 руб. (182 500- 107
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак находящееся под управлением
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства подлежит выплате без учета износа. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением истца и ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 12.04.2024г., по адресу: г. Н. Новгород
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств ПАЗ 320402-05 г/н <номер> под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательства, размер причиненного материального ущерба, и на основании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 29августа2023 года в 14 часов 30 минут по адресу; <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29августа2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие участвующих по делу лиц в заочном производстве. При указанных обстоятельствах не согласиться с выводом финансового
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> НикО.ч обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Audi A5, государственный регистрационный знак №. Как следует из материалов дела, установлено решением Финансового уполномоченного, страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 184 400 рублей 00 копеек (560 400 рублей 00 копеек – 376 000 рублей 00 копеек). Поскольку помимо невыплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
