Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, - удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2021 года между истцом и ПАО «СК Росгосстрах» был заключен договор страхования «Ваше жилье» * в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку застрахованное помещение является фактически заброшенным объектом, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие». Первоначально истец просил взыскать с ООО «СК «Согласие» суммы страхового возмещения в размере 158 691 рубль 00 коп., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал полностью, просил требования <ФИО> удовлетворить в уточненном – уменьшенном виде
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», указав в исковом заявлении, что в дорожно-транспортном происшествии 08.04.2021 г. был поврежден принадлежащий ему автомобиль «РЕНО ЛОГАН», 2012 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> Участвующий в судебном заседании посредством ВКС представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Зетта Страхование» свои обязательства по договору страхования гражданской ответственности с водителем <ФИО> исполнило не надлежаще. Суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указав, что в результате ДТП, произошедшего 30 мая 2022 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что у него, <ФИО>, есть право требовать возмещения убытков, причиненных ДТП, без учета износа. Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 130 000 руб., неустойку в размере 97000 руб., штраф в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 285 250 руб., госпошлины в размере 6 052, 50 руб., ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении транспортным средством Лада 2190 г/н № произошло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства , г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска по заявлению АО «Тинькофф Страхование» решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, – отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> и просит взыскать с ответчиков: страховое возмещение в размере руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниями и просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание, несмотря на направленное уведомление, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Черек Неруд» о взыскании страхового возмещения и неустойки - удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
07 октября 2022 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса возмещенного ущерба в сумме 220000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в полном объёме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 220000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5400 рублей удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору ОСАГО, <дата> он подал ответчику заявление о страховом случае, направление на ремонт ему выдано не было
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что волеизъявление потерпевшего на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты было недвусмысленным, оно одобрено страховщиком путем перечисления страхового
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» () в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21час. 40мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛиАЗ-529353, госномер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Land Cruiser
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просил взыскать возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 2 191 900 рублей, судебные расходы в размере 300 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЦАМ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 390356,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Porsche Cayenne S, г.р.з. №, под управлением водителя ЦАМ и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку указанное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЦАМ, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН № о взыскании страхового возмещения в размере 390356,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.12. 2021 около 21
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на их необоснованность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 13.02.2022г. в 21 часов 36 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и полагая свои права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение – 400 000 руб., неустойку в размере 396 000
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от 21.08.2022г., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», заинтересованное лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Субару Форестер, г/н № были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Поскольку собранными по делу доказательствами, бесспорно, подтверждается, что заявленные истцом повреждения на транспортном средстве Субару Форестер, г/н № не относятся к событиям, произошедшим 10.12.2021г., страховой случай не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ВОВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения
Описательная часть
Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в сфере юриспруденции, он был вынужден обратиться за оказанием юридической
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что договор страхования заключен сторонами на условиях, определенных в страховом полисе и вышеуказанных комбинированных правилах страхования имущества (далее
Резолютивная часть
Исковые требования ВОВ к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просят взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 400 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Учитывая, что страховщик ненадлежащим образом выполнил обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в ... мин. в ... в районе ... произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием ..., г/н. N, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... в .... в ... в районе ... произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., г/н. N, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., г/н. N, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение ...» А.Ю, NС-22 от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в ходе судебного разбирательства не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ЧУЛПАН» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, на <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение, подготовленное ИП <ФИО> Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанная в нем стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме 377 100 рублей 00 копеек, неустойки от суммы 377 100 руб., начиная с 19.08.2021, штрафа в сумме 188 500 руб., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал, пояснив, что в стоимость восстановительных
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
