Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.Перми о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, указав в заявлении, что <ФИО> и его дочь <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>, каждый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, в данном конкретном случае Соглашение между
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение – квартиру, общей площадью 23,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, включая соразмерную долю в праве общей
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. С позицией истца суд не может согласиться по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 67400 руб., указав в обоснование иска на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Е, г.н. №. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса – отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец через представителя по доверенности обратился в суд по следующим основаниям: <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HYUNDAI GRAND STAREX, г/н №, которым управлял
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент ДТП <дата> автомобиль ВАЗ/Lada 2172/Priora, г/н №, принадлежал <ФИО>. Судом установлено, что <дата> в <адрес> на 6-м км МКАД
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» в возмещения ущерба в порядке регресса 197 750 рублей, возврат госпошлины 3577 рублей 55 копеек и почтовые расходы 42 рубля
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 218 327,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 5 383,27 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил в судебном заседании, что <дата> произошло ДТП, участником которого являлся <ФИО>. Истец направил в адрес ответчика уведомление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК "Росгосстрах", поскольку непредоставление ответчиком транспортного средства не лишило истца (страховщика) возможности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 114 841 рубль 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 497 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КIA RIO», VIN <номер>, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее – АО «Согаз») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 11 час. 30 мин. в <адрес> Республики Калмыкия на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Сузуки»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 08 февраля 2025 года около 18 час. 20 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2025 года около 18 час. 20 мин напротив <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием ТС ГАЗ-31029 г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным восстановить истцу сроки на обжалование Решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-25-50776/5010-008 от 04.06.2025 г. по причине его нахождения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 160300 руб., штраф в размере 193250 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 606 руб
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 30.09.2024 произошло ДТП с участием его автомобиля Шкода Суперб г/н № и автомобиля Ваз 2111 г/н №, водитель которого был признан виновным в ДТП. В связи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на то, что ущерб должен быть возмещен по ценам Липецкого региона без учета износа деталей. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 31566 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате судебной
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с требованием о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, указывая в частности в обоснование позиции, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещении, при этом
Описательная часть
Представитель истца как до, так и после перерыва судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал просил иск удовлетворить, отмечая в частности, что страховая компания не произвела полную стоимость
Мотивировочная часть
В законодательстве не содержится легального определения понятия обязательства вследствие причинения вреда. Вместе с тем из смысла нормы ст. 1064 ГК РФ следует, что деликтное обязательство – это гражданско-правовое отношение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Истец указывает, что 23.06.2022 в 18ч. 05мин. в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Toyota Caldina
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 около 18ч. 05мин. в районе д.201 по ул.Пушкина г.Абакана, на перекрестке улиц Пушкина и Мира, где
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование исковых требований указал, что 12.08.2021г. в 09 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
29.09.2021г. ответчиком было получено заявление потребителя финансовых услуг (досудебная претензия истца) о доплате страхового возмещения на основании результатов проведенной независимой экспертизы в пределах страховой суммы по ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> с АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного страхования КАСКО №, в отношении транспортного средства, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного страхования КАСКО №, в отношении транспортного средства, принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, учитывая следующее. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 01.06.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Теана, р/з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, уточнил требования о взыскании неустойки, ограничив её размер суммой недополученного страхового возмещения 84 500 руб. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Суд полагает, что страховщик не выполнил предусмотренную пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 25.12.2019 она заключила с АО «Группа Ренессанс Страхование» договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд дополнительно взыскать с ответчика в свою пользу 15 000 руб. в счет возмещения
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уменьшил сумму заявленных требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения с учетом экспертного
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, обязании принять транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере , обязании ответчика принять поврежденное транспортное средство , VIN: №, государственный
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждено недобросовестное поведение ответчика, что вызвало нарушение прав истца на распоряжение спорным транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено недобросовестное поведение ответчика, что вызвало нарушение прав истца на распоряжение спорным транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, обязании принять транспортное средство – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 29.05.2023 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Из материалов дела следует, что 29.05.2023 в результате ДТП вследствие действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата> в 17:10
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 17:10 на территории <адрес>, по адресу: <адрес> было повреждено ТС MERCEDES BENZ ACTROS 184,государственный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, учитывая, что договор цессии не оспорен, суд полагает, что <ФИО> является надлежащим истцом по делу. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Оптиум» обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.01.2025 года в 15 часов 50 минут в Волгоградской
Мотивировочная часть
С обоснованиями истца о том, что он имеется право на страховое возмещение без учета износа и возмещение убытков, суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оптиум» к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.05.2024г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося истца, представителей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать недоплаченное страховое возмещения в размере 10 200 руб., убытки в размере 82
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Сид, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Lada» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного относительно наличия у страховой компании оснований для изменения формы страхового возмещения. В силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточнив его) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 16 400 руб.; неустойку за период с <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Наличие оснований для применения положений пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
