Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании свидетельства о регистрации №___ от <Дата>, Истец является собственником автомобиля TOYOTA CROWN
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля TOYOTA CROWN MAJESTA г/н №___ на основании свидетельства о государственной регистрации права №___ от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения экспертного заключения установлено, что стоимость восстановительного ремонта Автомобиля Истца без учета износа превышает его рыночную стоимость. В связи с этим <ФИО> <ФИО>, необходимо
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
А7 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Z» о взыскании страхового возмещения в размере 25 560 руб., неустойка в размере 25 305 рублей. Требования мотивированы тем, 28 июня 2024 года в районе дома 28/1 по улице Дачная
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 28 июня 2024 года в районе дома 28/1 по улице Дачная в городе
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования А12 к Z» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Nissan
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО> управляющего транспортным средством Nissan
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточнила требования в части взыскания расходов на нотариальное оформление доверенности, просила взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование требований указав о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием дух
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, просили
Мотивировочная часть
Обращаясь с заявлением от <дата> о проведении ремонта автомобиля, потерпевший реализовал право на получение страхового возмещения в натуральной форме. Учитывая, что данное заявление было подано потерпевшим до выплаты страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивирует тем, что 31.08.2024 года на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 30.09.2023 года истец приобретал у ООО «Ай-Би-Эм» транспортное средство № №№ (л.д. 14-17). Кроме того, истцом также
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки-удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств NISSAN AVENIR
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> установлена вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> имеет в собственности т/с PONTIAC VIBE г.р.з. <номер>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно отказал <ФИО> в выдаче направления на ремонт, соответственно должен возместить истцу ущерб в виде страховой выплаты без учета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 03.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2024, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ИП <ФИО> денежной суммы в размере 159 200 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, удовлетворяет требования истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий <дата> истцом совершен перевод по номеру телефона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и АО «СОГАЗ» был заключен Договор коллективного страхования риска утраты денежных средств в результате противоправных действий третьих лиц №. Из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не вился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представил отзыв из которого следует, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 133 179 руб., неустойки за период с 19.12.2023 по 26.11.2024 в размере 532 783,76 руб., продолжив начисление по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Из материалов дела также следует, что 17 мая 2024 г. <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 3 июня 2024 г. в адрес истца направлено
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 115 735 руб. 60 коп., неустойки в размере 1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал уточненное исковое заявление, по доводам, в нем изложенным. Пояснил, что в период рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных заключений. Их результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. Исходя из изложенного
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 90 700 рублей, неустойки в размере 164 167 рублей, убытков в размере рыночной стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер №, и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в заявлении о прямом возмещении убытков в качестве формы страхового возмещения ИП <ФИО> была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Неволько Д,Ю. к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> Ю,С. о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 90700 рублей, неустойки в размере 164167 рублей, убытков в размере рыночной стоимости
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «HONDA INSPIRE», гос. рег. знак XXXX, принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по направлению страховщика поврежденное транспортное средство, принадлежащее истцу, осмотрено, по результатам чего составлен соответствующий акт, страховая компания произвела выплату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что соглашение между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО о страховой выплате в денежной форме не достигнуто
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
07 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2021 года в 21 час 30 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак № не выполнил требования п.8.3 Правил дорожного движения, не уступил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку у <ФИО>, являющегося одним из участников ДТП, отсутствовал полис ОСАГО, у АО «ГСК «Югория» отсутствовали правовые основания для возвращения <ФИО>..;
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании невыплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Выплаченная за оказанные услуги сумма является разумной, данные расходы обусловлены оформлением ДТП в связи с произошедшим страховым случаем. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с изложенным суд приходит
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец заключил с ответчиком договор обязательного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив <дата> требования (2 том, л.д. 123-126), истец просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу сумму недоплаты в размере 29 253 руб. 46 коп.; неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Круз, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что страховщик был наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством УАЗ Профи, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, по направлению страховщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> по состоянию
Мотивировочная часть
28.07.2023 ответчик выдал истцу направление на СТОА ООО «СТО ПИК-АВТО», вместе с тем согласно представленным сведениям указанная СТОА не является официальным дилером завода изготовителя ТС. Поскольку между сторонами
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2023 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно –транспортного происшествия транспортному средству Хонда CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В опровержение доводов ответчика, механизм столкновения автомобилей и как следствие причинение повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого – по вине водителя автомобиля BMW, государственный регистрационный номер №, был поврежден автомобиль ChanGan
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В этой части суд полагает, что при нарушении страховой организацией права потерпевшего
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 14.05.2024 по 22.05.2024 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.04.2023 между сторонами был заключен договор страхования - полис: серии 1000 № 0970113/23ТФП50, в отношение транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ФГУП НАМИ заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> в г. Нижневартовске с участием автомобиля , гос.номер №, автомобиля , гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория», третьи лица <ФИО> и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
