Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить их полном в объеме. Представители ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 обратились в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, мотивировав тем, что 12.07.2021г. сын истцов Ф.И.О.2 работавшей машинистом ПСМ в ООО «Шахтостроительное управление» (далее ООО «ШСУ»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умерший сын истцов - Ф.И.О.2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Шахтостроительное управление». Определением Верховного Суда РФ от <дата> №-КФ25-226-К6 отказано в передаче кассационной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 (№), Ф.И.О.4 (№) к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В Зарайский городской суд Московской области обратилось Акционерное общество «Зетта Страхование» с иском к <обезличено>2 о взыскании в порядке возмещения ущерба – руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Судом установлено, что 2 был поврежден полуприцеп , г.р.н. , который двигался в составе автопоезда с тягачом , г.р.н. , под управлением 7, застрахованному в ООО «Зетта Страхование» по договору страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Зетта Страхование» к <обезличено>2 удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтраховние», страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненном варианте настаивал в полном объёме. Следовательно, страховое возмещение осуществлено в большем размере на 51 827 руб. 42 коп. (301 010
Мотивировочная часть
По взысканию неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения истцу суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным требованием к САО "РЕСО-Гарантия", в обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП между <ФИО>, управлявшим транспортным средством , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, уточнил в части суммы убытков, снизив размер до 11357 рублей, о чем собственноручно указал в просительной части иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащий размер страхового возмещения истцу выплачен полностью, а размер убытков, подлежащих выплате страховщиком <ФИО> составит 110800 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки – 110800 рублей; 331456 рублей – неустойку за период с <дата> по <дата>; штраф – 168300 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось с иском к АО «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании с учетом уточнений исковых требований: страховое возмещение в размере 120 900 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: Mitsubishi Pinin, г/н №, под управлением собственника <ФИО>1, Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщиком в полной мере не предприняты действия по организации восстановительного ремонта автомобиля истца. Право страхователя не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ней и САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнил, пояснив, что поскольку ответчик <ФИО> 16.01.2025 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него проводится
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах отказ САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение положений Закона об ОСАГО, правил ОСАГО страховое возмещение в форме ремонта надлежащим образом в установленный Законом срок не исполнено, убытки не возмещены в полном обхеме. Страховщик намерено
Мотивировочная часть
Указанное заключение дано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, является полным, обоснованным и не противоречит установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к публичного акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Камри», государственный регистрационный номер №. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить страховщику ущерб в размере осуществленного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Курьян <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «Тойота Королла» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> М.Д.О. (собственник
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: », государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> М.Д.О. (собственник - <ФИО> М.Д.О.) и »
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 215 400 руб., неустойки в размере % от невыплаченной суммы страхового возмещения (469 600 руб.) - 1
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Общество выполнило свои обязательства перед истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий несвоевременной выплаты <ФИО> страхового возмещения в полном объеме, принципа разумности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми заявлениями. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> А.А. (до перерыва), действующий на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак , в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и САО «ВСК» был заключен договор страхования. Истцу был выдан страховой
Описательная часть
Ответчик в возражениях на исковое заявление указали, что финансовая организация письмом от <дата> уведомила заявителя о необходимости предоставления документов компетентных органов о месте, времени, причинах и иных
Мотивировочная часть
Ответчик в возражениях на исковое заявление указали, что финансовая организация письмом от <дата> уведомила заявителя о необходимости предоставления документов компетентных органов о месте, времени, причинах и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», и с учетом уточненного заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, расходы на составление претензии в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд. Судом установлено, что 12.11.2024 в 16:15 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества в сумме 393 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный по ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживают по тем же основаниям, также пояснив, что не согласны с заключением, полученным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в заключении ООО «Восток» необоснованно не учтены поврежденные детали автомобиля : дефлектор радиатора правый, жгут проводов моторного отсека и конденсатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.12.2024 г. в 15 ч. 05 мин. по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Skoda
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2022 г. заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.12.2024 г. в 15 ч. 05 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Вину в произошедшем ДТП <ФИО> не оспаривал. Проанализировав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП от 16.12.2024 г. установленной. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Creta, г.р.з. №. Указанное ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием ТС Hyundai Creta, г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник) и ТС Лада 2115, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного в отсутствие доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в Ярославской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «5814А7» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО "Объединенная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) года по вине водителя <ФИО> поврежден
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым принять во внимание выводы, указанные в заключении (№) от (<дата>.), составленном специалистом ООО «Экспертное бюро №1». Разрешая требование истца о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Объединенная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 11 часов 40 минут напротив <адрес> в <адрес> края, произошло ДТП с участием автомобиля «ХЕНДЭ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 40 минут напротив <адрес> в <адрес> края, произошло ДТП с участием автомобиля «ХЕНДЭ СТАРЕКС», государственный регистрационный знак Р 685 MX 96, находившимся
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, возражения на него, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере
Описательная часть
Вместе с тем, ООО СК «Сбербанк страхование» в нарушение приведенных требований закона при обращении <ФИО> с заявлением о страховом возмещении в натуральной форме не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 08.06.2025, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 января 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что САО «ВСК» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес , действующая в интересах <ФИО>, обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КIА RIO, р/з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля КIА RIO, р/з Номер , 2006 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес , действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 231037 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7931 руб. 11 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 августа 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «GEELY COOLRAY», государственный регистрационный знак №, под управлением С.Д.А
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
