Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, указывая в обоснование, что <дата> около 12 часов 40 минут на 38 км. автодороги Набережные Челны - <ФИО> из под колеса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> около 12 часов 40 минут на 38 км
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом срока эксплуатации автомобиля - 5 лет, того факта, что автомобиль не находится на гарантии, а также того, что сведений об обслуживании автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, - отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что 05.06.2022произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля Киа Рио, г/н№, под управлением ответчикаФИО2
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля Киа Рио, г/н№, под управлением ответчикаФИО2, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Хонда Цивик, г/н№
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. Доводы ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 562408,03 рублей, госпошлину в размере 16248,00 рублей
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что он являются собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Чичкин А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что страховая сумма по договору страхования составила 2861596руб
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта N 71-08-2025 от 25 сентября 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2025 на автодороге А146 30км+700м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Рио», г.р.з. В409УУ126, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Поскольку выводы заключения эксперта ООО «Автэком» относительно стоимости ущерба допустимыми доказательствами не опровергнуты, ходатайств о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы истцом не заявлялось, свое несогласие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 124384 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>) и автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.12.2024 в 13:00 часов по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, повторно привела их суду, отзыв на возражения ответчика приобщен к делу (л.д.№). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37 232,42 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы страхового
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 71 900 руб., убытков в размере 37
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что просит не взыскивать с ответчика штраф. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.01.2025 вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальный осмотр был назначен ответчиком лишь на 11.02.2025, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем уклонение истца от предоставления Транспортного средства на осмотр нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству истца «Honda Vezel», государственный ДТП было
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании, указал, что заявлять ходатайство о назначении экспертизы не намерены, свои обязательства исполнили в полном объеме, в целом не согласны с заявленными требованиями. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО> страховое возмещение 22 200 рублей, убытки 159 693 рубля, неустойку 305 798 рублей, неустойку начиная с с <дата> по день фактического исполнения обязательств из расчета 925
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата , в 10 час. 42 минут, в Адрес в произошедшем ДТП, принадлежащий истцу на праве собственности а/м Тойота Камри р/з Номер получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> А.С. исковые требования уточнил и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму убытков 92 700 рублей, неустойку - 276 246 рублей, расходы по оплате расходов по подготовке экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 83 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 65 043 рубля
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием принадлежащего ей автомобиля Toyota Camry
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно определению 24 ОК « 871742 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, <дата> по адресу: д 77, произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются подтверждения тому, что на момент ДТП <дата> гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 75 700, 00 рублей, расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 4000, 00 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 09 ноября 2024 года по вине Й. - водителя автомобиля МАЗ 6303А8 государственный регистрационный знак № транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, суду пояснил, что с предложением организовать либо оплатить доставку транспортного средства на СТОА страховщик к истцу
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что обратилась к ответчику в связи с дорожно – транспортным происшествием, произошедшим <дата>, в результате которого причинен ущерб транспортному средству
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, истец, уточнив исковые требования просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 138 065 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 31 200 рублей, страховое возмещение в размере 66 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 241 080
Описательная часть
Доказательств того, что у страховщика отсутствовали договоры со станциями технического обслуживания, как соответствующими, так и не соответствующими установленным требованиям и критериям, в материалы дела не представлены, как
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении <ФИО> в страховую компанию по факту страхового случая обязанность по организации и (оплате) восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не исполнена, при таких обстоятельствах
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 357 845 рублей, неустойку в размере 1
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Партнеры» обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> в 08 часов 30 минут напротив <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца ООО «Партнеры» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выплата страховой компанией истцу суммы страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) в размере 35 117 рублей 93 копейки соответствует вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнеры» к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что автомобиль Фольксваген Джетта гос.НОМЕР принадлежит на праве собственности <ФИО>, чья гражданская
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 06 час. 50 мин. на автодороге Москва-Уфа 397 км. произошло ДТП с участием трех т/с: автомобиля Лада гос.НОМЕР, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... Жилой дом был застрахован по договору комплексного ипотечного страхования недвижимого имущества серии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по итогам судебной экспертизы, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчиком заказана рецензия на указанное заключение. Согласно рецензии №..., выполненной специалистами ООО «...», в заключении №... необоснованно включены некоторые виды работ. Вместе с тем, при изучении экспертного заключения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 172 694 рубля, штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 04 февраля 2025 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении САО «ВСК» требований Закона об ОСАГО. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что по результатам проведенного транпортно-трассологического исследования проведенного ООО «Трувал» от <дата> полученные повреждения ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Aqua, гос
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
