Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить согласно заявленным требованиям. Дополнительно пояснил, что в материалах дела имеются сведения о том, что информация о ДТП передана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие информации у РСА не может являться основанием для нивелирования права истца на получение страхового возмещения в надлежащем размере. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», с учетом уточненных требований, о признании наступлением страхового случая, событие произошедшее 10.02.2022г. по заявлению о выплате страхового возмещения У-230-02289979/22/1 (по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 70 900 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с 31.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении автомобиля истца, не свидетельствует о его использовании в качестве такси
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражений, просил применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 23 060 руб. (80 900 - 44 800 – 13 040). При таких обстоятельствах, страховщик обязан возместить убытки
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
19.10.2024 г. произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и «Kia Bongo», государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение с учетом экспертного заключения, подготовленного по заданию Финансового уполномоченного, а также взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.07.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н отсутствует, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске, пояснил, что истец в заявлении о страховом возмещении выбрал страхового возмещения в виде страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд указав что 16.10.2021 г. в 13 ч. 30 мин. по адресу: , между транспортным средством Мицубисг Аутлендер г/н №, принадлежащим истцу на праве собственности, и транспортным средством Хонда Фит г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении уточнил требования просила взыскать страховое возмещение в размере 23 129 рублей, расходы на составление и оформление экспертного заключения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором пострадал принадлежащий ей автомобиль «Toyota Land
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 26 ноября 2024 г. в 14 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При этом доводы представителя ответчика о том, что
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 07 марта 2025 года возле <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом доплаты страхового возмещения просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку страховщиком не представлено доказательств объективной невозможности организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, соответствующей предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его пользу с ответчика: страховое возмещение в размере 48322,14 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <Дата> в результате ДТП, автомобилю истца <ФИО> марки «CHERY
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН в пользу <ФИО>, паспорт 6305 , страховое возмещение в размере 48322,14 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 196 038,95 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 881,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 05 минут на ФАД А167 249 км +223 м Кочубей-Минводы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Золотарь Ю.Б. (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 31900 рублей 00 копеек, убытков в размере 79849 рублей 54 копейки, расходов на дефектовку автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Золотарь Ю.Б. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о взыскании страхового возмещения в размере 81 302 руб., расходов по проведению судебной экспертизы в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «ВОСТОК ЭКСПЕРТИЗА» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 04.04.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием 3-х ТС: Тойота РАВ-4 г/н [Номер] под управлением <ФИО>, Хендай Элантра г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требования норм гражданского законодательства, Закона об ОСАГО и акту по его разъяснению, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им возложений на него обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия»– удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
КЗЗ обратился в суд с иском к АО “Совкомбанк страхование” о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что он в период с 30.12.1993 года по 10.05.2024 года проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
15.02.2024 года КЗЗ получил в <обезличено> справку об обстоятельствах наступления страхового случая, в которой изложены указанные выше обстоятельства причинения травмы. Представитель истца по доверенности - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ответчиком по факту дорожно-транспортного происшествия (Далее - ДТП), произошедшего <дата>, произведена выплата страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, приобщенные ранее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу статей 56-71 ГПК РФ, достаточными
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец пояснил, что 10 августа 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в которых против удовлетворения иска возражала, просила в удовлетворении иска отказать. С заключением проведенной по делу
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> причинен ущерб автомобилю , г/н <номер>, принадлежащему <ФИО>5 на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 150 061 руб., неустойку за нарушение страховой выплаты в размере
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Однако, страховая компания в нарушение требований законодательства не урегулировала страховой случай путем организации восстановительного ремонта, в связи с чем истец полагает, что он имеет право требовать полного возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта от <дата
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 187996 руб. 60 коп. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2024 года по адресу: <адрес>, а/д. а118 32 км, имело место ДТП с участием автомобиля Kia, – г.р.з. №, под управлением ответчика и ТС KIA SELTOS, - г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК», страховщик) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Также представил письменные пояснения, согласно которым
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на уточненных исковых требованиях. Представители ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 17.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> ТС Volkswagen Polo, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 438960, государственный регистрационный номер , причинен вред
Мотивировочная часть
Установив, что АО «Зетта Страхование» не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование»о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
