Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИА К.А.Д. обратился в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия", П.Е.Г. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.А.Е. поддержала иск. В судебном заседании представитель ответчика направил в суд письменные возражения. Судом установлено, что гражданская
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ИП К.А.Д. к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, с участием третьего лица Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство принадлежащее истцу, получило повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховое возмещение 118074 руб., убытки 530100 руб., неустойку не более 400000 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям.Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «САК «Энергогарант» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 360 645 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанным решением ввиду следующего. Так как, страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант»» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами истца о том, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновна <ФИО>, управлявшая автомобилем Лада ХРей, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Impreza, , под управлением <ФИО> и Subaru Impreza, 124, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о достижении между сторонами соглашения о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
24.01.2025 г. произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и «Mazda Demio», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в отзыве, также полагал, что оснований для взыскания неустойки и штрафа не имеется, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в процессе его рассмотрения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 236 800 руб., штрафа за отказ в добровольном удовлетворении
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 278 226 руб., неустойку в размере 278 226 руб., а также неустойку в размере 2 782 руб. по дату фактического
Описательная часть
Представитель ответчикапросил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных требований в пользу истца, применить ст. 333 ГК РФ, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено мотивированного несогласия с выводами АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований», ходатайства о назначении повторной экспертизы не заявлено. По мнению суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие», отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подал заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 1 753 800 руб., согласно экспертному заключению, проведенному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выдача направления на ремонт на СТОА в другой город, нарушает права истца и свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1753800,00руб., штраф в размере 876900,00 руб., расходы за юридическую помощь в размере 50000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 15000,00руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 360 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 360 000
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Центр экспертиз», согласно которому заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АС-Авто
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «АС-Авто на Солнечной» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что П.М.И. является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ч.Н.В. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3 950 000 (три миллиона
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ФИО4угли, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 283 200 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщиком надлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения, а поскольку права страхователя на своевременную выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 11.09.2025) просит взыскать: страховое возмещение в результате ДТП от 29.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и письменном уточнении. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд считает установленным, что в результате совершенных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) 4 800руб. страхового возмещения, штрафа, 260 443 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 106 846 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> По смыслу приведенной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу Костюкевича ... (...) 4 800 руб. страхового возмещения, 260 443 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 106 846
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 53 780 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91827 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав в его обоснование, что 12.06.2025
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.06.2025 произошло дорожно-транспортного происшествие по адресу: стр. 1Ж, с участием транспортных средств «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № владелец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в порядке суброгации сумма возмещенного ущерба в размере 91827 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - (САО «ВСК») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 87 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 243 567 рублей
Описательная часть
<дата> истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о компенсации расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 9 000 рублей. Кроме того, в заявлении заявлено требование об организации и оплате восстановительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda CR-V
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>.произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Honda CR-V, госНОМЕР под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Golf, гос.НОМЕР под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Указала, что виновным в ДТП является водитель <ФИО> Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «СК «АСТРА-ВОЛГА» недоплаченное страховое возмещение в размере 696256 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 19000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая Компания «АСТРА-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
