Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «АВАНТАЖ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, котором указало, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля SCANIA R440A4Х2NF, г/н , с полуприцепом KOGEL SV24, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК «ТРАНС ИНВЕСТ», СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 16.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» исполнило свое обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТК Транс Инвест» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 304100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6241 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 31 900 руб., убытков в размере 33 703
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП 22.05.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае ответчик в установленный законом срок не уведомил истца о необходимости предоставления дополнительных документов, в связи с чем страховое возмещение должно быть возмещено истцу не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 91 600 рублей, неустойки в размере 57 320 рублей, штрафа в размере 45 800 рублей, стоимость экспертизы в размере 8 000 рублей, стоимость почтовых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что истец должен был предоставить договор лизинга и распорядительное письмо от АО «ВТБ Лизинг» о согласии получения страхового возмещения <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – Ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд. При разрешении ходатайства истца о назначении комплексной судебной автотехнической оценочной экспертизы судом было установлено, что выводы
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства истца о назначении комплексной судебной автотехнической оценочной экспертизы судом было установлено, что выводы финансового уполномоченного по поводу стоимости ущерба, причиненного истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 15.07.2018г. автомобилю истца HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму невыплаченного ущерба в размере 301 500 руб., расходы по проведению независимой экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратиласьв суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Ниссан Тиида г/н <номер>, принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца не исполнило. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 66 900 руб., убытки в размере 283 013
Описательная часть
Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована по договору. <дата> истец обратился в АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota C-HR г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Roomy №, под управлением собственника <ФИО> (л.д. 37 оборот-39)
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере * руб., неустойку в размере * руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2022 по адресу: *, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», г.р.з. *, был
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд учитывает
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указывал, что (дата) года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Полагал выводы проведённой по делу судебной экспертизы несостоятельными, поскольку стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140 807 рублей 33 копейки, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12 июня 2024 года по 16 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2024 года на (адрес), произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Лада» с государственным регистрационным знаком №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «АВТЭКОМ» от <дата> №№, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 272 042 рублей 23 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 января 2025 года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения, суд учитывает, что в соответствии с п. 15 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 10.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством при участии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца о доплате страхового возмещения в размере 40 107,65 руб. подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((360 000, 00 руб. - 53 000, 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –– удовлетворить частично
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 16.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Б,В.В.) В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что его вина в совершении ДТП не установлена, сотрудники ГИБДД его не вызывали для установления его вины, вместе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (Б,В.В.) В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что его вина в совершении ДТП не установлена, сотрудники ГИБДД его не вызывали для установления его вины
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 6182 руб. 49 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просила применить к неустойке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным при определении убытков, причиненных истцу, руководствоваться экспертным заключением, составленным экспертом-техником <ФИО> Из материалов дела следует, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 14.01.2022 в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Scania, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>. Согласно постановления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ВВГ, ВИГ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиры, общей площадью 53,4 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца ВВГ в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в спорном жилом помещении проживать опасно. Расселение многоквартирного дома производится только на основании судебных решений. Осталось
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что долевой собственник аварийного жилого помещения в жилом помещении не проживает, имеет иное место жительство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ВВГ фактически проживает
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ВВГ () выкупную цену в размере 2 762 733 руб. за жилое помещение – 2/3 доли квартиры, общая площадь 53,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140500 руб., убытков в размере 81100 руб., расходов за оценки в размере 24000 руб., расходов за оформление доверенности в размере 3500
Описательная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал надлежаще исполненным обязательство, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, отмечая факт своевременности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
