РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-269/2025 УИД 43RS0039-01-2024-000833-18

09 сентября 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием представителя истца - ФИО7,

представителя третьего лица - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЗЗ к АО “Совкомбанк страхование” о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

КЗЗ обратился в суд с иском к АО “Совкомбанк страхование” о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указывает, что он в период с 30.12.1993 года по 10.05.2024 года проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях.

19.03.2000 года, в свой выходной день, в ходе работ по заготовке леса на КЗЗ упал сук, вследствие чего КЗЗ получил травму.

19.03.2000 года КЗЗ обратился за медицинской помощью, ему установлен диагноз: тяжелая контузия, рваная рана верхнего века левого глаза, вывих хрусталика в стекловидное тело, вторичная глаукома, частичный гемофтальм левого глаза. Данная травма является тяжелым увечьем.

15.02.2024 года КЗЗ получил в <данные изъяты> справку об обстоятельствах наступления страхового случая, в которой изложены указанные выше обстоятельства причинения травмы.

В связи с указанной травмой КЗЗ потребовалась операция, он освобождался от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью и проходил стационарное и амбулаторное лечение.

15.02.2024 года истец обратился в АО “СОГАЗ” с заявлением о выплате страховой суммы в связи с указанным страховым случаем.

05.03.2024 года АО “СОГАЗ” вернуло истцу документы, разъяснив, что необходимо направить документы в компанию, с которой был заключен контракт по страховым случаям, наступившим в 2000 году.

В период с 1999 года по 31.12.2003 года страховой компанией, осуществляющей обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел являлось ЗАО “Страховая компания правоохранительных органов – УРАЛСИБ”, которое прекратило деятельность в 2010 году в связи с реорганизацией путем присоединения к ЗАО “Страховая группа – УРАЛСИБ”, после смены наименования – АО “ПСК”, которое впоследствии путем реорганизации присоединено к АО “Совкомбанк Страхование”.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в счет выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью в период прохождения службы в размере 352 920 руб. 00 коп..

Истец - КЗЗ в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности - ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик - АО “Совкомбанк страхование” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, который следует исчислять с момента наступления страхового случая (момента причинения вреда здоровью).

Представитель третьего лица - <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - УМВД России по Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что КЗЗ в кадровое подразделение <данные изъяты> и УМВД России по Кировской области с заявлением для направления в страховую компанию до момента увольнения не обращался.

Из заключения служебной проверки по факту получения травмы капитаном милиции КЗЗ – ст. госинспектором дорожного надзора ГИБДД ОВД <данные изъяты>, утвержденному 08.04.2000 года начальником <данные изъяты>, следует, что телесные повреждения: тяжелая контузия, рваная рана верхнего века левого глаза, вывих хрусталика в стекловидное тело, вторичная глаукома, частичный гемофтальм левого глаза, КЗЗ получены не при исполнении служебных обязанностей, но в период прохождения службы в органах внутренних дел, противоправных действий он не совершал, находился в трезвом состоянии. По выздоровлению указано направить КЗЗ на ВВК МСЧ УВД Кировской области для определения степени тяжести полученной травмы (т. 1 л.д. 13).

Из справки ВВК ФКУЗ “Медико-санитарная часть МВД России по Кировской области” от 20.10.2023 года № 1189 следует, что майор полиции КЗЗ находился на стационарном лечении в офтальмологическом отделении “Уржумская ЦРБ” с 19.03.2000 года по 20.03.2000 года и с 06.04.2000 года по 15.04.2000 года, стациорнаном лечении в клинике офтальмологии г. Кирова, с 20.03.2000 года по 05.04.2000 года и с 15.04.2000 года по 25.04.2000 года; на амбулаторном лечении поликлиники “Уржумская ЦРБ” с 16.04.2000 года по 17.07.2000 года о поводу “Тяжелая контузия, вывих хрусталика в стекловидное тело, вторичная глаукома, частичный гемофтальм, рана верхнего века левого глаза ”(т. 1 л.д. 15).

Из справки <данные изъяты> следует, что КЗЗ, в период с 30.12.1993 года по 10.05.2024 года проходил службу в <данные изъяты> на различных должностях. Размер его должностного оклада с 01.10.2023 года составлял 35 292 руб. (т. 1 л.д. 17, 116).

Из письма АО “Совкомбанк страхование” от 27.09.2024 года, следует, что правопреемником ЗАО “Страховая компания правоохранительных органов” является АО “Совкомбанк страхование”. В настоящее время у АО “Совкомбанк страхование” отсутствуют лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Оснований для рассмотрения документов КЗЗ не имеется (т. 1 л.д. 19).

Сведения о реорганизации страховщика также подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 23-52, 54-63, 67-93).

15.02.2024 года КЗЗ в <данные изъяты> выдана справка об обстоятельствах наступления страхового случая с описанием событий, повлекших причинение КЗЗ травмы, указанной в исковом заявлении (т.1 л.д. 114).

15.02.2024 года КЗЗ обратился в страховую компанию АО “СОГАЗ” о выплате страховой суммы (компенсации) в связи с получением травмы (т. 1 л.д. 65).

16.03.1999 года между МВД России и ЗАО “Страховая компания правоохранительных органов” заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Срок действия договора – по 2003 год (т. 1 л.д. 214, 220-223, т. 2 л.д. 14).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года № 52-ФЗ “Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции” (наименование закона и его нормы приведены в редакции, действовавшей на момент получения истцом травмы).

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании (п. 3 ст. 969 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 48 “Страхование” Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию (п. 4 ст. 969 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1 приведенного Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Размеры страховых сумм выгодоприобретателям определяются исходя из окладов месячного денежного содержания, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию.

В случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья размер страховой сумм составляет 10 окладов (ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ в редакции, действовавшей на момент получения истцом травмы).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года №4015-1 “Об организации страхового дела в Российской Федерации” страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии со ст. 966 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент страхового случая) иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

В настоящее время в п. 2 ст. 966 ГК РФ закреплено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом, как застрахованным лицом, получена травма в период действия договора страхования - 19.03.2000 года, правоотношения сторон основаны на государственном контракте, поэтому в соответствии с положениями главы 48 ГК РФ обязанность страховщика возместить застрахованному лицу причиненный ущерб и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая.

Факт получения истцом травмы, отнесенной к тяжкому увечью, влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату в размере 10 окладов.

Из справки <данные изъяты> размер должностного оклада КЗЗ с 01.10.2023 составлял 35 292 руб. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в пользу истца в размере 352 920 руб.

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, поскольку ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления 27.09.2024 года, а в суд истец КЗЗ обратился 24.12.2024 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с АО “Совкомбанк страхование” подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 323 руб. 00 коп., от уплаты, которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КЗЗ – удовлетворить.

Взыскать с АО “Совкомбанк страхование” (ИНН №) в пользу КЗЗ (ИНН №) страховое возмещение в счет выплаты возмещение вреда, причиненного здоровью в период прохождения службы в размере 352 920 руб. 00 коп..

Взыскать с АО “Совкомбанк страхование” государственную пошлину в сумме 11 323 руб. 00 коп. в доход муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области”

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.

Судья О.В. Шамов