Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Lada XRAY», г.р.н. , под управлением его собственника <ФИО>, и транспортного средства «Hyundai», г.р.н
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, мотивируя тем, что в заявлении о прямом возмещении убытков <ФИО> выбрал форму выплаты страхового возмещения путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования искового заявления мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворениях исковых требований, ссылаясь на доводы возражений на исковое заявление, в которых указано, что потерпевшим был выбрана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в извещении о дорожно-транспортном происшествии собственником автомобиля , госномер №, указан <ФИО> Поскольку факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> предъявил в суд иск к АО «Согаз» с требованиями Отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> по факту обращения истца <ФИО> № У-25-55419/5010-003 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что страховой случай не наступил в виду того, что обязанность страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> автомобилю марки <номер>, государственный номер <номер> были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 70 629 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
В заявлении о выплате страхового возмещения, поданное ответчику, истцом просит в случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего, а также наличие оснований перечисленных в п. 16.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения – 154 500 руб., штрафа –50% руб., неустойки – 148 320 руб. В иске указывает, что 23.01.2025 <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 09.01.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ФЗ «Об ОСАГО», указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском, указав в его основании, что 25.12.2023 в <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомобилей HYUNDAI GETZ, гос. рег. знак *** (далее также ТС), под его управлением, и НИВА ШЕВРОЛЕ, гос. рег. знак ***
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Ф.И.О.5 в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Указала, что страховщик исполнил свои обязательства в полном объеме. Убытки, исходя из среднерыночных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации и проведению ремонта транспортного средства на СТОА в предусмотренный законом срок, отсутствия обстоятельств, исключающих
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего 17.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба по договору ОСАГО по страховому случаю, имевшему место 23 сентября 2024 года с участием ее автомобиля Honda государственный регистрационный знак № указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение Й. от 14 августа 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 92 200 рублей страховое возмещение, 53 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 51 814 руб.16 коп. судебные издержки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 93 491 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 122 000 рублей
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал. С заключением судебной экспертизы не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд исковыми требования о взыскании убытков, неустойки и расходов к АО СК «ГАЙДЕ» указав, что 14.10.2024г. в 18 час. 00 мин. по адресу<адрес> произошлодорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2025, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для взыскания доплаты страхового возмещения без учета износа. Сведения о квалификации эксперта, подготовившего
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК Югория» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в сумме 322 911 руб. 28 коп.; неустойку за период с 08.11.2024г. по 24.09.2025г.в сумме 200 000 руб,; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, в помещении №, в ортопедическом салоне
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 21655 рублей, убытки 182900 рублей, штраф, расходы по оценке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный номер № <ФИО>, причинены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом организован восстановительный ремонт автомобиля истца
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Киа гос
Описательная часть
Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах материальных истцов к ответчику с вышеуказанным иском. Просит возложить обязанность на ответчика изъять путем выкупа жилое помещение по адресу ....5, установить размер возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что ...., расположенная по адресу: ...., на праве общей долевой собственности принадлежит материальным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При принятии решения суд также учитывает, что жилой .... в .... признан
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
В судебном заседании установено, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Л.С.А. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии транспортного средства Hino, р/з №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Mercedes-Benz
Описательная часть
При этом, причиной ДТП явилось противоправное поведение водителя Hino, р/з № – <ФИО>, который в нарушение ПДД РФ допустил остановку транспортного средства на полосе встречного движения в темное время суток, не выставив
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в ДТП вины водителя автомобиля Hino р/з
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в городе Саратове на улице Барнаульской возле <адрес>, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, его представитель по доверенности <ФИО> в суде поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием ТС:
Мотивировочная часть
<дата> ответчик исполнил решение финансового уполномоченного от <дата>, выдал истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «В88» (АТЦ Асан Авто (ИП <ФИО>). Вместе с тем, ремонт не был
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 81 111,16 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является В.Е.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> (л.д. 131 оборот-132), что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств повреждения застрахованного имущества – <адрес> в <адрес>, суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от ответственности за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 72400 руб., убытков в размере 483538 руб., неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что транспортное средство из собственности истца не выбыло, и на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.01.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, под ее управлением и ГАЗ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исходя из сути заявленных требований и представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что в сумму, заявленную истцом в качестве стоимости восстановительного ремонта, входит сумма недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 16.09.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Крошка О.Е. в судебном заседании с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> в 14 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT LOGAN г/н №, допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет 165 403 руб. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
