Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом поданного в последующем уточненного иска, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 50 924 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, по снованиям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Альмера», г.р.з. М052МС799, произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, суд приходит к выводу, что в порядке п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 40 мин в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ГАЗ 3110
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, <дата> через канцелярию суда от <ФИО> поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к АО
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ТОВ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение по адресу: <Адрес> путем выкупа с прекращением ее права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что многоквартирный дом не расселяется, коммунальные услуги предоставляются с перебоями. В спорном жилом помещении проживает истец с супругом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что заключение межведомственной комиссии <дата> принято на основании заключения КГАУ «Управление государственной экспертизы Пермского края» в связи с проведением проверки по уголовному
Резолютивная часть
Возложить на муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми изъять путем выкупа аварийное жилое помещение – комнату, общей площадью 24,1 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что 26.07.2021 года по адресу: адрес (далее - Место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.11.2023 года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Пояснил, что доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещенияудовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Астро-Волга», в котором просил взыскать страховое возмещение 325700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование иска указано, <дата> в г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинен вред принадлежащему Флик В.Ю. транспортному средству «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил отказать на основании письменных возражений, с учетом их дополнений, указывая, что их доводы подтверждаются
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд считает, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. При проведении экспертизы использовалась нормативная документация и информационные источники. Выводы эксперта являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 18500 рублей 00 копеек, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ... истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО> к комитету жилищно – коммунального хозяйства г.Барнаула с иском о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований в судебном заседании по результатам проведения по делу судебной экспертизы, прокурор просит изъять путем выкупа принадлежащую на праве собственности материальному истцу
Мотивировочная часть
Межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда принято решение <дата> на основании строительного заключения эксперта ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы» о наличие
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» и просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 81 132,14 руб., убытки в сумме 201 652,86 руб., неустойку в сумме 94 113,36 руб., сумму морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» при нарушении прав потребителя суд взыскивает со страховой компании компенсацию морального вреда, размер которого суд определяет с учетом требований разумности
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 3 800 руб., убытков 128 435 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, неустойки в размере 5 954 руб., компенсации морального
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 12 час. 40 мин. на АдресБ в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. Поскольку
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> и ООО «СК «Согласие» ущерба в размере 1 558 190 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13 170 рублей
Описательная часть
Судом установлено, 10.06.2024 между истцом и ООО «СК «Согласие» заключен Договор страхования (полис) серии <номер> в соответствии со ст. 940 и 943 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на условиях, определенных в Правилах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 733 483,50 рублей. (3 603 255 (рыночная стоимость ТС на дату ДТП) – 1 242 147,50 (стоимость годных остатков, оставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Так в судебном заседании установлено, что автомобиль истца был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Г.П., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд, с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 228 800 руб., неустойку в размере 228 800 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 58 500 руб
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта и дополнения к нему у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.П. – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО СК «Согласие», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Киа Селтос государственный регистрационный знак причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2022 произошло ДТП, оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с внесением сведений в АИС ОСАГО (Евро-400). 17.05.2022 САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме. Полагал, что по делу не имеется необходимости проведения судебной экспертизы. Не оспаривал выводы оценки ущерба представленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу подлежала выплата страхового возмещения в размере необходимом для восстановления автомобиля. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Lexus RX200Т, г/н H865PM125, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-105601/5010-007, что в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. С учетом отсутствия письменного соглашения между сторонами по делу о страховом возмещении в денежной форме, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 12 часов 15 минут в г.. Нижний Новгород на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 15 минут в г.. Нижний Новгород на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: Судом установлено, что соглашения об изменении формы выплаты
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ознакомившись с результатами судебной экспертизы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования изменил, представил заявление, в котором просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания в одностороннем порядке, без согласия истца изменила условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме, и произвела выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах. С учетом уменьшения иска 18.02.2025 года в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать страховое возмещение 22476, 85 руб., неустойку 117822 руб., расходы на оплату услуг эксперта –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору страхования ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля должна определяться на дату ДТП и урегулирования страхового случая страховщиком, поскольку потери истца от просрочки исполнения страховщиком обязательства
