Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 22.09.2022г. в 13 часов 20 минут в г.Н.Новгороде, на <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика расходы по оценки, произведенной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Пахарь Д.А. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.02.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ЛИАЗ 529267» г/н
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала; просила отказать в их удовлетворении. В случае удовлетворения иска просила применить статью 333
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Единой методики определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 125 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 08.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая время, необходимое для получения истцом указанного решения, незначительный пропуск срока (5 дней), суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд пропущен истцом по уважительной причине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования уточнили просили взыскать с ответчика в пользу истца 713 412 рублей, проценты в размере 56 486 рублей 29 копеек. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 63 600 руб., неустойки с 13 июля 2023 г. по 20 декабря 2023 г. в сумме 102 396 руб., неустойки в размере 1 % за каждый день
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, эксперта, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО Группа Ренессанс Страхование в лице филиала в г. Н. Новгороде о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 27 ноября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2023 года произошло ДТП с участием двух т/с. - Suzuki SX4, г/н <номер> принадлежащим на праве собственности истцу; - Nissan г/н <номер>, под, управлением <ФИО> и принадлежащим
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «BMW Х6» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, полагала что имеет место обоюдная вина <ФИО> и <ФИО>, в том числе с учетом
Мотивировочная часть
Снижение скорости и, если это необходимо, полная остановка транспортного средства являются наиболее эффективными мерами по предупреждению ДТП и снижению тяжести возможных последствий при столкновениях, наездах и т.п. Разумеется, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том л.д.160), поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил расчет неустойки на дату
Мотивировочная часть
В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных работ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что истец является собственником
Описательная часть
В нарушение требований закона «Об ОСАГО», страховщик не выдал направление на СТО. 18.04.2023г. истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 211 000 рублей. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания страхового возмещения в размере 156 608,03
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, заявленные требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2020 года между АО «Альфа Банк» с одной стороны, истцом и супругом истца
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты Выгодоприобретателю 1 – АО «Альфа-Банк» в размере 385 894, 89 рублей должна быть выплачена
Резолютивная часть
Заявленные требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2021 г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 5600 руб. (4100 + 1500), убытки в виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 32800 руб. (67400 - 34600). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, представив расчет неустойки, согласно которому на ... неустойка насчитана на сумму 251138 рублей (135400 +
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих установленные по делу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАОСК«Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 31400 руб., убытков в размере 173500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием, транспортного средства государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, и транспортного средства , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика страховое возмещение 14100 руб., убытки 69200 руб., неустойку 72573 руб., неустойку на будущее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства, подтверждающие наличие разногласий между <ФИО> и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» по объему
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать соглашение о страховой выплате заключенным. Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 11.10.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального просил отказать. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77 192,67 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,78 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения в связи с причинением вреда автомобилю Volvo V40, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила факт перечисления ответчиком денежных средств в размере 87024 руб. в ходе судебного разбирательства. Представитель
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингострах» неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи настоящего искового заявления, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 87 631 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворении иска просила применить положения ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> стало известно о том, что в конечном итоге указанный элемент исключен из перечня повреждений, которые подлежали ремонту согласно направлению на ремонт. После того, как истцу стало известно об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Киа Рио г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 4 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Киа Рио г/н <номер>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, просит взыскать возмещение за жилое помещение – комнату площадью 18,7 кв. м, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и третьего лица Управления жилищных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями не согласна по доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 апреля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям в размере 42 100 руб. (400000 – 357900). При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя Л., управлявшего автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Сибирь-Финанс», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования М к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 13400 рублей 00 копеек, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее – ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.12.2020 между <ФИО> (страхователь) и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) заключен Полис
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, содержащие документы, которые были представлены истцом в страховую компанию 18.11.2024 (получены ответчиком 27.11.2024), суд считает, что представленных документов было достаточно