Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, в окончательной редакции. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в окончательной
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца страхового возмещения, убытков, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Изучив заявление о страховом возмещении от 25.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 57 836, руб. страхового возмещения, 145 661,74 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 102 278,62
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены заключения эксперта <ФИО>, согласно которым стоимость ремонта автомобиля по Единой методике составляет 162 500 руб., а с учетом износа – 89 800 руб., рыночная стоимость ремонта – 228 100
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что согласно полису добровольного страхования транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 69 900 руб. было исполнено финансовой организацией в установленный соглашением срок, размер выплаты по соглашению стороной истца не оспаривается и о назначении по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Исходя из установленных по делу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 05.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управляющей автомобилем Лада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылался на доводы изложенные в иске, заключение судебной экспертизы не оспаривала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истец просил осуществить страховое возмещение в рамках закона об ОСАГО. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 18.01.2025 вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 18.01.2025 вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца сумма разницу между стоимостью ремонта поврежденного транспортного средства истца и полученной выплатой, взыскании морального ущерба сумма, взыскании почтовых и иных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.01.2025 года в 19 часов 35 минут на 988 км+50м адрес произошел страховой случай с участием автомобиля «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> (Истца), в отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в виде разницы между стоимостью поврежденного транспортного средства удовлетворению не подлежит, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы изложенные в иске, пояснила, что транспортное средство истца не восстановлено. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Реванш» ответчик), третьи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, привел доводы в обоснование иска. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения специалиста и его выводах. Расчет неустойки за период с ... г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Реванш», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Автономная
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, суд определяет сумму для расчета неустойки как размер страхового возмещения, рассчитанный в заключении ООО «АВТО-АЗМ» от <дата> с применением Единой методики без учета износа (41 100
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 114 443,83 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, представлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком направление на ремонт ТС выдано не было, СТО страховщика отказались от выполнения ремонтных работ. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов названного выше эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, к АО «АльфаСтрахование», ИНН , удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения заявленных требований взыскать со СПАО «Ингосстрах» 659600рублей в счет страхового возмещения, а также судебные расходы за услуги почты в размере 495,60 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на то, что СПАО «Ингосстрах» был организован осмотр, выдано направление на ремонт; расстояние от места дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствовали основания для смены формы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по адресу: <адрес>, трасса <ФИО> 1356 км+600 м., с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 08.10.2024, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 4 400 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 298 000 рублей, неустойку в размере 120 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Мицубиши гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП <ФИО> В результате ДТП ТС Мицубиши причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 132 422,31 руб., величину утраты товарной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Уполномоченного по правам
Вводная часть
<ФИО> 13.01.2025 года обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истица просила взыскать с ответчика страховое возмещение 72000 руб., убытки 514000 руб., неустойку на сумму
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что в решении финансовый уполномоченный пришел к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств в рамках договора ОСАГО, повлекших возникновение
Мотивировочная часть
Заявление обосновано тем, что в решении финансовый уполномоченный пришел к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств в рамках договора ОСАГО, повлекших возникновение
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
ПАМ, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение - квартиру по адресу: <Адрес>, в размере 4 057 600 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом его уточнения. В судебном заседании установлено, что ПАМ на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПАМ (11) выкупную цену за жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью 53,8 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли земельного
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании расходов на аварийного комиссара, убытков, судебных расходов. В обосновании иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК Югория» по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимания положения пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, доводы о прекращении обязательств страховщика перед ИП <ФИО> в связи с выплатой <ФИО> страхового возмещения на основании заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 159 486,59 рублей, штраф в размере 174 243 рубля, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Полагал, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Срок для обращения в суд не пропущен
Мотивировочная часть
Рассматривая довода ответчика о пропуске срока на обращение в суд, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах срок на обращение в суд истцом не пропущен. При таких обстоятельствах с ответчика
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), с учетом уточнений, о взыскании убытков, в размере 106 689 рублей, страхового возмещения в размере 43 600 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Опель Вектра», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов по составлению досудебной претензии
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО «Аварийные комиссары» соответствует положениям статьи 86 ГПК РФ, выполнено автоэкспертом в области автотехнической экспертизы, имеющими высшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёровича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 770 786 руб. В иске указывает, что 01.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием: автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 по адресу <ФИО>, управляя транспортным средством , совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево (развороте) по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Брянскому филиалу СПАО «ИНГОССТРАХ», АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что 17.12.2023 г. на трассе М7, 556 км. <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2023 г. на трассе М7, 556 км. <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Premium, государственный регистрационный №... (полуприцеп Schmitz, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность в связи с использованием транспортного средства КАМАЗ 53501, без государственного регистрационного номера (новый), VIN №... под управлением К.С. на дату дорожно-транспортного
