Дело № 2-3100/2025 11 сентября 2025 года

29RS0023-01-2025-002681-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения.

12.12.2024 истец обратился в АО «Т-Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО с просьбой выдать направление на ремонт.

В установленные сроки направление на ремонт выдано не было.

Ответчик свои обязательства перед истцом в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать страховое возмещение 22 200 руб., убытки 31 000 руб., неустойку за несвоевременно выплаченное страховое возмещение в размере 1% в день от суммы страхового возмещения 92 100 руб. за период с 11.01.2025 по 13.08.2025 в размере 198 015 руб., неустойку в размере 1% в день от суммы 5000 руб. за период с 19.01.2025 по 13.08.2025 в размере 10 350 руб., расходы на претензию в составе страхового возмещения 5 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., почтовые расходы размере 1 500 руб., стоимость услуг эксперта 10000 руб.

Истец, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения.

Третьи лица ФИО2, представитель ПАО СК «Росгосстрах» Финансового уполномоченного, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 27.02.2025 № У-25-14859/5010-003, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ......

07.12.2024 между финансовой организацией и истцом заключено соглашение об урегулировании страхового случая по Договору ОСАГО на сумму 69 900 руб. Данное соглашение подписано истцом простой электронной подписью 07.12.2024 в 12 часов 03 минуты по московскому времени.

12.12.2024 истец обратился в финансовую организацию с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта на СТОА, выплаты величины утраты товарной стоимости.

17.12.2024 истцом заполнено заявление об исполнении обязательства по Договору ОСАГО на бланке финансовой организации.

Согласно п. 1 Соглашения по Договору ОСАГО финансовая организация на основании обращения истца (№ OSG-24-395288) о повреждении транспортного средства в результате ДТП от 21.11.2024 в случае признания события страховым случаем производит выплату страхового возмещения в соответствии с соглашением.

Согласно п. 2 Соглашения определение повреждений транспортного средства осуществляется на основании представленных заявителем фото и видеоматериалов.

Согласно п. 3 Соглашения стороны пришли к соглашению о том, что размер причиненного транспортному средству ущерба в связи с наступлением указанного в п. 1 Соглашения события составляет 69 900 руб. 00 коп., признается сторонами окончательным и не подлежащим пересмотру, за исключением случаев обнаружения скрытых повреждений транспортного средства, полученных в результате ДТП от 21.11.2024, после даты подписания Соглашения.

Согласно п. 4 Соглашения после признания события страховым случаем на основании предусмотренных законодательством РФ и представленных заявителем сведений и копий документов финансовая организация осуществляет страховую выплату в денежной форме в размере причиненного транспортному средству ущерба, указанном в п. 3 Соглашения, в сроки, предусмотренные правилами ОСАГО, что исключает в соответствии с пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» организацию и (или) оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно п. 5 Соглашения выплата страхового возмещения производится по представленным заявителем в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств банковским реквизитам в течение 5 рабочих дней с даты заключения Соглашения, но не позднее сроков, предусмотренных Правилами ОСАГО, а в случае отсутствия в заявлении банковских реквизитов – в течение 5 рабочих дней с даты их представления. Выплата страхового возмещения будет произведена только при условии, что счет для перечисления денежных средств открыт на имя собственника транспортного средства.

Согласно п. 6 Соглашения после осуществления финансовой организацией страховой выплаты в размере, установленном в п. 3 Соглашения, обязанность финансовой организации по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в Соглашении событием, заявитель к финансовой организации не имеет.

Согласно п. 9 Соглашения в случае составления документа в электронной форме стороны признают равнозначность электронной и собственноручной подписи, а также приравнивают данное Соглашение к документу, составленному на бумажном носителе. При этом подписание со стороны заявителя Соглашения осуществляется посредством простой электронной подписи, со стороны финансовой организации - посредством усиленной квалифицированной подписи уполномоченного лица. Датой заключения соглашения будет являться наиболее поздняя из вышеуказанных дат.

17.12.2024 финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

18.12.2024 финансовой организацией проведен дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

19.12.2024 финансовая организация во исполнение Соглашения перечислила на реквизиты истца страховое возмещение в размере 69 900 руб.

30.12.2024 в адрес финансовой организации от заявителя поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованиями о выдаче направления на ремонт транспортного средства, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг по проведению независимой экспертизы.

14.01.2025 финансовая организация в удовлетворении претензии отказала.

Решением финансового уполномоченного от 27.02.2025 № У-25-14859/5010-003 в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки отказано. Требования о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, оставлены без рассмотрения.

Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный указал, что истец представил страховщику банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения 12.12.2024, в связи с чем срок исполнения соглашения об урегулировании страхового случая истекал 19.12.2024, при этом соглашение было фактически исполнено страховщиком 19.12.2024.

Суд по существу соглашается с указанными выводами финансового уполномоченного.

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 названной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта при причинении вреда транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, далее - легковые автомобили) определяется страховщиком по Методике с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), который не может превышать 50 процентов их стоимости (пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Судом установлено, что между страховой компанией и истцом имеется соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, что не противоречит требованиям закона.

Кроме того, незаключенным и недействительным данное соглашение не признано и истцом не оспаривается. Таких требований в суде заявлено не было, при этом судом ставился на обсуждение вопрос о заключении имеющегося в деле соглашения.

Учитывая, что соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 69 900 руб. было исполнено финансовой организацией в установленный соглашением срок, размер выплаты по соглашению стороной истца не оспаривается и о назначении по делу судебной экспертизы с целю проверки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца сторона истца в суде не заявила, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения произведена истцу по правилам, установленным Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025