Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 268218,79 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Жихарев В.В., действующий по ордеру, поддержал доводы уточненного иска, просил о его удовлетворении. Пояснил, что правом на оспаривание результатов судебной экспертизы, вызова
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 128218 рублей 70 копеек, судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 40000 рублей, а всего 168 218 (сто
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство «Kia», государственный регистрационный знак . Виновность водителя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 181 874 руб. 81 коп., штрафа в размере 90 937 руб. 40 коп., расходов на оплату экспертных услуг в размере 6 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Письменными материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 181 874 руб. 81 коп., штраф в размере 90 937 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг, связанных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.03.2024года в 14 часов 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что автомобиль истца по выданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца HYUNDAI IX 35, регистрационный знак № и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. О суммах подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, об основаниях солидарного взыскания заявленной денежный суммы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представитель истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд полагает, что в экспертном заключении оценщика <ФИО> № 40.01/24 описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее. <дата> произошло ДТП, в котором было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что «14» июля 2024 года в 03 часа 45 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> стр.1Д произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «ВАЗ 21104» г/н <номер> принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до выплаты страхового возмещения <дата> истец направил в страховую компанию телеграмму о производстве восстановительного ремонта его автомобиля. Позднее истец обратился с претензией и выразил несогласие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 4 703 700 руб., расходов на эвакуацию – 5 800 руб., оценку –16 500 руб., дефектовку – 3 150 руб., услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2024 в 18:20 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: 1) , под управлением собственника – <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает за основу экспертное заключение №1118 от 20.11.2024 ООО », подготовленную по инициативе истца
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 189 100 руб., неустойки за период с ..... по день фактического исполнения страховой компании своих обязательств в размере 1 891 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства зафиксированы в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия. Между тем, как видно из материалов дела, направление на ремонт, несмотря на заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения ....., паспорт серия №) доплату страхового возмещения в размере 189 100 руб., неустойку за период с ..... по
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Сузуки, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Судом установлено, что 15 февраля 2024 г
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю БМВ, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2020 в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Дацун On-Do
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При повторном рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал что обязательства страховой компанией исполнены в полном объеме, кроме того страховое возмещение которое должно быть выплачено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, изначально истец 14.03.2024 г. подала заявление, указав способ урегулирования страхового возмещения – в денежном эквиваленте, однако в последующем (21.03.2024 г.) указала способ возмещения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 82333,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2670 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, из положений пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 12 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему транспортным
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 12 ноября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 139 082 рубля; штраф в сумме 40 000 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы на оплату услуг
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскатьс ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным с исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение в размере 141162 рублей 62 коп. (из расчета: 346 100 рублей (размер ущерба по экспертизе) – 204937 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования» , <ФИО> ) удовлетворить Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхования» в пользу <ФИО> страховое
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Датцун гос.№НОМЕР
Описательная часть
Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 4363800 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения с учетом безусловной франшизы в размере 4363800 рублей (4413800-50000). При этом суд учитывает, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Полагала, что отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения по доводам ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГОУП «Мурманскводоканал» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, работающего машинистом-экскаваторщиком в ГОУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 05.04.2024 принадлежащий ему автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, г/н , получил повреждения в результате залития паводковыми водами. На момент ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, по встречному <ФИО> акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
И. <ФИО> обратился в суд с <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного <ФИО> акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 сентября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары» и отклоняет иные экспертные заключения. При таких обстоятельствах суд относит расходы по составлению претензии в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 17529 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
