Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 02.04.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , регистрационный знак ТС, под управлением истца, и транспортного средства марки Шкода Рапид, регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с тем, что расхождение между расчётом стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, произведённого ответчиком (сумма) и вытекающего из заключения эксперта (сумма) составляет менее 10%, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее ответчик, страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направление на ремонт истцу не выдавалось. Письменное соглашение между потерпевшим и страховщиком о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, акцепт на такую выплату истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в свою пользу с ООО СК «Сбербанк страхование» в счет недоплаченного страхового возмещения 30 600 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, а также указал, что заявленная ко взысканию сумма с учетом результатов судебной
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 332 999,24 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 530 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования КАСКО 0079220 № 0885097/21ТФ от 30.12.2021, согласно которому застраховано транспортное средство БМВ 318 г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему. Вместе с тем, истец обратился с настоящим иском 29.10.2024, то есть за пределами двухгодичного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» , третье лицо: Банк ВТБ (ПАО) о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») и просил изначально взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по ордеру, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнения. Представители
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта от 21 августа 2024 года, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ" и, уточнив исковые требования (08.07.2024), просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что двигался
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль « », грузовой самосвал, 1991 года выпуска, является грузовым фургоном с разрешенной максимальной массой 19 150 кг. Технические характеристики транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата)) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что <дата> в .... в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Луидор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 19.01.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик г/н №, принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их. Представитель ответчика ООО СК "Согласие" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании недостоверным расчета возмещения в размере сумма, подлежащего выплате за однокомнатную квартиру, приобретенную по договору долевого участия в строительстве №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2017 года между ООО «Крован-КМВ» (застройщиком) и <ФИО> (дольщиком) был заключен договор долевого участия в строительстве № 51/о-5, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Суд считает заключение оценочной экспертизы по материалам уголовного дела № 12302070002000016 объективным и полным, а выводы экспертов – обоснованными и последовательными. Установленные экспертами рыночная стоимость 1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что 18.11.2023 <ФИО> и её супругом <ФИО> приобретен автомобиль EXXEED TXL, 2023 года выпуска. 18.11.2023 между <ФИО> и САО «РЕСО - Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На дату ДТП, согласно условиям договора страхования, лицом, допущенными к управлению транспортным средством по договору страхования, является <ФИО>, однако на момент ДТП 17.01.2024 транспортное средство находилось под управлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 878200 рублей страхового возмещения, штрафа в размере 50% за неисполнение требований потребителя, 20000 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца 878200 рублей страхового возмещения. Оценив обстоятельства дела, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО “Абсолют Страхование”, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, расходы на составление заключения специалиста в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2023 между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО “Абсолют Страхование” заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (полис №227-262-006861/23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее между сторонами по делу был заключен договор страхования транспортного средства от 19.01.2022 в период действия которого произошло дорожно-транспортное происшествие и истец обращался к страховщику
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Абсолют Страхование” в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на заключение
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.06.2024 г. в Архангельской обл. г. Новодвинск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 16100 руб. (58200 руб. - 36800 руб. - 5300 руб.), расходы на претензию в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, истец, при составлении заявления о выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте и подписании соглашения, не был извещен о размерах, порядке и сроках выплат, кроме того до получения страховой выплаты отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14 июня 2024 года в г. Липецке по адресу пл. Победы, д. 1 по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 12 декабря 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 87 638 рублей, штраф в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2022 около 14 часов по ул. Калинина, 2В в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 04.04.2023) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав следующее, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, государственный регистрационный знак №, получил механические
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указав в обоснование требований, 6 сентября 2021 года между ним и страховой компанией был заключен договор страхования транспортного средства по полису страхования серии № № № от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, пояснив, что <ФИО> действовал добросовестно, заключая договор страхования, сообщил всю
Мотивировочная часть
В г. Таллине он пробыл до 27 апреля 2022 года, однако придя на место, где был припаркован автомобиль, он его не обнаружил. Он стал по приложению Pandora-Спутник отслеживать местонахождение автомобиля, но приложение не сработало, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что поскольку ремонт транспортного средства истца в установленные законом сроки страховщиком организован не был, то у потерпевшего имеются
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> г.р. страховое возмещение 21 600 рублей, штраф 10 800 рублей, неустойку 109 944 рубля за период с 01.09.2023 по 29.01.2025, неустойку в размере 216 рублей за каждый день
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 94753,05 рублей страхового возмещения, 305200 руб. убытков, 21420 руб. расходов по проведению независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и доводы сторон в указанной части суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных
Вводная часть
Рябков <ФИО> (далее по тексту –Истец, Рябков <ФИО>.) обратился к в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту- Ответчик, ООО СК «Согласие») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично. Пояснил, что после подачи иска страховщик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 137100,00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП С. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Е. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие
Описательная часть
Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что его гражданская ответственность была застрахована, страховая компания осуществила выплаты, поэтому требования к нему не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта ответчиком не опровергнуто, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Также суд считает ошибочным и довод ответчика о том, что право требовать убытки возможно при условии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя С. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Е. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 300000 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> – 400000 рублей и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку АО «СОГАЗ» выполнило свои обязательства по договору ОСАГО надлежащим образом. При этом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.06.2022года в 15 часов 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> истец, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Хендай Санта Фе», г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в СПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Хендай Санта Фе», г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона, установленных обстоятельств дела, с учетом оценки доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ, учитывая, что истцом представлены надлежащие, относимые, допустимые и достоверные доказательства