Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков сумму возмещения ущерба в размере 79146,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что отсутствует вина ответчиков в произошедшем
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 106 916,47 рублей, штраф в размере 129 258,23 рублей, неустойку в размере 274 027,45 рублей и по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 106 916,47 рублей (258 516,47-151 600). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA VESTA, государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен представил возражения в которых просил в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час. 54 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> в районе <адрес>В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> в районе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 73600 руб., неустойки за период с 29 января 2025 года по 11 июня 2025 года в размере 248923
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 декабря 2025 года вследствие действий водителя управлявшей транспортным средством «NISSAN MARCH» , допустившей столкновение с транспортным средством «AUDIA 6»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном рассматриваемом случае указанные обстоятельства не могли послужить основанием для изменения формы страхового возмещения путем выплаты суммы страхового возмещения, поскольку бесспорных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать. При этом пояснила, что с экспертным заключением » № от <дата> не согласна. Также пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение » от <дата> №, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником, на все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 2000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 1% с Д.М.Г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО> предприняла все
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на момент заполнения заявления о прямом возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 447 км. автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Тойота Рав 4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», с требованиями после устранения недостатков иска - о взыскании страхового возмещения в размере 1082509,44 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела, собственником земельного участка и жилогодома, расположенного по адресу: КЧР,<адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2022 года. Судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Оснований к снижению размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление СалпагаровойФаридыХасанбиевны к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба в размере 177 465,71 руб., расходов по оценке в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 1 282,48 руб., расходов на представителя в размере 30 000
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что ответственным за возмещение ущерба является
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Вместе с тем, соглашение между сторонами подписано не было, более того, о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и истцом был заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <ФИО>, до выплаты ей страхового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах», с учетом ранее выплаченных денежных средств, недоплаченного страхового возмещения в размере 49400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что 27.02.2022 в 15 час. 30 мин. по адресу: (из извещения о ДТП), произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения не признала, просила суд в иске отказать. В случае их удовлетворения, снизить судебные расходы
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрвах»удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль под управлением водителя <ФИО>, после чего автомобиль Тойота Королла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности фактические обстоятельства, а также принимая во внимание, что установлен факт нарушения ответчиком прав истца, а также с учетом степени и характера нравственных переживаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата в 06 часов 30 минут, на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля LADA VESTA GFL110, регистрационный знак Номер , в отсутствии водителя и автомобиля Номер
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что страховая компания выполнила все возложенные на нее законом обязанности
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 320 200 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 160 100 рублей компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным отказом, поскольку в рассматриваемом случае, при страховании гражданской ответственности как истца, так и виновника ДТП, истец не может быть лишен права на возмещение ущерба. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещенияразмере 2406000 рублей, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 997000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Кроме того, просил применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было выплачено страховое возмещение в сумме 1500000 рублей. При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «ЦСНО «Эталон»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Нисан Тиида» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший)) и «Киа Пиканта» государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Нисан Тиида» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 18.07.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Греат Вол» г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 18.07.2024
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 180 600 руб., неустойку в размере 369 027 руб., штраф 46 950 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата>. истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Nissan Presage был причинен ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управляющего ТС JAC SMA, г.н. №, был причинен вред принадлежащему истцу ТС Nissan Presage г.н.№. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертные заключения ООО «СИБЭКС» (проведена по ходатайству страховой компании) и ООО «Калужское экспертное бюро» (проведена по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом, исходит из того, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 102 200 руб., неустойку 400000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «НБСТЭЭ», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19.08.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21074» г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске, заключение судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового возмещения, степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2024 г. по адресу: адрес произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что страховая компания была обязана произвести ремонт т/с, однако в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Однако, суд с позицией адрес «РЕСО-Гарантия» согласиться не может, поскольку двадцатидневный срок для добровольного осуществления страховой выплаты (страхового возмещения в полном объеме) стороной ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» нарушен
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> Азера оглы, паспортные данные, сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «Совкомбанк страхование» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 14.02.2024 в следствие действий <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в одностороннем порядке по своему
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Согласно заключению судебной экспертизы № 14419 выводы которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 184 900 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, в счет компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2716С, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
