Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 114 694 рублей, неустойки на дату вынесения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершённом ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., убытков в размере 179
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 237 800 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, и , г/н <номер>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству , г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходил из того, что страховая компания в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО Гарантия» о взыскании с последнего 400000 рублей в счет страхового возмещения, 15000 рублей расходы по услугам оценки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд исходит их того, что заключением эксперта установлено значительное превышение скорости водителем автомобиля Тойота, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXXА произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Land
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере 229 597,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 229 597,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 887,91 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 600 руб., утрату товарного вида в сумме 76 500 руб., расходы на оценку 7000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Патриот», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнения в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании так же участия не принял, извещен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимной связи, исходя из конкретных обстоятельств ДТП, расположения транспортных средств на дороге, с учетом схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, расположения места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к САО «ВСК» и, (дата) года уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 233 941 руб. 20 коп., неустойку за период с (дата) года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Кроме того, истцом заявлено требование с превышением лимита страхового возмещения
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование размера ущерба, учитывая согласие истца с экспертным заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № (номер), выдан (дата)) удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд, в случае признания судом причин пропуска срока уважительными
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение решения финансового уполномоченного от 02 декабря 2024 года № У-24-112234/5010-007 было приостановлено на период его обжалования ответчиком, с исковым заявлением истец первоначального обратился в суд 23 апреля 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исходя из принципа полного возмещения вреда, ответчик обязан возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего в полном объеме, необходимом для восстановления имущества
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 06.01.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб.; при этом пояснил, что при обращении к страховщику
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец с указанными требованиями обращался как к страховщику, так и к финансовому уполномоченному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом досудебный порядок соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
13 мая 2025 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области с иском к ответчику, с учетом уточнения иска просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 44 400 руб
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что САО «ВСК» не является страховщиком, на которого в данном страховом случае возложена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствовали основания для обращения истца к страховщику, застраховавшему его ответственность, за страховым возмещение в порядке прямого возмещения убытков. При
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan TINO», г/н № регион, принадлежащим <ФИО>, и «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan TINO», г/н № регион, принадлежащим <ФИО>, и «Тойота Авенсис» г/н № регион, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими виновность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 14.03.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что основания для снижения штрафа отсутствуют. Просит считать исполненным требование о доплате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения в размере 5629,47 руб. (36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страхового возмещение в размере 182 400 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указав, что на дату обращения у АО «СОГАЗ» отсутствовала возможность организации восстановительного ремонта. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», третье лицо: СТОА ИП <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 225266 руб., убытков в сумме 14834,00 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности снижении неустойки до надлежащего
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 84 700 руб. 00 коп.; неустойки за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой методике (утв. Положением Банка России от 04.03.2021г. № 755-П), суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 400 руб. за удостоверение нотариусом копии доверенности как расходы, обусловленные необходимые для реализации потерпевшим права на получение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. С учетом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель истца <ФИО> в суде уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика почтовые расходы
Мотивировочная часть
При определении надлежащего размера страхового возмещения суд с учетом выводов финансового уполномоченного и представленной истцом рецензии на экспертное заключение ООО «ВОСМ» от 22.04.2025 № У-25-37033_3020-005, согласно которой данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь при этом на то, что 12.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля 2021 Kia Rio, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит взыскать заявленную сумму ущерба и судебных расходов с <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 22 218 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 860 886 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 218 руб., а всего взыскать 883 104
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Geely Coolray, г.н.М666ТА163. Указанный автомобиль был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений от <дата> просит взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу страховое возмещение в размере 1 478 577,14 руб. в счет погашения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 24 603 руб., штрафа, убытков
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним, не оспаривали выводу судебной экспертизы, однако считали
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что выплатив истцу страховое возмещение в размере 302 497 руб., ответчик исполнил обязательство по договору ОСАГО в надлежащем размере, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
