Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.05.2024 в 09.10 час напротив дома №41 по ул.Московской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения по рыночной стоимости, учитывая лимит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 7 900 рублей, судебные расходы в размере 32 710 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 30 июня 2024 г. в 16 часов 03 минуты возле дома № 89В по пр. 50 лет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2024 г. в 16 часов 03 минуты возле дома № 89В по пр. 50 лет Октября г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Renault Kaptur, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-66758/5010-011, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, < дата > вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, установив, что потерпевший получил от страховщика страховое возмещение на основании соглашения об урегулировании убытка в размере 172 300 рублей, определенное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Toyota Carina, г/н №. Дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lifan Smily», г/н №, находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование», выплатив страховое возмещение <ФИО> как потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» (АО «Нижегородпассажиравтотранс»), с учетом уточненных исковых требований, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Ниссан Кашкай, р/з №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» , ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» (АО «Нижегородпассажиравтотранс») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 153 400 рублей, расходов на оценку в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, ее представитель по доверенности К. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, представил заявление о возмещении
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение У. от 30 января 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 59 000 рублей страховое возмещение, 94 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 42 277 рублей судебные издержки, 47 200
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 82109 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска, заявленное ответчиком, так как заявленное в судебном заседании ответчиком признание исковых требований не противоречит ст. 39
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылался, что с истцом не было надлежащим образом согласовано время проведения осмотра транспортного средства при рассмотрении финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с прекращением финансовым уполномоченным рассмотрения обращения потребителя, такое решение принято преждевременно, что не может препятствовать истцу в реализации права на судебную
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
МНЮ, ЛПО, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиры, общей площадью 40,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на данный момент дом расселяется. ЛПО не женат, есть ли у него сын не известно. ЛПО проживает с МНЮ МНЮ в браке не состоит. Дочь МНЮ в спорном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения за жилые помещения – квартиры, по адресу: <Адрес>, с учетом убытков, возникающих у собственников при изъятии жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу МНЮ (16), ЛПО () выкупную цену за жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью 40,1 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (т. 1 л.д. 33-41), просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом ответа на первый вопрос, на **** стоимость восстановительного ремонта (в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, действовавшей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что истец, получив с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 183 159,77 рублей, направив <дата> в адрес ответчика претензию о возмещении разницы между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возвещении в размере 645 840,30 рублей; неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 64 548,03
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП было оформлено с помощью мобильного приложения «ДТП.Европротокол»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Указал, что сторона истца согласна с экспертизой АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>7 от <дата>. Пояснил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим и страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в разумном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство КИА СИД, гос. номер № получило механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить иск Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.06.2024г., вследствие действий
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным сделать вывод о том, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование», с привлечением третьего лица <ФИО> Иламана о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», страховщик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 102 600 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 25 мая 2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик в нарушение требований вышеуказанного закона не исполнил свое обязательство
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» в обоснование иска указав, что 14 сентября 2023 года он приобрел у ИП <ФИО> товар - «Груз-СВАП комплект N32A», стоимостью 460 000 руб., который был отправлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, поддержал в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства, настаивал на их удовлетврении. Представитель
Мотивировочная часть
Каких-либо достоверных доказательств, которые бы подтверждали наличие оснований, предусмотренных статьей 963 ГК РФ, и позволяющих освободить страховщика от выплаты страхового возмещения, страховой компанией суду представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что он <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителем истца по доверенности <ФИО> было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с САО «ВСК" в его, <ФИО>, пользу штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначально заявленные исковые требования истца о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в его пользу законны и обоснованны
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> паспорт №) страховое возмещение в размере Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) неустойку
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 49909 руб., неустойку в размере 389718 руб., убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 16.01.2025 года допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, из которых следует, что действительно <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При вышеизложенных обстоятельствах пожара
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 56,4 кв. м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2023 между ответчиком (страховщиком) и истцом (страхователем) заключен договор страхования имущества серии 6222 №, в соответствии с которым страховщик обязался при наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент возникновения пожара в гараже, имелось нарушение требований п. 357 Правил противопожарного режима в РФ, состоящее в причинно-следственной связи с возникновением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства «» г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 461903 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14048 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку по уплате указанной суммы, а также просил учесть уже внесенные им деньги в страховую компанию в размере 60000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Однако суд принимает во внимание, что у стороны ответчика имеются доказательств, подтверждающие факт возмещения истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае ответчик произвел страховую выплату без выяснения согласия потерпевшего произвести доплату за ремонт
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № был причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске, а также просил взыскать штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
