Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (в последствии уточненным) к ПАО СК «» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Ниссан Серена, гос. номер №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «СибСудЭкс», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд с учетом уточнений
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности исковые требования поддержал и по основаниям, указанным в заявлении, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ". Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования С. Аси С. – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своей позиции указала, что в результате ДТП <дата> была повреждена автомашина государственный номерной знак №, принадлежащая на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать доплату страхового возмещения без учета износа в размере рублей, расходы на составление заключения специалиста в размере рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части неустойки, указав, что в связи с тем, что срок принятия решения о выплате страхового возмещения истек
Мотивировочная часть
АО «АльфаСтрахование» ввиду отсутствия возможности организовать ремонт на станции технического обслуживания, соответствующей требованиям п. 15.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» предприняло меры по исполнению обязательства в натуральной форме, как того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 159 091 рублей, расходов на проведение экспертизы 20 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования уточнила следующим образом. Просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в невыполнении обязательств по договору ОСАГО, и причинением тем самым морального вреда, судом установлены. Переживание истцом нравственных страданий очевидно, и в каком-то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 26.02.2023 года в результате ДТП был причинен вред принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 17683 рублей, неустойку в размере 174002, 09 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной автотехнической экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 203 901 руб., штрафа 50%, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении транспортного средства Kia Ceed г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 125 204,90 руб., расходов по государственной пошлине в размере 4 756,15 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , гос. №, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 125 204,90 руб., учитывая обоюдную вину участников ДТП
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и санкций за нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и санкций за нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что предпринят исчерпывающий перечень мер, направленных на уведомление ответчика и заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и санкций за нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО ГСК «Югория» <ФИО> возмещения в размере 3 350 000 руб., штрафа в размере 50% от страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления <ФИО> возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что транспортное средство находится на стоянке, в любое время готовы передать АО ГСК Югория. Соглашение
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку соглашение о выплате страхового возмещения, в случае оставления поврежденного транспортного средства в собственности страхователя, и соглашение о передаче транспортного средства, в случае отказа от прав на поврежденное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просит: взыскать с ООО СК "Сбербанк страхование" в пользу <ФИО> 930310 рублей, в том числе: страховую выплату в размере 620207
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указал, что в соответствии с договором имущественного страхования, оформленным в виде полиса-оферты страхования недвижимого имущества (ипотеки) от дата серии 0Адрес 4327, он застраховал принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение указанной судебной экспертизы, доказательств, опровергающих его выводы, суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 15.03.2024 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». Причиной повреждения имущества явился залив
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба. Иные сведения о причинах затопления суду не представлены и в материалах дела
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит с учетом уточнений исковых требований в последней редакции от <дата> взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату. Разница в стоимостях
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июля 2019 года в ходе дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в возражениях. Пояснила суду, что истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом отсутствия возражений присутствующих в судебном заседании лиц суд рассматривает дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что на основании п. 119 приказа командира войсковой части № от 17.08.2023 № 217 зачислен в списки личного состава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что истец настаивает на получении выплат, предусмотренных военнослужащим, и не заявляет
Мотивировочная часть
Истец полагает, что в связи с получением тяжелого увечья (ранения, травмы) и установлением инвалидности имеет право на страховые выплаты в соответствии с Указом №, однако суд не может согласиться с его доводами ввиду следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» , Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 663 900 руб., неустойки на 27.09.2024-610 788 руб. и по день фактического исполнения обязательства, штрафа-331 950
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выполненному по заказу и за счет истца специалистами АНО «Специализированная коллегия экспертов» отчёту №-ЧЛ-24 от 09.07.2024, рыночная действительная стоимость восстановительного автомобиля Митсубиси
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается приложенной выпиской
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО«ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 47 100 руб., убытки в размере 277 413 руб. 50 коп., неустойку в размере 398 799
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ЭксКамЛи», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 160638 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований, кроме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>А, произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 октября 2023г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что согласно выводам, проведенной по делу, судебной экспертизы, в действиях обоих участников ДТП
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 6200 рублей 00 копеек, убытков в размере 99900 рублей 00 копеек, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>), автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убыток в размере 271 627,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оценке в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
