Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в 06-28 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 130000
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ..., г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов хх.хх.хх г. в г.Петрозаводске Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховая компания не выполнила свои обязательства перед истцом. Поскольку по результатам проведения судебной экспертизы обстоятельства, на которые ссылался истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить иск полностью, согласившись с результатами судебной экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения судебной (повторной) экспертизы № от <дата>, по представленным исходным данным при указанных обстоятельствах ДТП от <дата> на автомобиле КИА-Рио г/н № могли образоваться все повреждения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 35 микрорайоне г.<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 35 микрорайоне г.<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» первоначально обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Г.Н. (далее – Г.Н.) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 16.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 16.04.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное извещение получено Г.Н. 14.06.2024, а срок для предоставления автомобиля истек 21.06.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Г.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> "Ингосстрах" о взыскании: доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 58 120,32 руб, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные возражения стороны ответчика и материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> "Ингосстрах" о взыскании с <ФИО> "Ингосстрах" в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 19.07.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2024 с участием транспортного средства Фольксваген Поло гос.номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
07.11.2024 истец обратилась в службу финансового уполномоченного, которым решением от 28.11.2024 было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на достижение между сторонами соглашения о выплате страхового возмещения, рассчитанного
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 52 713 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубль 40
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила о том, что в квартире, указанной они не проживают, временно там живут знакомые семьи, что конкретно произошло в день аварии ей неизвестно, известно
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «СОГАЗ» выплатило страхователю страховое возмещение для восстановления его имущественных прав, нарушенных в результате действий ответчика, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к С., <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 425715 руб. 28 коп., неустойки в размере 549172 руб. 71 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, на иске настаивали, пояснив, что с требованиями о взыскании неустойки к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 1 194 186
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не было представлено доказательств опровергающих размер причиненного ущерба как при рассмотрении исковых требований Советским районным судом г.Уфы, так и при рассмотрении настоящего иска. В силу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размер сумма, штрафа в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размер сумма и расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств и размер завяленных ко взысканию штрафных санкций, учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено суду доказательств наличия негативных имущественных
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> 4 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец <ФИО> 4 просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу недоплаченную сумму страхового
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился с заявлением, в котором требовал направить автомобиль на СТОА по усмотрению страховщика для проведения восстановительного ремонта, чего сделано не было и заявление проигнорировано. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 4 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19 830 руб.,расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 17 170 руб., расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что в собственности истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивал, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, данная ошибочная предпосылка истца, имеющая для него существенное значение, послужила основанием к совершению оспариваемой сделки, которую он не совершил бы, если б знал о действительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <номер>
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «Зетта Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК» и АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 55 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – мотоцикла истца <ФИО> марки Ducati XDIAVEL, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика САО "ВСК", исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки , г.р.з. № ПДД РФ автомобилю марки « г.р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности причинены
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение правильность определения размера материального ущерба, установленного в заключении судебной эксперизы, поскольку экспертиза назначалась судом, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Согаз» заключен договор добровольного страхования средств транспорта «СОГАЗ-Авто» № по программе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 115 300 руб., неустойку на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей» в сумме 141 807 руб., проценты
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд принимает во внимание представленные истцом в материалы дела заключения специалистов, поскольку у суда они сомнений не вызывают, ответчиком надлежащим образом не оспорены. При этом, представленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN NOTE, гос. рег. знак , принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, согласился с выводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в связи с нарушением финансовой организацией п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку соглашение между ним и ответчиком о замене натуральной формы страхового возмещения на денежную заключено с введением его в заблуждение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: KIA RIO с государственным регистрационным номером № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, датированное 03.09.2024 соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, изготовленное и предложенное страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании возмещения материального ущерба – 310 886, 57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2024 по 20.11.2024 – 9 163, 32 руб., а также с 21.11.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принят на работу в ООО «УралКонтрольСервис» на должность , что подтверждается трудовым договором договор № 1/24-73 от 21.05.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела было установлено причинение <ФИО> истцу прямого
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 29.10.2022 г. в 22.30 часов на 21 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указав, что посттравматические рубцы образовались в результате заживления рванных ран от дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает заключение № от <дата> судебно-медицинской экспертизы достоверным и допустимым доказательством, так судебно-медицинская экспертиза проведена экспертами, обладающими достаточной квалификацией и необходимыми
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что 7 ноября 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo», регистрационный Номер , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО>, получив от страховщика направление на ремонт на <ФИО>, прибыл на указанную станцию технического обслуживания, где ему в проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
