Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании (с учетом уточнения) 17 014 руб. страхового возмещения, штрафа, 41 674 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 55 465руб. неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2021 между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец имеет на праве личной собственности автомобиль марки г/н №, <дата>.в., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается, что <ФИО> является собственником ТС г/н №, что подтверждается №. Как следует из материалов дела, при обращении <ФИО> к ответчику с заявлением о возмещении убытков
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 11) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, дополнили, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 177) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцу было выдано направление на СТОА ООО «Автоскилл» Точка Ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 35 682 рубля, убытков в сумме 157 887 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер
Мотивировочная часть
При этом, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указано, что 10 октября 2024 года в результате ДТП транспортному средству «», г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в возражениях. В судебном заседании установлено, что 10 октября 2024 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав доказательства и материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО Страховая Компания «Гелиос», в обоснование указав, что 27 октября 2023 года в 16 часов 21 минуту по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, и наличие вины <ФИО> в столкновении транспортных средств, не оспорены, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 07.03.2024 в районе дома 3 по ул. Катукова города Липецка произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворит с учетом их уточнений. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной эксперты. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что заключил с САО «ВСК» договор страхования имущества физических лиц - Полис №; Договор №; Дата выдачи: <дата> Период
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал. Суд учитывает сложность спора, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской
Мотивировочная часть
Суд учитывает сложность спора, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, объем работы, выполненной представителем истца о подготовке искового заявления
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 18 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volvo S80», регистрационный Номер , под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. Довод САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством KIA Spectra
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не обращался к истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст.23, ст.25 ч.3 ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.112 ГПК РФ восстановить истцу срок для обращения в суд, поскольку в тексе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Пристанской мост через <адрес> 1 км. от <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 32 674,5 руб., неустойки с 25.04.2025 по 14.08.2025 и далее из расчета 1 % в день до для исполнения обязательств, а так же компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда Демио, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Тойота Королла, государственный регистрационный знак ** Исходя из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * , неустойку за период с 25.04.2025 по 03.09.2025 включительно в размере 135 158,6 руб., штраф в размере 51 587,25 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещен о месте и времени слушания дела, явку представителя судебное заседание не обеспечил, ранее в материалы дела представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 12 100 рублей, убытков в размере 97 398 рублей, компенсации морального вреда 30 000 рублей, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в невыполнении обязательств по договору ОСАГО, и причинением тем самым морального вреда, судом установлены. Переживание истцом нравственных страданий очевидно, и в каком-то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet Lanos, госномер №, под управлением ответчика Р.Т.К., и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Honda Accord, под управлением <ФИО> и автомобиля марки <ФИО>, госномер №, под управлением Р.Т.К.у. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 400000,00 рублей, госпошлину в размере 12500,00 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Starex, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив вышеописанное экспертное заключение с представленными суду письменными доказательствами в их совокупности, суд по правилам статьи 67 ГПК РФ приходит к убеждению о достоверности данного заключения, которое следует положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Курганинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ч.С.В. о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобилем Ваз, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к Ч.С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 76 605 руб. 45 коп., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что соглашением сторон должны быть установлены гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ), в то время как в рассматриваемом деле не установлен
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Дивненков Г.Н. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Дивненков Г.Н. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю – Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме, поскольку отсутствовали договорный
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения и по самостоятельным требованиям <ФИО> к акционерному обществу «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» – просила взыскать страховое возмещение 570 000 руб., штраф за отказ в добровольной удовлетворении требований потребителя и компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Т-БАНК» заключен кредитный договор от 09.07.2023 №, по условиям которого АО «Т-БАНК» обязалось предоставить <ФИО> кредит на сумму 600 000 руб. под 15,9%
Мотивировочная часть
В данной заявке имеется следующий текст: «Если в настоящей заявке не указано мое несогласие с указанными в ней услугами, то я согласен приобрести такие услуги, подтверждаю ознакомление с условиями их оказания, в том числе с памяткой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее направила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
