Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2 000 рублей. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 139
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 16 400 рублей, убытков в размере 87 670 рублей 88 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования уточнила и просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 35 000 рублей, убытки в размере 3300
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> А.А. О. с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит суд взыскать возмещение ущерба – 255 700 руб., расходов на экспертизу – 12 000 руб., дефектовку – 4 800 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уменьшения поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Яхья З.А.М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 14
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материала проверки по факту ДТП, что Гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ», ответственность виновника ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Яхья З.А.М. к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила ООО «Зетта Страхование» иск о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., расходов на независимую экспертизу в сумме 10000 руб., почтовых расходов - 1335 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 00
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 10 часов 00 минут в районе АдресБ, в Адрес, между автомобилями Тойота Королла, г\н № под управлением <ФИО>, и Шкода Октавиа, г\н №, под управлением <ФИО>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 10 часов 00 минут в районе АдресБ, в Адрес, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, г\н № под управлением <ФИО>, и Шкода Октавиа, г\н №, под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 64 930 руб. 85 коп., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеописанные конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит расторгнуть Соглашение о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (№)
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком необоснованно отказано в выплат страхового возмещения. Просил взыскать страховое возмещение 83 029рублей, неустойку 157 755рублей, штраф 41
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.07.2024г. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием а/м Toyota Yaris, г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2024 в 18 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 30.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, представленный текст соглашения от 26.01.2024. не содержит условий о размере и порядке осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не возражает против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных СПАО «Ингосстрах» исковых требований о взыскании с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере ***** рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
22.11.2023 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ, г.н. №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Киа, г.н. №, находившийся под его управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом уточнений. Надлежащим ответчиком по делу считает ПАО САК «Энергогарант». Свидетель <ФИО>, работающая в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» , <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 03.02.2024 года в 15.20 по адресу: к1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 1№ под управлением <ФИО> и 2. № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального вреда просил отказать. С заключением
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 69 500 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Honda, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Суд не может полностью согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указал, что гражданская ответственность Истца застрахована у Ответчика по договору ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. В результате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.07.2024 года с участием принадлежащего Истцу транспортного средства Volkswagen Touran, г.р.з. № под его же управлением и транспортного средства Haval, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы стороны истца о том, что соглашение от <дата> о выплате страхового возмещения в денежной форме не подписано ответчиком, и, следовательно, оно не заключено не состоятельны, при том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Лада приора» госномер
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, уполномочив <ФИО> представлять свои интересы. <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая сомнения представителя ответчика относительно размера ущерба, причиненного истцу, а также соответствия повреждений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещенияудовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Д.К.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 358 000 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты за период с 06.05.2024 по 18.07.2024 в размере 264 887 руб., и далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.О.В. относительно обстоятельств ДТП пояснила, что в ДТП от 13.04.2024 участвовало три автомобиля: ВМW Х5, г.р.з. №, под управлением Ч.А.А., Фольксваген, г.р.з. №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Эксперт ООО «ЛАТ Ассистанс» пришел к выводу, что с технической точки зрения все повреждения на автомобиле Фольксваген в заявленном
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , в пользу Д.К.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , страховое возмещение в размере 111 100 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АМС Медикал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>» (далее - ответчик), АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что в момент ДТП транспортное средство – МАЗ из владения МУП «ПАТП <номер изъят>» в результате незаконных действий иных лиц не выбывало, <ФИО>,, управляя автобусом МАЗ находился на работе, действовал в интересах МУП
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АМС Медикал» к муниципальному унитарному предприятию <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к АО "Альфа-Страхование" о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> первоначально <дата> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, указав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 2 430 000 рублей и 39 300 рублей на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, собственником автомобиля JAC №", при управлении которым <ФИО> допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить в части
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «ТК Арион» застраховал гражданскую ответственность, страховой риск ответственность перевозчика и экспедитора (полис №), страховщик АО «Совкомбанк страхование», страховая сумма 10 000 000,00 рублей, франшиза 50 000,00 рублей, срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, в судебном заседании пояснил, что ТС управлял по поручению <ФИО>, с которым состоял в трудовых отношениях, но не был официально оформлен. 11.11.2022 перевозил груз по заданию
Мотивировочная часть
Согласно договору безвозмездного пользования автомобилем от 01.10.2022 <ФИО> передал <ФИО> в безвозмездное пользование указанный автомобиль сроком до 31.12.2022. Вместе с тем, согласно транспортной накладной
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» в удовлетворении иска к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о взыскании 667 469,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 875,00 рублей, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства ***, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средства *** под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <обезличено>., согласно справке
Описательная часть
Ответчик представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, из которого следует, что убыток был урегулирован ответчиком в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 948
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Согаз» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2024г., по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>В произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> г/н <номер> под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая период допущенной просрочки страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
