Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Из разъяснений эксперта ООО «Патриот» <ФИО> в судебном заседании (протокол судебного заседания от ****) следует, что повреждения бампера переднего, в виде разрушения в правой части могли образоваться в результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт <ФИО> указал, что бампер транспортного средства «Honda Strem» эластичен, в результате рассматриваемого события были созданы условия для срыва креплений в левой части бампера, имело место «наползание»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение по в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 110000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля Вольво, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
В части ходатайств представителя ответчика о назначении по делу повторной судебной экспертизы, суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правовых и фактических оснований для назначения повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 151 589 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку в размере 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Невозможность проведения ремонта в установленный законом срок (30 дней), не является основанием для смены страховщиком формы страхового возмещения. При этом суд также учитывает, что страховщик не уведомил потерпевшего
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2024 г. по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля JAC 47881А г/н №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать сделку по соглашению о страховой выплате недействительной, взыскать с САО «Ресо-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 131 200 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с 18.10.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 131 200 рублей (400 000-268 800). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом заключения судебной экспертизы просила установить суд степень ответственности каждого
Мотивировочная часть
*** в отношении истца вынесен протокол об административном правонарушении, вместе с тем, постановлением по делу об административном правонарушении от *** производство по делу об административном правонарушении прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Совкомбанк Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 302 875,89 рублей, суммы УТС в размере 128 144,50 рублей, неустойки в размере 874 706,84, расходов по оплате независимого эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, -удовлетворить в части
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "СОГАЗ" (далее – АО "СОГАЗ"), с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 55060 рублей 06 копеек, убытков в размер 53666 рублей
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 35 минут в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта в пределах 400000 рублей, при этом износ деталей не должен учитываться. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кировский районный суд <адрес изъят> с иском к АО СК «Армеец» (далее – ответчик), <ФИО> об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Армеец» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, пояснений сторон, учитывая требования пунктов 8.1, 8.8, 13.4 ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло полностью по вине
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор района г.Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно – коммунального хозяйства г.Барнаула с иском о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований в судебном заседании прокурор просит установить размер возмещения за изымаемую у <ФИО> долю в жилом помещение в размере 4 543 000 руб.; за долю <ФИО> размер
Мотивировочная часть
Межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда принято решение <дата> на основании технического заключения ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы» о наличие оснований
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 09.12.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив, что САО «ВСК» не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет выплаты возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN NOTE, гос. рег. знак , принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля NISSAN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании <дата> представитель ответчика указывал, что
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для отказа в выплате страхового возмещения по доводам финансового уполномоченного, поскольку доказательств использования транспортного средства истца в иных целях, а не в личных
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>4, управлявшего транспортным средством <ФИО>8 г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, указал, что страховщику необходимо произвести доплату страхового возмещения без учета износа, по экспертизе <ФИО>12. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 20 марта 2024 года примерно в 10 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 марта 2024 года примерно в 10 час. 10 мин. около произошло
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату не установлено, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 166 200 руб.; неустойки за период с 15.03.2024 по 08.06.2024 в сумме 193 024 рублей; представительских расходов - 25 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от <дата обезличена> , суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющим надлежащий опыт проведения такого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика адрес стоимость поврежденного имущества в размере сумма, расходы по эвакуации, расходы по отраве телеграммы, почтовые расходы, расходы по оценке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2021 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска, указывая, что он является собственником жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, в заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.4), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено полно и правильно, изложенные в заключении сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты эксперта
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 17 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volkswagen Touareg», регистрационный Номер , под управлением водителя С.Г
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила иск оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела таких обстоятельств ответчиком не приведено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО СК «Газпромстрахование» страхового возмещения в размере сумма, стоимости зала ожидания для оформления документов на адрес в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Газпромстрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 февраля 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
