Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующее в интересах <ФИО> обратилось с вышеназванным иском в суд, в котором пояснило, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «CITROEN С4» р/з Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Citroen С4, государственный регистрационный номер Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 53 200 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 169 176 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль Daihatsu
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «Экспертно-Консультационный Центр» на заключение судебного эксперта ООО «Центр экспертиз «Правовой аспект», согласно которому заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убыток в размере 534 719 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 173 327 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2023 года в Волгограде по ул.Лермонтова, д.1 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Доказательств относительно невиновности в спорном дорожно-транспортном происшествии и иного размера убытков в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия и законного владения им автомобилем на момент ДТП по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОСАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – представитель ООО «СК «Согласие», <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что страховая компания полностью исполнила обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта – удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца <ФИО> – Mazda CX5, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Федерального
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «СОГАЗ», в котором указал, что 21.12.2024г. в 13.30 в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6», г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2024г. в 13.30 в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6», г.р.з. ...., под управлением <ФИО>, и автомобиля «Сузуки Гранд Витара»
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы иска о взыскании страхового возмещения и убытков, суд учитывает следующее. О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 292 291 рубль, страховое возмещение 75 700 рублей, штраф 37 850 рублей, судебные расходы и издержки 30
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 121). При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 21.02.2025 г. в г. Северодвинске Архангельской
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., что составляют расходы на составление претензии. Как следует из материалов дела, представитель истца оказывал истцу юридические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 18000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>), и автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование», страховая организация, страховщик), в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> в <обезличено> час. мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд не находит оснований к снижению компенсации морального вреда по заявлению ответчика. Разрешая требование о взыскании расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в 05-58 час. на пересечении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно разъяснениям в пунктах 37 и 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами законодательства об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения прицепу «KRONE SD» (г/н №) в составе с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки , в котором истец была признана потерпевшей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достижении между сторонами соглашения относительно денежной формы страхового возмещения и наличии у страховщика права произвести истцу страховую выплату в деньгах. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Бор Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 181-182), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Бор Нижегородской
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что форма соглашения о страховой выплате подготовлена ответчиком и его действия по недоведению до истца на момент подписания соглашения существенных условий сделки являются неправомерными и сопряжены
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 29.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 28.09.2023 в 11 час. 30 мин. возле
Описательная часть
Представитель истца Свит А.О. по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что форма страхового возмещения это ремонт на СТОА, ответчик не предлагал ремонт на СТОА с доплатой за счет
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком обязательства по Закону Об ОСАГО в установленный срок и полном объеме не выполнены, истец, обращаясь с заявлениями о выплате доплаты страхового возмещения, в том числе, был несогласен с суммой страхового возмещения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «NISSAN» с гос. рег. знаком , был причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу изложенных норм права выбор критерия доступности СТОА в целях проведения ремонта автомобиля (не более 50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего) принадлежит потерпевшему, а не страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица - ПАО "Сбербанк России", Бюро № 36 - филиал ФКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании "Сбербанк Страхование Жизни" (далее по тексту ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни") о признании факта заболевания и установление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом его уточнения поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> г. <ФИО> установлена вторая группа инвалидности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что само
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.обратился в суд с иском к САО « РЕСО-Гарантия «, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» свои обязательства в полном объеме в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Иск Кулакова Марка Валерьевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 20.02.2023 г. в 06 часов 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортных средств КАМАЗ 55111-15 г/н [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Стандарт Оценка», анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> имеет в собственности т/с г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> имеет в собственности т/с г/н <номер>. В судебном заседании был допрошен эксперт ООО «» <ФИО>, который показал суду, что свое заключение полностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах происшествия водители автомобилей , и при движении в попутном направлении за другими транспортными средствами, обнаружении снижения скорости и остановки движущегося впереди транспортного средства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО " о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "Страховая компания ИНТЕРИ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации убытки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между страхователем АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» и лизингополучателем ООО “Строительные конструкции» был заключен страховой договор Полис страхования средств транспорта № Номер от Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Страховая компания ИНТЕРИ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Ф.И.О1 заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 280 000 руб., сроком на 98 месяцев, под 10,20 %
Описательная часть
Как видно из материалов дела, представитель Ф.И.О1 – Ф.И.О5, ознакомлена с материалами дела (в том числе с заключением эксперта) <дата>. Выводы экспертов содержатся на трех листах, оставшийся объем экспертного заключения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, что прямо указано в статье 2 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
