Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> АлексА.а к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что нормы гражданского законодательства не содержат в себе норм, устанавливающих бездействие юридического лица, в частности ОАО «РЖД», суд считает несостоятельными. При этом, с учетом необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО “РЖД” о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указал, что до настоящего времени истец не обеспечена жилым помещением. Она была поставлена на учет с составом семьи – 2 человека. Вторым являлся
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» (далее – ООО «УК Фрунзенская», ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Серовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным в части не привлечения подразделений транспортной безопасности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Серовского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Серовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным в части не привлечения подразделений транспортной безопасности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Серовского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» (далее – ООО «УК «Источник», ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведена проверка в части соблюдения требований законодательства управляющей компанией ООО «УК Источник» при обслуживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Дальнеконстантиновского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «ДК ЖКХ», по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты. В судебном заседании помощник прокурора Дальнеконстантиновского района Корчагин С.Е
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения данного решения шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Дальнеконстантиновского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор просит признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ», по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения данного решения шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хапилин» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов Магды Т.Н. обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад № 24» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад № 52» в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Право работника на получение СИЗ закреплено
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Ачинский транспортный прокурор обратился с уточненным исковым заявлением от 14.04.2025 к АО «В-Сибпромтранс» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, мотивировав свои требования тем, что Ачинской транспортной
Описательная часть
Ачинский транспортный прокурор Тодинов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что законом установлено, что ремонт тепловозов осуществляется
Мотивировочная часть
В соответствии с техническими паспортами тепловозов последний текущий ремонт (ТР-3) проводился ТЭМ2 № 241- 29.01.1991, №262- 21.11.2006, №811- 01.04.2000, №881-12.01.1976, №1324- 25.02.2006, №5631- 28.10.2005, №5812- 20.09.1989 и ТЭМ2У №
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора к АО «В-Сибпромтранс» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Ранее прокуратурой района по данному факту вносилось представление, однако ООО «УК Источник» надлежащих мер к устранению выявленных нарушений не предприняло. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
