Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Тверской межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Тверской межрайонной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры – адрес центра организации работы адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства объявления уровней безопасности № 2 и № 3 на адрес, указанный в иске объект относится к объектам транспортной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тверского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Основная школа № 16» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБОУ «Основная школа № 16» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБОУ «Основная школа № 16» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 4732 Единых типовых норм установлено, что сторож (вахтер) должен быть обеспечен следующими СИЗ: жилетом сигнальным повышенной видимости в количестве 1 шт. на год, костюмом для защиты от механических
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБОУ «Основная школа *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Основная школа *» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБОУ «Основная школа № 16» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБОУ «Основная школа № 16» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Вместе с тем пунктом 4932 Приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБОУ «Основная школа № 16» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Основная школа № 16» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБОУ «Основная школа № 16» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБОУ «Основная школа № 16» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Вместе с тем пунктом 4932 Приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБОУ «Основная школа № 16» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Основная школа № 16» о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБОУ «Основная школа № 16» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБОУ «Основная школа № 16» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 4732 Единых типовых норм установлено, что сторож (вахтер) должен быть обеспечен следующими СИЗ: жилетом сигнальным повышенной видимости в количестве 1 шт. на год, костюмом для защиты от механических
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБОУ «Основная школа № 16» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 162» (далее – МБДОУ «Детский сад №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
С <дата> приказом Росстандарта от <дата> №-ст введен в действие ГОСТ 31937-2024 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», в котором в пунктах 3.9, 4.1, 4.2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия Общества по непринятию мер, направленных на устранение нарушений лесного законодательства, обязании в срок до 01.01.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, Прокуратурой адрес в деятельности ООО «Альянс» ИНН ОГРН проведена проверка
Мотивировочная часть
В связи с допущенными нарушениями закона прокуратурой района руководителю ООО «Альянс» 12.02.2024 внесено представление, которое рассмотрено 06.03.2024, вместе с тем нарушения закона не устранены, что подтверждается ответом
Резолютивная часть
Иск Прокурора адрес к ООО «Альянс» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Печорский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по необорудованию административно-бытового
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Проверкой установлено, что в нарушение требований пожарной безопасности и правил противопожарного режима в административно-бытовом, санитарно-бытовом корпусах, цехе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком согласно представлению прокурора от 15 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хапилин» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании бездействия, выразившегося в не проведении ремонта отделочного слоя фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>, возложении обязанности
Вводная часть
Иск обоснован тем, что ответчик вопреки положениям ст. 161, 162 ЖК РФ, а также Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства России от ...г. №, не производит ремонт отделочного слоя
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, поскольку проведение ремонтных работ многоквартирного дома, о которых идет речь в иске относятся к капитальному ремонту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ввиду необоснованности в удовлетворении иска прокурора <адрес> <адрес>, поданного в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Жилищному кооперативу «№, расположенному по адресу<адрес>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ город Ишим к ООО УК «Шанс», в иске просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор Батт М.И. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что детский игровой комплекс расположен в пределах земельного участка, на котором расположен дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ город Ишим к ООО УК «Шанс» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к ООО «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» Министерству здравоохранения Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Прокурор Кузнецова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Прокурором не доказано наличие у ответчиков обязанности по организации ФАП на территории с. Черданцево, соответственно не доказан факт нарушения прав жителей указанного населенного пункта, ввиду чего исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» Министерству здравоохранения Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 146» (далее – МБДОУ «Детский сад №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из чего следовало бы полагать, что ГОСТ 31937-2011 и ГОСТ 31937-2024 должны применяться добровольно. Вместе с тем, данный факт не освобождает от обязанности проведения технического обслуживания, периодических осмотров
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливо заправочная компания «ХакасАвиаСервис» (далее – ООО «ТЗК «ХакасАвиаСервис»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. на требованиях искового заявления настаивал по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска представителем ответчика – директором Компании, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление Абаканского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливо заправочная компания «ХакасАвиаСервис» о признании бездействия незаконным
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Ранее прокуратурой района по данному факту вносилось представление, однако ООО «УК Источник» надлежащих мер к устранению выявленных нарушений не предприняло. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
Заместитель прокурора Макарова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, поскольку антитеррористическая защищенность объекта должным образом не обеспечена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела факт того, что антитеррористическая защищенность объекта культуры с массовым пребыванием людей – Парк им. Воровского – должным образом не обеспечена
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> (в порядке статьи 45 ГПК РФ), обратился в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Игнатьева М.Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт»
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> (в порядке статьи 45 ГПК РФ), к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании бездействия незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком требований законодательства в сфере транспортной безопасности и удовлетворению исковых требований. Суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
