Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зазнобова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Указав, что 30.06.2022 года в 14 часов 10 минут
Описательная часть
В судебном заседании от истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зазнобова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> Фусян зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зазнобова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> Фусян, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Фусян о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Мокроусовского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Щигровская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в месячный срок
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие МКОУ «Щигровская основная общеобразовательная школа» и Отдела образования Администрации Мокроусовского муниципального округа в непринятии мер по устранению нарушений п. 5.1.8 «ГОСТ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие на оконных блоках замков безопасности не в полной мере отвечает задачам в сфере охраны жизни и здоровья обучающихся в образовательном учреждении. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мокроусовского района Курганской области к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Щигровская основная общеобразовательная школа», Отделу образования Администрации Мокроусовского муниципального
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Омский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по соблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности
Описательная часть
Западно-Сибирской дирекцией управления движением **** утверждены изменения в план транспортной безопасности железнодорожной станции Иртышское. При этом, в нарушение Требований, субъектом транспортной инфраструктуры
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, суд считает необходимым установить срок, в течение которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Омского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зазнобова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зазнобова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зазнобова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Зиновьева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Находка обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя . Прокуратурой города Находки проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
