Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах инвалида <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании незаконным бездействия о не признании <ФИО> малоимущей и нуждающейся в жилом
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований прокурор просит признать бездействие администрации города Тамбова Тамбовской области о непризнании <ФИО> нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма
Мотивировочная часть
Таким образом, граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года (то есть до введения в действия Жилищного кодекса РФ) сохраняют право состоять на учете для получения жилого помещения по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г.Тамбова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании бездействия незаконным, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании бездействия незаконным, признании права, возложении обязанности, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель истца <ФИО> не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление, в котором просит отложить судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании бездействия незаконным, признании права, возложении обязанности, отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Березовое» о признании бездействия ТСЖ «Березовое» незаконным; обязать ТСЖ «Березовое» организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Гулькевичского района Сильчева О.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика председатель ТСЖ «Березовое» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными, законными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Березовое» о признании бездействия незаконным, об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования –
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Батайский городской суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что Муниципальное образование «Город Батайск» является собственником
Мотивировочная часть
Не исполняя свою законную обязанность, ответчик нарушает действующее законодательство, нормы ЖК РФ и наносит ему материальный вред, поскольку он не проинформирован о суммах оплат, реквизитах и других существенных данных, как следствие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства и возложении обязанности принять меры по обеспечению безопасности
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие МБУ «Спортивная школа с.<адрес>», выразившиеся в непринятии конкретных мер по устранению указанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОВО по <адрес> – филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>» по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка объектов и территорий образовательных и дошкольных учреждений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ «Спортивная школа с.<адрес>» о признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить КАЕ техническими средствами реабилитации, обращении решения
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего КАЕ <дата> года рождения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя правовую природу спорных отношений по реализации гражданами имущественных прав и учитывать, что нарушение личных неимущественных прав и нематериальных благ гражданина может являться неотъемлемым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего КАЕ (свидетельство о рождении № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным и о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Новокубанский район в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным и о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Новокубанский район в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязательств, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия, выраженного в не предоставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта незаконным, возложении обязательств предоставить
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он предоставлял транспортное средство на СТОА
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебном заседании не отрицался факт получения направления на ремонт, вместе с тем, из его пояснений следует, что он предоставлял транспортное средство на СТОА, однако ему пояснили, что в ходе ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязательств, признании обязательства исполненным, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействие, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить в собственность земельный участок, обязании не начислять арендной платы по договору аренды
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействие ответчика в отношении заявления истицы о предоставлении в её собственность земельного участка с кадастровым номером ; обязании ответчика устранить допущенное
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент подачи иска в суд – 11 августа 2021 года Комитетом принято решение № 05-28-49527/21-0-2 от 05 августа 2021 года об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, тем самым, доводы истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязанности устранить нарушение
Вводная часть
Ан М.А. обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения адрес (далее – адрес Измайлово адрес), адрес Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг адрес», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Ан М.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что решение ГБУ адрес «МФЦ предоставления государственных услуг адрес» от 20 июля 2024 года № 30-24/2208
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ГБУ адрес «МФЦ предоставления государственных услуг адрес» от 20 июля 2024 года № 30-24/2208 принято в нарушение норм материального права, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Ан <ФИО> к Отделу социальной защиты населения адрес, адрес Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг адрес» о признании решения незаконным, обязанности устранить нарушение - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании направить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным включение ответчиком в справку № 1 от 18.02.2021 г. о доходах за 2020 г. сведений о доходах от реализации в 2020 году акций ПАО «Газпром» в количестве 63 701
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2010 г. на основании поданного <ФИО> в ПАО Сбербанк депозитарного поручения на Торговый раздел Торгового счета депо по Договору, зачислены 1 200 штуки обыкновенных акций ПАО «Газпром» (ISIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, обязании направить сведения - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании направить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным включение ответчиком в справку № 1 от 18.02.2021 г. о доходах за 2020 г. сведений о доходах от реализации в 2020 году акций ПАО «Газпром» в количестве 63 701
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2010 г. на основании поданного <ФИО> в ПАО Сбербанк депозитарного поручения на Торговый раздел Торгового счета депо по Договору, зачислены 1 200 штуки обыкновенных акций ПАО «Газпром» (ISIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, обязании направить сведения - отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что в Улётовский РОСП для принудительного исполнения был предъявлен исполнительный документ серии ВС № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ВС № от <дата> судебным приставом-исполнителем Улётовского РОСП <ФИО> <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявление не подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего. Разрешая по существу заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> о признании
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском
Описательная часть
Школа искусств, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц (потребителей) о признании бездействия незаконным
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в порядке ст. 46 ГПК РФ к МБОУ МО г. Горячий Ключ СОШ № 10 им
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в порядке ст. 46 ГПК РФ к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований законодательства, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия неправомерным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании бездействия по непредоставлению информации незаконным. В обоснование исковых требований указывает, что дата неустановленное лицо похитило барсетку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания бездействия ПАО Сбербанк неправомерным, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании бездействия неправомерным – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о запрете деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, <адрес>х, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибиряк» о признании действий
Описательная часть
Судом установлено, <дата> вх. №/Ж-2022 в адрес территориального отдела поступило обращение гражданки по факту нарушения ООО «Сибиряк» по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес> её прав потребителя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, <адрес>х в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сибиряк» о признании действий противоправными и о запрете
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании актов недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго». В обоснование сослался на то, что с 2010 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 48225
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> иск в остальной части требований о признании актов недействительными, компенсации морального вреда поддержала, просила данные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В судебном заседании свидетель <ФИО>, работник Некрасовского РЭС
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о признании актов недействительными, компенсации морального вреда отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия неправомерным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о признании бездействия неправомерным, компенсации морального вреда, указывая, что он, являясь работником ООО «Агроторг»
Описательная часть
Истец принимал участие в рассмотрении гражданского дела на территории Коломненского городского суда <адрес> посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса
Раменский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, требованиями которого просит признать незаконными бездействия СНТ «Гея», выразившиеся в непредставлении истцу документации по заявлениям от 16 июля и от <дата>, обязать ответчика выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.) настаивали на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. <ФИО> СНТ «Гея» по доверенности и ордерам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подтверждение либо опровержения подписей <ФИО> на вышеуказанных заявлениях судом предлагалось представителям ответчика обеспечить его явку в судебное заседание, однако ни на одно из судебных заседаний <ФИО> М.П. не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гея» о признании бездействий незаконными, обязании выдать документы - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного незаконным бездействием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Защита» заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>И, с целью приобретения квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для возложения на Администрацию города Ростова-на-Дону ответственности по государственному строительству надзора отсутствуют. Рассматривая ходатайство истца о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСН «Изумруд» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны ТСН «Изумруд» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСЖ «Химик-3» о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города Энгельса на основании ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны ТСЖ «Химик-3» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
