Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к ИП <ФИО> и просит суд: признать действие (бездействие) ответчика выраженное в несоблюдении санитарных требований, предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 06.12.2022 в адрес территориального отдела Роспотребнадзора в адрес поступила жалоба от жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес на запах от приготовляемой на предприятии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, действие (бездействие) ответчика выраженное в несоблюдении санитарных требований, предусмотренных п.2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании
Описательная часть
Таким образом, поскольку администратором указанного Интернет-ресурса допущено нарушение данного требования, истец просит признать деятельность интернет-сайта http://sundark.ru/ незаконной и нарушающей права граждан
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к <ФИО> о признании действий противоправными– удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца просит признать действия ИП <ФИО>, предлагающего потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п.1 ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца просит признать действия ИП <ФИО>, предлагающей потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п.п. 1, 2, 3 ст. 9. ст. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. Просит признать действия ИП <ФИО> в части нарушения законодательства РФ всфере защиты прав потребителей, выразившихся в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Указывает, что на сайте в разделе реквизиты имеются сведения об ИП. Судом установлено, что <дата> (вх. №-ж) поступило обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на сайте Vodoparoff.ru в разделе «карта сайта – реквизиты» – имеются сведения об ИП, которые содержат фамилию, имя, отчество, основной государственный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Территориальному управлению Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2017, ОГРНИП , основной вид деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При установлении конкретного срока для устранения вышеуказанных нарушений суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <обезличено> по доверенности 3 заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконными (противоправными) в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Светлана», выразившиеся в допуске повторной реализации в торговом зале магазина по адресу: табачной продукции с нанесением маркировки
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустила повторную реализацию в торговом зале магазина
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение Задания № 2/ЗПП Управления Роспотребнадзора по адрес о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в целях оценки соблюдения контролируемыми
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 10 Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №248 от 31.07.2020 г. «О
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустила повторную реализацию в торговом зале магазина по адресу: адрес
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в Карасукский районный суд Новосибирской области с иском к МУП «Тепло» о признании действий
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика МУП «Тепло» 3 признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем ответчика МУП «Тепло» 3 Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к МУП «Тепло»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ИП <ФИО> осуществляет
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в обороте альтернативной табачной продукции в отсутствии регистрации в соответствующей группе товаров в государственной системе мониторинга
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №), выразившееся в обороте альтернативной табачной продукции в отсутствии регистрации в соответствующей группе товаров в государственной системе мониторинга за оборотом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором указала, что согласно уставу РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» одной из целей организации является содействие
Описательная часть
- в нарушение ст. 11 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 Правила в действующей редакции в доступной и наглядной
Мотивировочная часть
Суд полагает достаточным срока продолжительностью 10 календарных дней для исполнения ИП <ФИО> решения суда в части доведения решения до сведения потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... ... обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ломбард Фаворит» о признании действий, выразившихся:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что по адресам: ... ...; ... ..., функционируют обособленные подразделения ООО «Ломбард Фаворит»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», выразившиеся: в недоведении необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... ... к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Фаворит» о признании действий противоправными, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП <ФИО>-Ч.Д. о признании действий противоправными, указав, что в Управление
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ИП <ФИО>-Ч.Д. по реализации табачной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в торговом объекте , расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в Карасукский районный суд Новосибирской области с иском к МУП «Баганский коммунальщик» о признании
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика МУП «Баганский коммунальщик» <ФИО> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем МУП «Баганский коммунальщик» <ФИО> Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к МУП
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий противоправными
Вводная часть
На основании задания о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГ № территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике -Чувашии в ... ДД.ММ.ГГ проведена плановая выездная проверка в отношении магазина ТПС
Описательная часть
На основании изложенного Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... (далее – истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца по исковому заявлению, с учетом мнения представителя ответчика в заявлении о признании исковых требований истца, и оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... к Комсомольскому райпо удовлетворить полностью
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит признать противоправными действия ООО «<ФИО>» в отношении неопределенного круга потребителей с <дата>, выразившихся в том, что ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №248
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" о признании действий
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось с иском к ООО «ТОП Фитнес» о признании действий противоправными, в котором просит суд о признании противоправными
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТОП Фитнес» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска врзражала по мотивам письменного отзыва. Из материалов дела следует, что ООО «ТОП Фитнес» является организацией
Мотивировочная часть
Между тем, требования истца в части признания нарушающими права потребителей пп. 2.2.3, 4.8, 8.1, 9.3 публичной оферты суд полагает не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Центрального Екатеринбургского отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «ТОП Фитнес» о признании
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с иском к ООО «...» о признании действий противоправными. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца С в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Д в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Представитель ответчика Д в
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области (...) к ООО «...» (...) о признании действий противоправными, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области обратилось в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в адрес Управления Роспотребнадзора по Псковской области 20.04.2022 года поступило обращение потребителя <ФИО> о нарушении ИП <ФИО> <ФИО> «О защите прав
Мотивировочная часть
Доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав противоправными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец, в лице начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах - <ФИО>, обратился в суд с требованиями о признании противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах к индивидуальному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать действия ООО «Жасмин» в отношении неопределенного круга лиц противоправными; обязать ООО «Жасмин» предоставить потребителям на сайте https://asko-home.ru/ информацию о сроке службы товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации вышеуказанной продукции, что является нарушением прав неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к ООО «Жасмин» о признании действий противоправными – удовлетворить
