Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСЖ № 13 о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны ТСЖ № 13 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия, обязании предоставить документ, по встречному иску председателя НСТ «Горняк» <ФИО> к Администрации городского округа Котельники
Вводная часть
Администрация городского округа Котельники Московской области предъявила к ответчику председателю НСТ «Горняк» <ФИО> иск, в котором просили суд признать незаконным бездействие <ФИО> связанное с неисполнением запроса
Описательная часть
Ответчик председатель НСТ «Горняк» <ФИО> предъявила к истцу Администрации городского округа Котельники Московской области встречный иск, в котором просит суд признать решения внеочередного общего собрания членов НСТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела был опрошен свидетель Свидетель №5, которая пояснила, что является собственником земельного участка № с ДД.ММ.ГГ, о проводимом собрании ей ничего не было известно, в собрании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Котельники Московской области к председателю НСТ «Горняк» <ФИО> о признании незаконными бездействия, обязании предоставить документ - оставить без удовлетворения, в иске отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия по несвоевременному обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах инвалида 1 группы <ФИО>, обратился в суд к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области Акопян А.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных фактических обстоятельствах в действиях администрации ГУЗ СО «Татищевская РБ» отсутствует состав бездействия, так как меры по формированию дополнительных заявок на приобретение лекарственных препаратов
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия по несвоевременному обеспечению лекарственными препаратами, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Татищевская РБ»), Министерству здравоохранения Саратовской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> было пояснено, что она предпринимала попытки передать выписки лечащему врачу, но по причине его отсутствия, выписки были переданы участковой медицинской сестре. Указанное
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец является инвалидом 3 группы, а также с <дата> является пенсионером по возрасту. Так Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным действий, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства реабилитации инвалида, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанному ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие ответчика по необеспечению истца техническими средствами реабилитации; возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что ввиду необеспечения ответчиком истца необходимыми средствами реабилитации, он вынужденно заменял калоприемники иными (не предназначенными для таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации за приобретение технического
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействий противоправными, об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель МБОУ СОШ № директор <ФИО> с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласилась также пояснила, что большую часть предписания устранили, однако в части не устраненных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком перечисленных выше требований санитарного законодательства в полном объеме ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие учеников школы и учителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ТФОМС Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении информации, компенсации морального вреда, указывая в заявлении, что
Описательная часть
31.03.2021г. им направлен запрос ответчику об установлении организации оказывающей его отцу <ФИО> услуги по обязательному медицинскому страхованию. В приложении были направлены копия паспорта и свидетельство о рождении. Письмом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично Суд считает обоснованными доводы истца, о том что данные ответчиком ответы
Резолютивная часть
Признать отказ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края оформленный письмом от 12.04.2021г №, от 16.05.2022г. № в предоставлении <ФИО> информации об организации оказывающей услуги по обязательному
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействия незаконным, назначении выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он был воспитанником школы - интернат с № год, находился в № №, расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент он относился к «Дом детства Радуга»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, проведенном с использованием видеоконференц-связью заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в № году от работника социальной службы №, обучаясь в ней узнал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «№», БПОУ "№" о признании бездействия незаконным, взыскании убытков в виде неполученных выплат, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Ессентуки Русина О.М. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки к ООО «Вертикаль» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сити-С» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Ессентуки Русина О.М. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки к ООО «Сити-С» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ООО УК «Вертикалъ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении соответствующей информации в ГИС ЖКХ, указав в обоснование требований, что в ходе проверки исполнения законодательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения ООО УК «Вертикалъ» законодательства о порядке размещения информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные пояснения прокурора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика устранить допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки к ООО УК «Вертикалъ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ООО УК «Династия» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении соответствующей информации в ГИС ЖКХ, указав в обоснование требований, что в ходе проверки исполнения законодательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения ООО УК «Династия» законодательства о порядке размещения информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные пояснения прокурора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика устранить допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора к ООО УК «Династия» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, указав на достигнутую ранее между сторонами
Мотивировочная часть
Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности, санитарно эпидемиологическим требованиями и обязании
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к генеральному директору автозаправочной станции «Наше дело» ИП <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным прокурор просит признать незаконным бездействие генерального директора <ФИО>, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции «Наше дело» требованиям пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
С учетом предмета иска, принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является наличие нарушений на объекте законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком, а с другой
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к генеральному директору автозаправочной станции "Наше дело" ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Берег» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документы, компенсации морального вреда. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что истец как собственники либо как член ТСЖ, вправе знакомиться и получать информацию о деятельности ТСЖ, снимать копии необходимых документов. Вместе с тем, законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Берег» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документов, компенсации морального вреда отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» (далее - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании <дата> при рассмотрении дела представитель ответчика против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о признании незаконным бездействий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Республики Крым обратился в суд с <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» (далее- ГКУ РК «Служба
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» о признании незаконным бездействий, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, указывая, что является инвалидом с детства, 02.10.2024 подала заявление ответчику по поводу внесения изменений в индивидуальную программу реабилитации. Ответчик направил истцу ответ только спустя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что 08.10.2024 в адрес ответчика поступило заявление истца о внесении изменений
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ГБ «МСЭ по Воронежской области» Минтруда России о признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействие, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании незаконным бездействие, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о принятии надлежащих мер для расселения многоквартирного жилого, который признан аварийным и подлежащим сносу, и включен в муниципальную адресную программу по переселению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконными действий управляющей организации, возложении обязанности предоставления технической документации, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УК «Рассвет» о признании незаконным препятствования ООО УК «Рассвет» в ознакомлении с технической документацией на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, по договору управления №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в июле месяце 2025 года ООО УК «Рассвет» ей предоставили ответ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обязании ООО УК «Рассвет» в предоставлении для ознакомления с правом изготовления копии технической документации на многоквартирный дом суд приходит к следующему. При этом суд
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконными действий управляющей организации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, с учетом уточнений от 21 мая 2025 года, истец <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Новая УК» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возложении обязанности на ООО «Новая УК» предоставить доказательства согласования с собственниками <адрес> расходование денежных средств по статье «Целевые накопления» за период с 01 июля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК» о признании незаконными действий управляющей организации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании акта недействительным, возложении обязанности исполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (далее по тексту ГУПС «Водоканал»), в котором просит признать недействительным акта б/н от 19.10.2020
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый истцом акт от 19.10.2020 года не является ненормативным актом государственного органа, должностных лиц, наделенных публичными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» о признании акта недействительным, возложении обязанности исполнить определенные действия, взыскании компенсации
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ в лице его структурного подразделения МИФНС №15 по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что он подал заявление в МИФНС России №15 по Воронежской области, однако его заявление рассмотрели только через два
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием, ссылаясь на то, что 14 июля 2021 года после 20 часов ее мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика КГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 20 000 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи», КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени Берзона И.С.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
